не, мыться приятноgra4,
можешь не мыться тоже
Дураццкие вопросы
#32
Отправлено 11 февраля 2010 - 22:45
Ни для чего. Они растут "почену". У женщин тоже пушок по лицу, просто в меньшей степени. Это из-за разницы в тестостероне. Чем больше тестостерона - тем волосатей. А тестостерон мужичкам нужен. Чтоб быть воинственно-агрессивно-бесстрашными. Чтоб за мамонтами гонятся и хищникв от пещеры отгонять.хорошо. А для чего тогда растут усы у мужчин?
Птому что вши, клопы, блохи, тиф и прочая антисанитария... А антисанитария появляется там, где гигиенически не подкованный народ нездоровым образом кучкуется. Ну вот, как было уже замечено - в армии, в городах густонаселённых, и всё такое..у меня тако й вопрос, а почему вообще повелось, что мужчина должен бриться?
Засим разрешите откланяться, поялику вы, конечно, будете очень смеяться, но я опять зело на самолёт опаздываю..
#33
Отправлено 16 февраля 2010 - 22:03
Спасибо за объяснение.Слава богу,теперь дураками не помрём.Ни для чего. Они растут "почену". У женщин тоже пушок по лицу, просто в меньшей степени. Это из-за разницы в тестостероне. Чем больше тестостерона - тем волосатей. А тестостерон мужичкам нужен. Чтоб быть воинственно-агрессивно-бесстрашными. Чтоб за мамонтами гонятся и хищникв от пещеры отгонять.
Птому что вши, клопы, блохи, тиф и прочая антисанитария... А антисанитария появляется там, где гигиенически не подкованный народ нездоровым образом кучкуется. Ну вот, как было уже замечено - в армии, в городах густонаселённых, и всё такое..
Засим разрешите откланяться, поялику вы, конечно, будете очень смеяться, но я опять зело на самолёт опаздываю..
Вопрос тысячелетия был куда интереснее
Кстати,куда мусор подевался?Вот в чём вопрос.!.
#35
Отправлено 23 апреля 2010 - 18:10
Предлагаю, отбросив стеснение, писать сюда подобные вопросы, и по возможности на них отвечать, без стеба и прочих шуточек.
Восполним пробелы в собственных знаниях о жизни = )
Мой дурацкий вопрос: мужчины, вы когда бреетесь, куда сбритые волосы деваете? (Это не праздное любопытство, пытаюсь выяснить причину одной бытовой проблемы))
#39
Отправлено 23 апреля 2010 - 18:18
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#42
Отправлено 23 апреля 2010 - 18:31
Ёпта в раковину смываюца ониМой дурацкий вопрос: мужчины, вы когда бреетесь, куда сбритые волосы деваете? (Это не праздное любопытство, пытаюсь выяснить причину одной бытовой проблемы))
Нет. Я им нестрадаю. Никапельки=)
Я им наслаждаюсь=))
#57
Отправлено 23 апреля 2010 - 20:34
тогда почему нет красной/розовой травы, деревьев, камней? Чтоб и маскироваться можно было!
во, что нарыл.
Лист растения должен усваивать световую энергию для химических превращений. Средняя годичная кривая распределения энергии полуденного Солнца для средних широт имеет вид плато в области 450-650 мкм, которое резко обрывается в сторону более коротких и более длинных волн. Чтобы понять, в каком диапазоне должен находиться максимум поглощения солнечного света растениями, вспомним, что для осуществления химического превращения в молекуле необходимо поглотить один квант hv. Этот квант, конечно, должен по своей энергии превышать некоторую минимальную величину hv0, требующуюся для химического разложения, иначе реакция не пойдет. Ясно, что под действием инфракрасных лучей химические процессы маловероятны.
С другой стороны, разложение может быть осуществлено всеми поглощающимися квантами hv, энергия которых больше hv0. Однако сколь бы велика не была энергия кванта, он будет поглощен только одной молекулой и произведет то же, что и квант с относительно малой энергией, но превышающей энергию hv0. Отсюда ясно, что фотохимически для растения наиболее выгодны кванты с наименьшей энергией (но большей hv0), т.е. с наибольшей допустимой длиной волны.
Если вспомнить кривую среднего распределения энергии солнечного света, то, очевидно, что для растений наиболее выгодно поглощать свет в диапазоне 600-700 мкм. В этой области поглощает хлорофилл.
Хлорофилл - это органическое соединение, в котором все сгруппировано вокруг центрального атома магния. Это соединение имеет сложную электронную структуру. Оказывается, что эта структура обеспечивает поглощение красного и синего света и почти не поглощает зеленый, поэтому хлорофилл и выглядит зеленым. То, что поглощается именно красный и синий свет (или другими словами, то, что поглощаются фотоны определенного диапазона по энергии) есть всего лишь специфика электронной конфигурации этого соединения.
Интересно отметить, что гемоглобин, который практически идентичен хлорофиллу, только с заменой центрального атома с магния на железо, имеет ярко алый цвет!
Источник:
С.И.Вавилов "Глаз и Солнце", М., Наука, 1981, стр.111-112.
короче, как я понял, зеленый свет травы - от того, что хлорофилл НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ
зеленую часть спектра для фотосинтеза, а отражает или пропускает.
Сообщение изменено: Гандурас (23 апреля 2010 - 20:42 )