d0ts3nt,
Уважаемый я ничего не считаю я простой практик, много раз сам это видел .А как они это себе представляют ...так оденьте шкуру хотя бы собаки.
Такие же практики как ты столетиями изделека наблюдали как пеликаны кормят своих птенцов.Распространены различные варианты легенды о пеликане, спасающем птенцов своей кровью. По одной из легенд, пеликан спасает птенцов от яда, по другой – от голода. Есть и более жестокий вариант этой легенды. По ней пеликан от отчаяния убил своих детенышей, а затем, придя в ужас от своего поступка, решил убить себя, разорвав грудь клювом. Но кровь из его груди попала на птенцов и оживила их.
Почему именно такой миф возник, узнать в наше время невозможно. Можно только предполагать. Обычно легенды не основаны на конкретных фактах. По крайней мере, ученым не удалось доказать, что пеликан может по каким-то причинам разорвать себе грудь.
Но кое-какие предположения о происхождении мифов у орнитологов есть.
Одна из версий заключается в том, что пеликан часто поправляет перья на своей груди, которые обычно имеют белый цвет, но во время брачного периода у самцов они окрашиваются в розовый. Поэтому издали может показаться, что пеликан кормит птенцов своей кровью.
Другая версия основана на том, что пеликаны кормят птенцов полупереваренной пищей из своего желудка. При этом клюв птенца должен доставать до пищевода взрослого пеликана, пища отрыгивается и ее проглатывает птенец. Может быть, эта картина послужила основой для легенды.
Другими словами, когда человек имеет не полное представление о том, что происходит перед его глазами, то он начинает сочинать легенды, чтобы хоть как то рационализировать происходящее. В современном Мире сочинять легенды уже не так модно, но обыватель , тем не менее, сталкивается с явлениями, которые он затрудняется объяснить. Часто для объяснения непонятных явлений используется свой пример или опыт других людей. Часто этим явлениям дают названия феноменов, в которых обыватель и сам не очень хорошо разбирается. Хорошим примером этому является присваивание животным сопоставимого с человеком уровня интеллекта (представляю как сейчас посыпятся посты, с описаниями "интеллигентности" их домашних и диких животных). Проблема в этом случае заключается в том, что человечество, как ни странно, само еще не до конца нашело ответ на вопрос "что является основным критерием интеллектуальности?". Я думаю, что с феноменом суицида происходит тоже самое! Люди, сами не очень разбираюсь в самом феномене суицида, начинают его присваивать животным, не находя более рационального обьяснения увиденному или испытанному!
Определитесь со значениями терминов, используемых вами, а потом задумайтесь, можем ли мы в полной мере использовать их в случае животных (в нашем примере).