Бронежилет из бумаги
#1
Отправлено 19 февраля 2010 - 19:18
Кто нить видел типо миф бастерс где там испытывали пробивную способность пули
www.farusco.eu
#3
Отправлено 19 февраля 2010 - 19:58
Во первых о каком калаше идет речь ? И о каком боеприпасе ? Винтовочный бронебойный патрон (7.62х54R) пробивает кирпичную кладку, более крупный калибр (12.7х108) пробивает броню БТРов. Если повезет конечно. Человека такая пуля разрывает на две части, причем верхняя половина как правило пролетает метров 5. Вот и думай сколько метров бумаги тебе надо. А вообще изучай международные классы защиты, что бы иметь представление о бронепробиваемости различных боеприпасов.
Серию не смотрел, но предполагаю стреляли по нему чем то типа .22lr Этот патрон мою куртку не пробьет.видел делали из бумаги бронежилет
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#6
Отправлено 19 февраля 2010 - 20:36
Много ты понимаешь... ))Серию не смотрел, но предполагаю стреляли по нему чем то типа .22lr Этот патрон мою куртку не пробьет.
Калибр пули - для убойности и пробивной способности. Плюс надо учитывать саму мощность заряда.
Большой калибр может и не пробить твой бронежилет, зато контузить может (в общем - выведет противника из боевого строя). Маленький калибр может пробить, пройти навылет, но не убьёт, к примеру.
#8
Отправлено 19 февраля 2010 - 21:35
Это чего, такой извращенный способ мозги разгружать? Обидеть не хотел, конечно. Но ради чистоты эксперимента... в ELFA Elektroonika лежат у входа каталоги по 1200 страниц. Брать можно бесплатно. Останется найти оружие и проверить.Вырвиглаз, К вашему сведению сейчас я пишу докторскую. Разные области требуют разных специалистов... а самолёт всё таки не взлетит..
#9
Отправлено 19 февраля 2010 - 21:58
Раз 5 перечитал - пытался понять в каком месте ты пытаешься опровергнуть мои слова.Много ты понимаешь... ))
Калибр пули - для убойности и пробивной способности. Плюс надо учитывать саму мощность заряда.
Большой калибр может и не пробить твой бронежилет, зато контузить может (в общем - выведет противника из боевого строя). Маленький калибр может пробить, пройти навылет, но не убьёт, к примеру.
Да, 7.62х25ТТ прошьет насквозь причинив минимум урона в отличии от .45АСР или тем более .45JFP. Есть такой термин - Относительное убойное действие пули. Это количество энергии передаваемое пулей на 1 см раневого канала. Для обезвреживания человека достаточно передать ему 250-300дж. Для примера 5.56 НАТО проходя 1 см в теле оставляет 60-70дж. Короче если вы желаете поспорить, я сделаю это с удовольствием
Сообщение изменено: Комуняка (19 февраля 2010 - 22:01 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#10
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:03
Это что такое? Кол-во энергии, нужное пуле для продвижения в теле на 1 см?Это количество энергии передаваемое пулей на 1 см раневого канала.
Комуняка, слушай, а из чего твоя куртка сделана? Я подумаю, стоит ли тебе продолжать, то бишь - будет ли мне интересно тебя слушать дальше =)
#11
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:04
Ну арбалет арбалету рознь. Максимальная энергия арбалета это 350-400дж. Энергия винтовочного 7.62х54R в 10-15 раз больше(4500-5500Дж).Комуняка, стреляли из арбалета насколько я помню (или я путаю с чем-то?). А роль т.н. бронежилета выполняла упаковка бумаги для принтера.
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#13
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:06
Нет это количество энергии которая пуля оставляет в теле человека рпоходя 1 см.Это что такое? Кол-во энергии, нужное пуле для продвижения в теле на 1 см?
3 наружных слоя непонятного маериала, 1 слой армированной ткани + подстежка. .22lr это очень маломощный птарон.слушай, а из чего твоя куртка сделана?
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#15
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:09
Поскольку я не был на сафари интересно дупустим как носорога убивают... тоже из танков что ли?
www.farusco.eu
#16
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:12
Винтовочный патрон. Или матчевый - в уязвимые места.Поскольку я не был на сафари интересно дупустим как носорога убивают... тоже из танков что ли?
Дай скрин, если я не ошибаюсь у него там что то типа М-60.а тут такая пушка в руках и не возмёт...
Сообщение изменено: Комуняка (19 февраля 2010 - 22:17 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#17
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:18
Хм. То есть пуля вошла в тело и оставила там энергию в виде некоего заряда?это количество энергии которая пуля оставляет в теле человека рпоходя 1 см.
Комуняка, ты готов это доказать делом? (надеть на себя куртку и выстрелить... ладно, просто натянуть куртку на что нить)3 наружных слоя непонятного маериала, 1 слой армированной ткани + подстежка. .22lr это очень маломощный птарон.
Патрон будет такой
#18
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:21
улыбнулЧеловека такая пуля разрывает на две части, причем верхняя половина как правило пролетает метров 5.
Изготовление визиток, флаеров, плакатов. Фотопечать, печать на дисках, кружках, футболках, магнитах, холсте. Продажа фотобумаги. Изготовление ключей и подъездных чипов.
На крупные заказы - скидки. Информация по телефону: 51 987 567 e-mail: [email protected] skype: service.p
#19
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:24
Пуля при прождении через тело теряет кинетическую энергию. По закону созранения энергии эта энергия передается телу.Хм. То есть пуля вошла в тело и оставила там энергию в виде некоего заряда?
Стреляли спортивной девяткой по свиной туше метров с 40-50. Треть пуль оставалась в подстежке. .22lr больше половины остановит (Опять таки зависит от начальной скорости и массы пули)ты готов это доказать делом? (надеть на себя куртку и выстрелить... ладно, просто натянуть куртку на что нить)
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#20
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:31
Чего за "спортивная девятка"?... Из пистолета Марголина стреляли?Стреляли спортивной девяткой по свиной туше метров с 40-50
40-50 м - это очень большое расстояние для пистолета. На 50 м с матчевого стреляют. (я с такого стрелял и патроны были короткие - не марголинские ни разу; понятное дело, что мощность такого патрона раза в 2 ниже)
Комуняка, ну всяко ты не согласен две трети пуль ловить своим телом, да?Треть пуль оставалась в подстежке. .22lr больше половины остановит
Сообщение изменено: PitiPit (19 февраля 2010 - 22:33 )
#21
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:35
Построю предложение подругому. Не всякий 22lr пробьет мою куртку. Доволен, да ?Комуняка, ну всяко ты не согласен две трети пуль ловить своим телом, да?
9х19, спортивный тренировочный патрон. Стреляли из USP.Чего за "спортивная девятка"?... Из пистолета Марголина стреляли?
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#25
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:45
why not ?Не буду тебя призывать "отвечать за базар"
Найди ствол, найди патроны, балистический материал - куртку пожертвую.
Сообщение изменено: Комуняка (19 февраля 2010 - 22:47 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#26
Отправлено 19 февраля 2010 - 22:51
Комуняка, есть такое понятие как "останавливающее действие". Для пуль бОльшего калибра оно больше, при прочих равных условиях. Пробить тело насквозь для 9-мм патрона - такой задачи не ставится.Энергия девятки около 500дж (В зависимости от длинны ствола) энергия 22lr для пистолетов около 50дж
А вот 22 лр - вполне может пробить твою куртку с тех же 50ти метров в 100% случаев, ибо проникающая способность у пули калибра 5.6 мм намного выше, чем у 9 мм.
Понял ошибку?
#27
Отправлено 19 февраля 2010 - 23:01
Продолжаешь вилами по воде писать ? Найди формулу ООД и формулу пробиваемости, посчитай и напиши результаты. Думаю сильно будешь удивлен. Ну или простой вариант, найди пистолет под 22lr, сами патроны в магазине есть, балистический материал найди, куртку пожертвую, проведешь опыт и убедишься.
Да, кстати не тупи, посомтри что такое NIJ 0101.04 и какой клас пробиваемости у 22.lr и какой у спортивной девятки.
http://www.highcomse...td-0101.04.html
Хватит говорить уже о том, о чем не имеешь понятия. Хотяс другой стороны, тогда и спорить будет не с кем
Сообщение изменено: Комуняка (19 февраля 2010 - 23:02 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#29
Отправлено 19 февраля 2010 - 23:06
Кончай херней маяться. Иголкой, вилкой, писюном еще потыкай. Если тебе национальный институт юрисдикции США не авторитетный источник, в котором четко и ясно показано что 9мм выше по пробиваемости чем .22lr, то ты и правда зануда. Пытаясь доказать свою правоту когда тебе предоставили железные док-ва ты выставляешь себя в дурном свете.
Сообщение изменено: Комуняка (19 февраля 2010 - 23:09 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#30
Отправлено 19 февраля 2010 - 23:12
начальная скорость пули
пробивная способность - с железным сердечником пуля или нет, дофига чего влияет. форма пули...
какие то некорректные сравнения.
придётся расстрелять твою куртку как-нибудь... будешь в ней ты или туша свиная - зависит от твоего упорства