Бронежилет из бумаги
#31
Отправлено 19 февраля 2010 - 23:24
P.S. Ты и вправду идиот. (Давайте мне варн, за такое и получить приятно )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#33
Отправлено 19 февраля 2010 - 23:33
Ногу конечно преувеличение, а вот кисть иногда и может. Ну и то, смотря что понимать под словом оторвет. На сухожилиях да на шкуре висеть скорее всего останеться. Но в принципе согласенпуля из макарова может оторвать человеку руку или ногу.
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#34
Отправлено 20 февраля 2010 - 02:08
В то время как из матчевого пистолета (спортивный пистолет максимальной точности) калибра 5.6 мм, которым стреляют как раз на 50 метров (для сравнения, из Марголина - 25м, из винтовок - от 50м, обычная практика соревнований), с длинным стволом, позволяющим выпускать пули из пистолета с большой настильностью и точностью полёта, пуля будет сохранять свою площадь поперечного сечения примерно равной идеально ровно попавшей пули в мишень, то есть близка, скажем 6 мм (в отличие от 12-14 мм для 9мм пули), вплоть до проникновения в мишень. Не будем забывать, что проникающая способность малокалиберной пули намного выше даже будучи выпущенной с менее мощной дульной энергией (мощность заряда патрона выше просто не нужна). Она прошьёт твою куртку как решето, полетит дальше через твоё тело. Не знаю насчёт пройти на вылет с 50 метров, но пуля 22 лр зайдёт намного глубже в твоё тело, чем пуля 9 мм неточного пистолета, которая тебя оглушит больше, чем даже ранит.
Это одно.
Другое дело - я фигею как ты сначала утверждаешь, что
потом оказывается, что ВЫ стреляли вовсе не из 22 лр, а.22lr Этот патрон мою куртку не пробьет.
, а стало быть, "доказать делом" про пробивную способность 22лр в отношении твоей куртки ты не можешь!Стреляли спортивной девяткой по свиной туше метров с 40-50. Треть пуль оставалась в подстежке.
Вот и всё что ты можешь ответить, трепло.стоп. а где 22 лр ?
В кугунде. 22lr слабее девятки.
Не по-мужски: вначале утверждаешь одно, "практик" наш, а потом оказывается, что было то вовсе не так как ты рассказывал вначале. А потом съезжаешь с темы "ответить за базар", исправляешь посты позже, тычешь классы пробиваемости бронежилетов разными пулями (наверно знаешь что советский пистолет ТТ долгое время был лидером по пробиванию всяческих бронежилетов со своим меньшим калибром в 7.62 мм (в отличие от твоего 9-мм Хеклер-Коха) ?), и потом называешь меня идиотом. Ты не много на себя берёшь?
Сообщение изменено: PitiPit (20 февраля 2010 - 02:49 )
#35
Отправлено 20 февраля 2010 - 02:19
Кстати меня давно мучил вопрос предположим чисто гипотетически можно опредилить время подлёта пули на расстояние вытянутой руки... и... на пути пули поставит ладонь под углом 30 гр скажем...таким образом что пуля не в ребро зайдёт а будет скользить по ладони ... естесвенно она обёжжет её и даже слегка повредит... но вопрос в другом... можно ли таким образом её отклонить.. пусть не на 30 гр а скажем на 5... ведь вместо сердца на полуметре отклонённая пуля может пойти в плечё скажем или ниже или выше...
Тут ещё траектория важна как она себя будет вести при гладкоствольном ородии и как при нарезном.???
www.farusco.eu
#38
Отправлено 20 февраля 2010 - 10:36
Прозаложилсо ? Поздравляяяяю, с облегченьицем
Кашевар,
Врать не буду, иногда вместо того, что бы считать самому смотрю в тырнете. Но в реале все те же цифры могу озвучить.
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#39
Отправлено 20 февраля 2010 - 10:58
Сами релоадили? какая пуля стояла, оболоченная полуоболоченная или свинцовая или с модным полимерным покрытием?9х19, спортивный тренировочный патрон.
В спортивных патронах как правило стараются поставить пулю потяжелее и пороха поменьше.
главное, что бы фактор был.
Так что вполне может быть, что куртку и не пробивало.
Сообщение изменено: ГАД (20 февраля 2010 - 10:58 )
В каждой застенчивой лапушке
Могут быть где-то упрятаны
Блядские гены прабабушки!
#40
Отправлено 20 февраля 2010 - 11:00
Честно говоря не знаю. Не я этим занимался.Сами релоадили? какая пуля стояла, оболоченная или свинцовая или с модным полимерным покрытием?
В спортивных патронах как правило стараются поставить пулю потяжелее и пороха поменьше.
главное, что бы фактор был.
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#43
Отправлено 20 февраля 2010 - 15:52
Если ты отрицаешь очевидное, то вполне логично, что идиот - ты.Слышь, герой, отвечай за слова - кто из нас идиот?
Сообщение изменено: Комуняка (20 февраля 2010 - 15:52 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#45
Отправлено 20 февраля 2010 - 16:20
На сходке будет то еще шоу Я бы предпочел .45ACP. Типитипу так уж и быть, дадим .22lr, коль он такой большой фанат мелкашек
предлагаю дуэль, калибр на Ваши усмотрения (:
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#49
Отправлено 23 февраля 2010 - 20:00
Коммуняка ссылается на официальную табличку, говоря об убойности, а ТипиТип, говоря о пробиве, ссылается на тот факт (внимание, сейчас будет метафора), что случайно кинутый в спину камень принесёт гораздо меньше урона, нежели ножик, вошедший как в масло. Хоть по массе камень и гораздо больше.
Во-первых, ребята почему-то говорят о разных параметрах.
А во-вторых, если на первое закрыть глаза, всё таки я больше склоняюсь к точке зрения ТипиТипа, ибо не так важен сам снаряд, сколько энергия приложенная к нему. Опять же - от булыжника летящего с 3 км/ч меньше урону, нежели чем от камешка, летящего 300 км/ч.
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.
#50
Отправлено 23 февраля 2010 - 23:18
Пуля 9х19 имеет в 10 раз большую дульную энергию нежели .22lr выпущенная из оружия с аналогичной длинной ствола. Этот факт перекрывает мизерную разницу в площади поперечного сечения.
О бронепробиваемости. И типитип говорит о ней же. Только я свои слова фактами подкрепляю, а уважаемый оппонент домыслами.Коммуняка ссылается на официальную табличку, говоря об убойности,
Сообщение изменено: Комуняка (23 февраля 2010 - 23:18 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#51
Отправлено 23 февраля 2010 - 23:26
#52
Отправлено 23 февраля 2010 - 23:31
Это называется относительное убойное действие. Измеряется в Дж\см. Я об этом уже писал. К слову сказать 5.56 имеет очень высокое ОУД, в силу того, что при попадании в тело пуля рассыпается(А отнюдь не проходит навылет(Про бронебойные патроны .223 калибра мало кто слышал, еще меньше их в глаза видело)), таким образом передавая всю оставшуюся энергию.У того же 7.62х51 оно меньше.
Сообщение изменено: Комуняка (23 февраля 2010 - 23:34 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#55
Отправлено 23 февраля 2010 - 23:38
он вроде как тяжелее, большей площади и по идее должен на носить больше вреда. Но пробивная способность у него ниже.
Предполагаю.
#56
Отправлено 23 февраля 2010 - 23:47
Ума не приложу, почему Питипит занудствует и в бутылку лезет!
Сообщение изменено: Медвевонок (23 февраля 2010 - 23:48 )
#57
Отправлено 23 февраля 2010 - 23:52
Еще раз повторю, данных нету, все что ниже мое предположение.
Если .223rem(5.56x45) развалиться в теле, то пуля передаст телу ВСЮ оставшуюся энергию 1700—1830 Джоулей(при стрельбе в упор). Если глубина проникновения будет 20см, то ОУД будет ~85дж\см(Что приблизительно соответствует истине).
Пуля 9х19(тем более экспансивная) дает слепые ранения, тоесть пуля остается в теле, так же передав телу всю свою энергию. Но дульная энергия изначально намного меньше. Отсюда следует 2 вывода. По суммарной переданной энергии выше будет .223 rem, но у 9х19 скорее всего будет выше ОУД, потому что пуля пройдет меньшее растояние в теле человека.
Нашел изображение раневого канала для .223rem
Сообщение изменено: Комуняка (23 февраля 2010 - 23:49 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#58
Отправлено 24 февраля 2010 - 10:48
#59
Отправлено 24 февраля 2010 - 14:00
Никуда я не лезу. Просто утверждаю, что 5.6 мм пробьёт его куртку с расстояния 50 м. Я даже картинку выставил патрона
Комуняка, дай методику испытания бронебойности патронов: в частности, с какого расстояния ведётся "расстрел" бронежилетов? Метров с 10 максимум?
«Толпа - это собрание людей, живущих по предрассудку и рассуждающих по авторитету»в так называемом "споре" поддерживаю Коммуняку и полностью доверяю его мнению.