Что и кто такое Бог
#4
Отправлено 26 февраля 2010 - 17:25
надо понимать, что всё это иллюзии и на самом деле они не реальны, т.е. любая негативность не есть истинная суть нашего Я
вам следует понять: все творение бога священно, включая крыс
в канализации, террористов и даже черствость сердца. то, на что вы направляете энергию и внимание, расцветает; то, чего вы лишаете энергии и внимания, умирает. это справедливо как
для комнатных растений, так и для вас самих.
Сообщение изменено: discouraged (26 февраля 2010 - 17:32 )
where streetlights whisper pain
down here near the poison stream
our god has gone insane
#5
Отправлено 26 февраля 2010 - 17:43
насилие, оружие, наркомания и т.д. это суть не нашего Я, это сущность этого Миралюбая негативность не есть истинная суть нашего Я
вам следует понять: все творение бога священно, включая крыс в канализации, террористов и даже черствость сердца.
исходя из твоих слов: терроризм священен, проституция священна. а наркоманы вообще ангелы Божие...?
#14
Отправлено 28 февраля 2010 - 15:54
ты неуч
я просто не так наивен как ты, чтобы слепо поверить...
ты почему веришь? ведь нет же никаких явных доказательств, нет свидетелей, никаких научных фактов...
может тебе просто нужно во что-то верить и надеяться что в трудную минуту высшая сила тебе поможет?
присоединяюсьsashko,
5+
5+
#15
Отправлено 28 февраля 2010 - 16:55
Бог - это я. Ибо именно я творец свей жизни. Я своими глазами создал этот мир, когда родился, а вы внезапно появились с запрограмированной в ваши головы историей, потому как мне было банально скучно одному созерцать свои творения
Солипсизм это конечно прикольная теория, которой надо переболеть лет в 14-15 для общего личностного развития. Приколько считать себя центром и творцом мироздания и рассматривать все окружающее, включая всех людей, в качестве продуктов своей подсознательной творческой деятельности.
Ну уже годам к 16ти пора осознать, что законы процессов в наблюдаемом, внешнем по отношению к сознанию мире в действительности не определяются твоими желаниями. Например, закон гравитации действует независимо от желания солипсиста его подкорректировать таким образом, чтобы этот солиписист левитировал, когда все остальные падают вниз. И далее, развивая выводы из этого наблюдения о неподконтрольности объективных законов твоему сознанию, надо приступать к изучению этих законов. В конце-концов, даже если они действительно созданы твоим подсознанием, очевидно что у тебя нет и никогда не будет контроля над своим подсознанием, достаточным для изменения этих объективных законов.
По теме: бог это просто глюк слабоорганизованного сознания. С другой стороны, в неблизком будущем можно дорасти до практически божественного уровня, постоянно себя развивая. Но пока нет нужных для этого технологий.
#20
Отправлено 28 февраля 2010 - 23:57
я просто не так наивен как ты, чтобы слепо поверить...
ты почему веришь? ведь нет же никаких явных доказательств, нет свидетелей, никаких научных фактов...
неуч ты потому, что 2000 лет назад если и пошутили, то про иисуса -)) на что тебе прозрачно намекнули.
но идиотизм хуже "зрячести".
#21
Отправлено 01 марта 2010 - 00:02
неуч ты потому, что 2000 лет назад если и пошутили, то про иисуса -)) на что тебе прозрачно намекнули.
но идиотизм хуже "зрячести".
Да, по-моему, не столь важно, когда именно выдумали конкретного бога - 2 или 4 тысячи лет назад. Саентологию вон 60 лет назад выдумали, а получился не меньший бред чем христианство.
#24
Отправлено 05 марта 2010 - 08:44
Разумнй всемогущий Творец.Что такое по вашему Бог
И в то же время ты веришь в то, что из ничего само собой могло появиться что-то. И это что-то, тоже само собой, превратилось в такую сложно организованную структуру как Вселенная. И что само собой появилась такая структура, как человеческий мозг, который по своей организации на порядки сложнее Вселенной.я просто не так наивен, чтобы слепо поверить...
Это ли не наивность?
Сообщение изменено: Jesus is Lord (05 марта 2010 - 08:45 )
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#25
Отправлено 05 марта 2010 - 09:58
И в то же время ты веришь в то, что из ничего само собой могло появиться что-то. И это что-то, тоже само собой, превратилось в такую сложно организованную структуру как Вселенная. И что само собой появилась такая структура, как человеческий мозг, который по своей организации на порядки сложнее Вселенной.
У такой логики есть как минимум одна ахиллесова пята. Если вселенная сложна, мозг сложен и при этом их создал бог, то насколько сложен бог и откуда он взялся? Ведь если верить, что сложное не возникает из ничего, то и бог возник неспроста. Значит есть и некий сверхбог (назвовем его "бог второго порядка", создавший бога первого порядка. А бога второго порядка в свою очередь создал бог третьего порядка. О боже, это же практически рекурсия!
#26
Отправлено 05 марта 2010 - 10:05
У ворот Рая встречает его Петр.
- Как зовут тебя? - спрашивает Петр.
- Я Папа Римский!
- Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, - сожалею, но папы римского у меня в списке нет.
- Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!
- У Бога есть заместитель на земле?! - удивленно спрашивает Петр, - Странно, я ничего об этом не знаю...
- Я глава Католической Церкви!!!
- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я спрошу у Шефа.
- Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то говорит?
- Нет, - отвечает Бог, - но погоди, давай спросим у Иисуса. Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
- Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад? Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!
#27
Отправлено 05 марта 2010 - 10:43
Чтобы узнать есть ли бог, нужно умереть. Раньше, Я всегда был уверен в том, что он есть, но с годами, стал сомневаться. Слишком много грязи и использование его Имени впустую. И на свет меня родил не Бог, а мои родители. Вообщем, вопрос конечно спорный, но из всех религий, католицизм моя обитель. Наш хоть не заставляет быдло себя убивать за 100 девственниц.
А вообще, тут вон пантеон уже богов, божеств, мелкий божеств. Составляйте пантеон и давайте жертвоприношения организовывать.
А все думаю, бог, Я его не вижу и он мне не помогает - значит его нет. Вас много, а он один, задумайтесь. Как там было? Сделайте маленький чудо своими руками, почувствуйте себя Богом.
#28
Отправлено 05 марта 2010 - 12:05
На самом деле, никакой ахиллесовой пяты нет, если принимать Бога таким, как он сам о себе рассказал. Бог вечен следовательно ниоткуда не взялся. А сложен Бог тоже бесконечно, или беспредельно, кому как нравится.Если вселенная сложна, мозг сложен и при этом их создал бог, то насколько сложен бог и откуда он взялся?
Рекурсия возникает, если в качестве причины появления вселенной признать предыдущую вселенную, супервселенную, инопланетян, которые эксперимента ради создают вселенные... Тогда появляется бесконечная цепочка причин.О боже, это же практически рекурсия!
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#29
Отправлено 05 марта 2010 - 18:11
Тоже самое: Когда у меня будет вилла и бентлы, все бабы будут мне давать. Ну а пока...По теме: бог это просто глюк слабоорганизованного сознания. С другой стороны, в неблизком будущем можно дорасти до практически божественного уровня, постоянно себя развивая. Но пока нет нужных для этого технологий.
ЛСД синтезировал человек.И в то же время ты веришь в то, что из ничего само собой могло появиться что-то.
Вселенная тут не причем. Бог сотворил землю, вокруг которой крутилось солнце.И это что-то, тоже само собой, превратилось в такую сложно организованную структуру как Вселенная.
- ...У такой логики есть как минимум одна ахиллесова пята. Если вселенная сложна, мозг сложен и при этом их создал бог, то насколько сложен бог и откуда он взялся? Ведь если верить, что сложное не возникает из ничего, то и бог возник неспроста. Значит есть и некий сверхбог (назвовем его "бог второго порядка", создавший бога первого порядка. А бога второго порядка в свою очередь создал бог третьего порядка. О боже, это же практически рекурсия!
- На другой черепахе.
- А на чем стоит вторая черепаха?
- Не задавайте глупых вопросов!
Другими словами, будте проще.Есть вещи, которые нам, простым людям, не дано понять
То, что солнце вокруг земли кружиться человек выяснил. Аналогию сотворению земли тоже нашли. Что человек придумает, если окажется что вселенная не едина, или являеться частью чего-то большего?Рекурсия возникает, если в качестве причины появления вселенной признать предыдущую вселенную, супервселенную, инопланетян, которые эксперимента ради создают вселенные...
К чему человечество еще не успело адаптироваться изза бога. Т.е., "по другому жить не умеем".Тогда появляется бесконечная цепочка причин.
Сообщение изменено: _Garik_ (05 марта 2010 - 18:14 )
Whatever you share, you share what's inside.
#30
Отправлено 05 марта 2010 - 18:54
Вот с этого момента поподробнее, когда это интересно он о себе рассказал...? Я где был в этот момент...? Или он рассказал это горстке попов и фанатиков...?...если принимать Бога таким, как он сам о себе рассказал...
С чего такие утверждения? Как ты решил что Бог вечен? или это тоже Бог тебе сказал...Бог вечен следовательно ниоткуда не взялся.
В каком смысле сложен Бог?А сложен Бог тоже бесконечно, или беспредельно, кому как нравится.
...физически? -его никто никогда не видел и никто не может рассказать о его физическом состоянии
...может вся сложность состоит в том, что каждый человек, не имея каких-то фактов, начинает выдумывать Бога и всвязи со своими взглядами создает ему физическую оболочку, и поселяет его у себя в мозгу?
Чтобы узнать есть ли бог, нужно умереть.
Но с того света еще никто не возвращался!
Поэтому никто не может сказать с уверенностью: "Да, Бог существует!"...
когда я увижу что человек вернулся с того света и мне такое заявил я наверное и сам поверю...
Сообщение изменено: Zolder (05 марта 2010 - 18:52 )