Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Упавший с крыши снег повредил автомобили


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
17 ответов в этой теме

#1 relax

relax
  • Модератор
  • 2 815 сообщений
  • Откуда:таллинн,ласна

Отправлено 01 Март 2010 - 16:33

http://rus.delfi.ee/...i.d?id=29467935 (фото)

в субботу на улице Кентманни с крыши обрушился снег на припаркованные возле дома машины

видео
http://www.reporter....nas-mitu-autot/


будьте аккуратней!!!
  • 0
женщина должна быть хозяйственная как мыло,и контактная как линза.

#2 ИМПЕРИЯ

ИМПЕРИЯ
  • Пользователь
  • 298 сообщений
  • Откуда:из Ревеля

Отправлено 01 Март 2010 - 23:27

Ну вообще-то есть правило что автомобиль под окна не ставить ближе чем 4 метра!!! Так что сами идиоты , надо иногда головой думать, поскольку не только снег может упасть но и что угодно из окна вывалиться.
  • 0

#3 olexus

olexus

    ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

  • Постоялец
  • 7 199 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 01 Март 2010 - 23:32

Ну вообще-то есть правило что автомобиль под окна не ставить ближе чем 4 метра!!! Так что сами идиоты , надо иногда головой думать, поскольку не только снег может упасть но и что угодно из окна вывалиться.

покажи мне это правило
и что значит не ставить ближе 4 метра? если парковка у дома сделана в 2-ух метрах от дома то машины по твоим правилам надо парковать на проезжей части? а если проезжая часть у дома всего 4 метра,на газон ставить?
не надо умничать,друг мой
  • 0
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne

#4 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 01 Март 2010 - 23:41

Ну вообще-то есть правило что автомобиль под окна не ставить ближе чем 4 метра!!! Так что сами идиоты , надо иногда головой думать, поскольку не только снег может упасть но и что угодно из окна вывалиться.

Бред.
  • 0

#5 Black Jack

Black Jack
  • Постоялец
  • 4 672 сообщений
  • Откуда:Таллинн/СПб

Отправлено 02 Март 2010 - 00:36

в питере распечатки висят типо 5 метров от стены)) 5 метров от стены, это уже тротуар с другой стороны дороги хДД жесть кароче)
  • 0
Каждому свое.
Live your dream

#6 ИМПЕРИЯ

ИМПЕРИЯ
  • Пользователь
  • 298 сообщений
  • Откуда:из Ревеля

Отправлено 02 Март 2010 - 09:30

покажи мне это правило

не надо умничать,друг мой

Сходи в управу и поинтересуйся! А то покажи да нарисуй, ножками двигай! И я тебе не друг! Железное правило и очень старое под жилые окна автомобиль ставить нельзя, а если сверху ещё и карниз со снегом то сам дурак!
  • 0

#7 spinogryz

spinogryz
  • Пользователь
  • 35 сообщений

Отправлено 02 Март 2010 - 19:45

Ну это не правило, а предписание, и что только 4м не сказано:

Tuleohutuse üldnõuded
§21. Põlevmaterjali hoitakse ehitisest mitte lähemal kui 4 m ja koresööta mitte lähemal kui 15 m. Sõiduk pargitakse selleks määratud kohas või vähemalt 4 m kaugusel ehitisest.

ссылка

Если парковка ближе, чем в 4-ех метрах от стены, то пожарных можно послать. Уже рассматривали в Государственном Суде.

1. Tartumaa Päästeteenistuse 19. detsembri 2003. a ettekirjutusega kohustati KÜ Raatuse tn 111 taastama ruumide ehitusprojektijärgne otstarve ja planeering (p 1), keelati sõidukite parkimine lähemal kui 4 m ehitise välisseinast (p 2) ning keelati paigaldada jäätmete hoiukohta mis tahes tulepüsivusega ehitise välisseinas olevast ukse-, akna- või muust avast lähemale kui 2 m kaugusele (p 3). Ettekirjutus saadeti posti teel lihtkirjana KÜ Raatuse tn 111 esindaja Kaie Päikese postiaadressile ning viimane sai ettekirjutuse kätte 8. jaanuaril 2004. a.

3. veebruaril 2004. a esitas KÜ Raatuse tn 111 vaide Tartu maavanemale, milles palus tühistada ettekirjutuse sõidukite parkimist käsitlevas osas (p 2). KÜ Raatuse tn 111 leidis, et siseministri 8. septembri 2000. a määruse nr 55 «Tuleohutuse üldnõuded» §-s 21 sätestatakse kohustus – «sõiduk pargitakse selleks määratud kohas või vähemalt 4 m kaugusel ehitisest». Nõue parkida sõidukid vähemalt 4 m kaugusele hoonest ei kehti parkimisel «määratud kohas». Kuna tänaval on lubatud parkida hoonest 2,5 m kaugusele, on põhjendamatu nõuda, et kinnistul pargitaks sõidukeid kõikjal vähemalt 4 m kaugusele hoone välisseinast.

16. Kuna Riigikohtu halduskolleegium teeb asjas ise uue sisulise otsuse, tuleb lahendada kohtukulude jaotuse küsimus menetlusosaliste vahel. Sisuliselt on KÜ Raatuse tn 111 kaebus Tartumaa Päästeteenistuse ettekirjutuse p 2 tühistamiseks rahuldatud.

RIIGIKOHTU HALDUSKOLLEEGIUMI KOHTUOTSUS
  • 0

#8 amorgan

amorgan
  • Постоялец
  • 1 649 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 02 Март 2010 - 20:43

В tuleohutuse üldnõuded есть еще такой момент,

§3. Vastutus tuleohutusnõuete täitmise eest objektil lasub selle omanikul või valdajal (edaspidi objekti valdaja).

Так, что этот закон в 4-мя метрами, по-идее, можно и против самого КТ использовать, типо, почему никто не следит, правильно ли припаркованы машины ...
  • 0

The dictionary is the only place where success comes before work © Mark Twain


#9 olexus

olexus

    ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

  • Постоялец
  • 7 199 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 02 Март 2010 - 21:10

вот я и говорю что за всё должно отвечать KU
  • 0
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne

#10 spinogryz

spinogryz
  • Пользователь
  • 35 сообщений

Отправлено 02 Март 2010 - 21:40

В ссылке на решение суда, приведенной выше, написано, что КТ не может выполнить эти нормы из-за того, что этим нарушаются права на собственность, прописанные в Конституции

KÜ Raatuse tn 111 palus Tartu Halduskohtule esitatud kaebuses vaideotsus tühistada. Põhjendamatu on nõuda maja hoovis sõidukite parkimist hoonest vähemalt 4 m kaugusele, kui sõiduteel võib parkida sõidukeid lähemale. Siseministri määrus on põhiseadusega vastuolus, kuna see piirab kinnisasja omanike õigust oma omandit vabalt vallata ja kasutada. Päästeteenistuse ettekirjutus on HMS § 63 lg 2 p 5 alusel tühine, kuna korteriühistu ei saa kirjutada korteriomanikele ette, kuidas nemad oma omandit valdavad. Ettekirjutus ei ole seetõttu täidetav


Riigikohtu halduskolleegiumi seisukoht

6. Kaebus esitati maavanema vaideotsuse tühistamiseks. Apellatsioonkaebuses on taotletud nii päästeteenistuse ettekirjutuse tühistamist kui ka selle akti tühisuse tuvastamist. Ringkonnakohtu otsusega tuvastati päästeteenistuse ettekirjutuse tühisus ja tühistati maavanema vaideotsus. Kassatsiooniastmes on vaidlus selle üle, kas korteriühistule võib teha ettekirjutust tuleohutusnõuete tagamiseks (I) ja kas siseministri 8. septembri 2000. a määruse nr 55 «Tuleohutuse üldnõuded» § 21 on põhiseadusega kooskõlas ning kas nende nõuete alusel tehtud ettekirjutus on seaduslik ja mõõdukas (II).


И, собственно, решение

Siseministri 8. septembri 2000. a määruse nr 55 «Tuleohutuse üldnõuded» § 21 teises lauses sätestatud parkimise piirangu eesmärk on tagada juurdepääs hoonele päästetööde läbiviimiseks, samuti takistada tule levikut. See säte ei reguleeri parkimiskohtadele esitatavaid nõudeid, vaid tuleohutusnõudeid......................Seega ei tulene siseministri 8. septembri 2000. a määruse nr 55 «Tuleohutuse üldnõuded» § 21 teisest lausest ega teistest õigusaktidest, et määratud parkimiskoht peaks igal juhul paiknema vähemalt 4 m kaugusel ehitisest.
14. Tartumaa Päästeteenistuse 19. detsembri 2003. a ettekirjutuse p-ga 2 kohustati korteriühistut tagama, et sõidukeid ei pargitaks lähemal kui 4 m ehitise välisseinast. Päästeteenistus on tõlgendanud tuleohutusnormi vääralt, jätnud välja selgitamata olulised asjaolud ega ole kaalunud erinevate võimaluste vahel. Seega on päästeteenistuse ettekirjutus õigusvastane.


  • 0

#11 olexus

olexus

    ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

  • Постоялец
  • 7 199 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 02 Март 2010 - 21:51

дак я не пойму если машина ближе 4-ех метров то что тогда? кто виноват?
  • 0
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne

#12 amorgan

amorgan
  • Постоялец
  • 1 649 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 02 Март 2010 - 22:09

olexus, тоже теперь не понимаю, кто виноват. По идее, причем тут тулеохутус, проблема то не в пожаре ...

ааа, ну собсно, вот ключевые слова:

Seega ei tulene siseministri 8. septembri 2000. a määruse nr 55 «Tuleohutuse üldnõuded» § 21 teisest lausest ega teistest õigusaktidest, et määratud parkimiskoht peaks igal juhul paiknema vähemalt 4 m kaugusel ehitisest.

Виноват по прежнему КТ
  • 0

The dictionary is the only place where success comes before work © Mark Twain


#13 olexus

olexus

    ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

  • Постоялец
  • 7 199 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 02 Март 2010 - 22:19

я думаю что КТ сейчас усиленно ищут лазейки в законе только чтоб не выплачивать ущерб
но вроде не осталось параграфов запрещающих парковку у дома
  • 0
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne

#14 Женько

Женько

    Водитель

  • Постоялец
  • 1 140 сообщений
  • Откуда:Klooga

Отправлено 03 Март 2010 - 01:59

Мне повезло,мою только чутка снегом припорошило,а вот соседу не очень.. крышу промяло конкретно и лобовое разбило с зеркалами ну и капот помяло. машина 2001 года КАСКО нету :)

http://pilt.delfi.ee...y_album/166299/
  • 0
И у меня нормально всё ха, чё там кому не нравится а?

#15 ВодительДляЛии

ВодительДляЛии
  • Пользователь
  • 244 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 Март 2010 - 02:26

у нас на каламая пострадала два автомобиля. Старенький форд лишился капота, фар, бампера, крыша , я думаю, тоже промята. Напротив пострадал ярис, обе двери и переднее крыло как после аварии. Сегодня увезли на эвакуаторе.

Страшно самому ходить, не то что бы машины ставить под окно.
  • 0
что бы навести ясность, нужно сперва пустить пыль в глаза.

Водитель Для Лили.

#16 olexus

olexus

    ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

  • Постоялец
  • 7 199 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 Март 2010 - 09:05

Женько,
и что сосед думает по этому поводу?
  • 0
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne

#17 RaSskaZ_

RaSskaZ_

    Я не скандалист.За державу обидно©;).

  • Пользователь
  • 181 сообщений
  • Откуда:Эстонская ССР

Отправлено 06 Март 2010 - 21:15

Ахахах, просто не день автовладельцев, просто не повезло, ну КТ виновато, по идее... А может и нет:) Автовладельцы должны знать и думать, что так может произойти..
  • 0
Я не скандалист.За державу обидно©;).

#18 Rodserg

Rodserg

    Rhodie

  • Постоялец
  • 2 759 сообщений
  • Откуда:EL|EV

Отправлено 23 Март 2010 - 22:58

Скажите спасибо, что не в России живёте. Там вот такие умельцы-специалисты
http://www.fishki.ne...nt.php?id=66680
  • 0
На пределе