Бухие тёлы
#305
Отправлено 02 марта 2010 - 22:01
судя по названию темы ты сам недалеко ушёл.Так бесят бабы-тёлы ( девушками и женщинами их в тот момент не назвать ) которые напиваются до усрачки , что даже стоят еле на ногах. Мне приходится наблюдать за такими каждые выходные и каждый раз задаюсь вопросом : ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ПИТЬ ? чтобы даже не замечать , что у тебя штаны сползли до колен или что пареня , который мнёт твои сиськи , ты видишь в первый раз. Понимаю , что парни тоже нажираются как свиньи , но они хотя бы от 2-4-5-6-7 глатков алкоголя не вижжат как радостные хомяки.
Надеюсь мне теперь полегчает
#310
Отправлено 03 марта 2010 - 12:27
Верю в смерть после жизни, любовь после секса и в крем после бритья ...
#315
Отправлено 03 марта 2010 - 15:05
То есть фактически ты хочешь себе такие же права как у хомячка? Отлично, корм насыпать, дерьмо за тобой убрать, в этом женское счастье ?Женщина - как домашнее животное. Она менее разумна, чем мужчина. Следовательно, всегда виноват более разумный. Что допустил, не удержал, в данном случае.
#316
Отправлено 03 марта 2010 - 15:12
Тонкость так же необходима уму, как изящество телу.
#318
Отправлено 03 марта 2010 - 16:33
То есть ты приравниваешь всех женщин с рождения к инвалидам? А как жеж равноправие ? То есть фактически так как женщины существа неразумные, то у них надо отобрать право голоса на выборах, ведь у детей такое право отсутсвует? Не продавать алкоголь, табак? Ведь они неразумные ? Не отпускать без соправждения родителей после 11 на улицу? Так получается? То есть пока дело касается прав, то тут все окей. А как разговор заходит об обязанностях, то "Я не боролась за права, почему я должна страдать из-за феминисток в прошлом".Cartman, а ведь она права. То же самое и с детьми и с немощными стариками. Кто умней - на том и ответственность.
"Беспечными могут быть только женщины и дети" ©
ЗЫ По твоей логике получается, что если человек взял кредит, и сейчас не может его выплачивать, виноват БАНК? Так как они умней ? Кто умней - на том и ответственность.(С)
Сообщение изменено: Cartman (03 марта 2010 - 16:52 )
#319
Отправлено 03 марта 2010 - 16:59
Нет. Не всех.То есть ты приравниваешь всех женщин с рождения к инвалидам?
Не знаю. Что это такое вообще? Кто смел - тот и съел. Ты про что - про то, что надо "всё взять и поделить"? Дать каждому по правам? Водительские права - это привилегия. Их сначала получить надо, доказать, что ты дееспособен. В остальных сферах примерно также.А как жеж равноправие ?
Было бы круто . Шучу.То есть фактически так как женщины существа неразумные, то у них надо отобрать право голоса на выборах, ведь у детей такое право отсутсвует?
Некоторые родители следят за своими детьми, пока дети не достигнут самостоятельности. Не вижу ничего плохого в этом.Не отпускать без соправждения родителей после 11 на улицу? Так получается?
Это ты мне на феминисток жалуешься? ТП - они и в Африке ТП. К ногтю без разговоров.То есть пока дело касается прав, то тут все окей. А как разговор заходит об обязанностях, то "Я не боролась за права, почему я должна страдать из-за феминисток в прошлом".
Нуууу... Это ты на такую тему разговор завёл... Это ж сам понимаешь - зависит от человечности системы. Облико морале, ферштейн? Кто то напоит тёлку и трахнет её, кто то спать уложит и одеялом укроет. Смотря кто какие цели преследует.По твоей логике получается что если человек взял кредит, и сейчас не может его выплачивать, виноват БАНК? Так как они умней ? А кто Кто умней - на том и ответственность.(С)
Если про банки, то каждый труд должен быть оплачен. И в стоимость кредита желательно включать оценку рисков заёмщика. Но тут две стороны участвовать должны. Каждый свои интересы отстаивает, понятное дело. Вопрос в лености ума.
Это и баб касается также. Беспечные люди, что тут ещё можно сказать. Башкой думать надо сначала, а не виноватых искать, когда "авось" не помог .
Такое моё мнение...
#321
Отправлено 03 марта 2010 - 17:17
Так почемуж при разводе виноват мужчина? Это ли не поиск виноват? Вообще я за тобой заметил одну вещь, что ты пытаешься всем угодить, и чужих не обидеть, и своих не обделить. С одной стороны ты ссылаешься на мораль, с другой стороны на обще принятые стереоптипы, с третей стороны на закон, а с четвертой "ты сам себе на уме".Cartman,
Это и баб касается также. Беспечные люди, что тут ещё можно сказать. Башкой думать надо сначала, а не виноватых искать, когда "авось" не помог .
Такое моё мнение...
Вот когда выкидывают собаку на улицу, виноват хозяин. НО камон, девушкам самим не обидно приравнивать себя к собакам?
И если такие и есть, то мне хватает и кошки, зачем мне в хозяйстве еще одна кошка, которая требует больше чем насыпать корм и убрать за ней какахи? И Еще один момент, давайте посмотрим на все с точки зрения закона? Если собака укусит кого то, кто виноват ? Хозяин. Если ваша девушка кого то укусит, кто виноват ? Хозяин ? Нет виновата девушка.
Сообщение изменено: Cartman (03 марта 2010 - 17:24 )
#322
Отправлено 03 марта 2010 - 17:44
Совсем-совсем?...ты не прав
Какая жалость...
Cartman, серьёзно? В тупик меня ставишь.Так почемуж при разводе виноват мужчина?
Развиваю дипломатию. "Я вас всех одинаково ненавижу" (с)Вообще я за тобой заметил одну вещь, что ты пытаешься всем угодить, и чужих не обидеть, и своих не обделить. С одной стороны ты ссылаешься на мораль, с другой стороны на обще принятые стереоптипы, с третей стороны на закон, а с четвертой "ты сам себе на уме".
Всё объясняется намного проще: каков вопрос - таков ответ. Мы тут кидаемся абстрактными понятиями, друг друга не понимаем очень часто. Разговор вокруг да около. А где конкретная ситуация? Про чей развод мы говорим, что мужчина виноват? Беспредметно абсолютно. Демагогия сплошная.
А "со всех сторон" я говорю потому, чтобы охватить максимально большую аудиторию. Точнее - ту аудиторию, которую хочу охватить. "Умному достаточно" (с)
Девушка осознаёт своё место. И это говорит о её адекватной самооценке. Она умна. И лично я её уважаю уже за это. И к собаке её приравнивать не стану (пока она не будет на уровне собаки).Вот когда выкидывают собаку на улицу, виноват хозяин. НО камон, девушкам самим не обидно приравнивать себя к собакам?
Обидно другое. Когда девушки мнят о себе слишком много, а на деле - ниже собаки по интеллекту.
Хороший вопрос, и только ты сам можешь на него ответить . Я так понимаю, что тебе не нужна ещё одна кошка в доме .И если такие и есть, то мне хватает и кошки, зачем мне в хозяйстве еще одна кошка, которая требует больше чем насыпать корм и убрать за ней какахи?
Ищи человека, а не кошку. Я также поступаю.
Виноват ты, как муж. Потому что ты будешь её косяки разгрцеловать и может где то огрцеловать за неёИ Еще один момент, давайте посмотрим на все с точки зрения закона? Если собака укусит кого то, кто виноват ? Хозяин. Если ваша девушка кого то укусит, кто виноват ? Хозяин ? Нет виновата девушка.
Бей бабу молотом - будет баба золотом!
#323
Отправлено 03 марта 2010 - 17:54
А если убьёт? Я написал с точки зрения закона ? Тебя явно никто не посадит в тюрьму, так как с точки зрения закона, женщина - сама отвечает за свои поступки. А вот собака,если у нее есть хозяин не то нет.Виноват ты, как муж. Потому что ты будешь её косяки разгрцеловать и может где то огрцеловать за неё
Бей бабу молотом - будет баба золотом!
Сообщение изменено: Cartman (03 марта 2010 - 18:00 )
#324
Отправлено 03 марта 2010 - 18:16
и что? собака и собака, человек и человек. где связь?А если убьёт? Я написал с точки зрения закона ? Тебя явно никто не посадит в тюрьму, так как с точки зрения закона, женщина - сама отвечает за свои поступки. А вот собака,если у нее есть хозяин не то нет.
будет лямку тянуть в женской колонии. а что там с ней будет, хз. На то ты и дан, чтоб воспитать жену.
Собак тоже учить надо выполнять команды. И если собака тебя не слушается и кусает человека - конечно ты виноват как хозяин. С женщиной примерно тоже самое. "Потому что тишина должна быть в библиотеке" (с)
Сообщение изменено: PitiPit (03 марта 2010 - 18:18 )
#330
Отправлено 03 марта 2010 - 19:13
Воспитывать можно детей, взрослого человека перевоспитать невозможно. Заставить подчиняться может и возможно, но это будет страх перед возможным наказанием, не более того. Если ты хочешь воспитать себе жену, то тебе придется ее брать в годовалом возрасте.На то ты и дан, чтоб воспитать жену.
Сообщение изменено: Cartman (03 марта 2010 - 19:15 )