http://www.youtube.com/watch?v=UjzbLdy3VCcС 1 января гражданам Чехии разрешено иметь при себе: до 15 граммов марихуаны, до четырех таблеток экстази, двух граммов амфетамина, полутора граммов героина, одного грамма кокаина.
Разрешается также выращивать в домашних условиях до пяти кустов конопли и 40 галлюциногенных псилоцибиновых грибов.
Уголовное наказание за хранение вышеприведенного количества наркотических средств отменено.
Для сравнения: в Польше, например, до сих пор можно загреметь на три года даже за одну дозу марихуаны. А за распространение и производство наркотиков грозит лишение свободы до 8 лет.
В Чехии легализовали наркотики
#1
Отправлено 02 марта 2010 - 16:10
#8
Отправлено 03 марта 2010 - 03:48
Интересно, а на каком основании они эту дозировку определяли?15 граммов марихуаны, до четырех таблеток экстази, двух граммов амфетамина, полутора граммов героина, одного грамма кокаина, до пяти кустов конопли, 40 галлюциногенных псилоцибиновых грибов.
#13
Отправлено 03 марта 2010 - 12:13
Зато в Европе чище будет,а чехи пусть сами расхлслуживают свою кашу. Хреново что Чехия в Шенгенской зоне, надо бы проверку на границах поставить,что вся эта зараза не распространялась.они не боятся что к ним пол европы жить переедет. "собирает вещи". А то и бошльше?
#17
Отправлено 03 марта 2010 - 12:30
#20
Отправлено 03 марта 2010 - 12:37
петрушки если наестся, тоже глюки будут. запретить её чтоли?
расскажи лучше сколько надо петрушки сожрать чтобы глюки словить... ?
и заодно скажи ты осилишь такое кол-во?
Оправдания у наркотиков НЕТ!
Наркота это зло!
Наркоманы это несчастные люди, которые либо по собственной воле, либо по чьей то вине стали наркоманами...
а для тех кто считает что конопля не менее опасна чем сигареты или алкоголь, я скажу так:
Я вообще был бы ЗА, если вне закона объявили не только наркоту, но и алкаху и табак (хоть я пока и курю...)
#21
Отправлено 03 марта 2010 - 12:39
Это за хранение.Уголовное наказание за хранение вышеприведенного количества наркотических средств отменено.
А за употребление и продажу, будут сажать.. вот и выходит, чё толку то её у себя хранить.. )
#22
Отправлено 03 марта 2010 - 12:40
Просто теперь у государтсва и полиции забот меньше, и деньги и силы которые тратились на бессмысленную борьбу с мелкими количествами наркотиков, теперь направят в другое русло
Зато теперь у родителей, чьи дети подрастают, забот будет больше... раньше хоть государство старалось очистить улицы от наркоманов... что снижало вероятность того что ребенок заведет случайное знакомство... или ты думаешь что все начинают с того что идут к крупному дилеру и покупают дозу, типа так на пробу...
#23
Отправлено 03 марта 2010 - 12:42
ну, это ты один, а кому то надо, с чего вдруг это должно быть в не закона ?а для тех кто считает что конопля не менее опасна чем сигареты или алкоголь, я скажу так:
Я вообще был бы ЗА, если вне закона объявили не только наркоту, но и алкаху и табак (хоть я пока и курю...)
может они счастливее тех кто не употребляет, откуда ты знаешь?Наркоманы это несчастные люди, которые либо по собственной воле, либо по чьей то вине стали наркоманами...
сейчас дети после случайных знакомств курят и пьют так, что дай бог до 20 дожить, а ты про наркотики... Просто все видят в наркоте самое зло, и как будто если ее не будет будет все хорошо...Зато теперь у родителей, чьи дети подрастают, забот будет больше... раньше хоть государство старалось очистить улицы от наркоманов... что снижало вероятность того что ребенок заведет случайное знакомство... или ты думаешь что все начинают с того что идут к крупному дилеру и покупают дозу, типа так на пробу...
Сообщение изменено: Alko (03 марта 2010 - 12:46 )
#24
Отправлено 03 марта 2010 - 12:46
А с чего в таком случаи выплачивать пенсии, пособия, от куда деньги в казну брать? Ты просто представь какие суммы идут государству в акцизов на алкоголь и сигареты.Я вообще был бы ЗА, если вне закона объявили не только наркоту, но и алкаху и табак (хоть я пока и курю...)
#25
Отправлено 03 марта 2010 - 12:49
А с наркоты даже если легализуешь ничего не возьмешь, и в магазине продавать не будешь.
Например во время сухого закона, пили также как и раньше. И оттого что легализуют не превратяться все в наркоманов. Тут дело совсееееем в другом
Сообщение изменено: Alko (03 марта 2010 - 12:50 )
#27
Отправлено 03 марта 2010 - 13:00
расскажи лучше сколько надо петрушки сожрать чтобы глюки словить... ?
и заодно скажи ты осилишь такое кол-во?
Оправдания у наркотиков НЕТ!
Наркота это зло!
Наркоманы это несчастные люди, которые либо по собственной воле, либо по чьей то вине стали наркоманами...
а для тех кто считает что конопля не менее опасна чем сигареты или алкоголь, я скажу так:
Я вообще был бы ЗА, если вне закона объявили не только наркоту, но и алкаху и табак (хоть я пока и курю...)
А наркотики и без оправдания обойдутся. Какое вот оправдание у сигарет и алкоголя? То, что они законом разрешены? Хех, нормальное такое оправдание.
На самом деле, человечество употребляло наркотики ещё тогда, когда прыгало по деревьям и не умело говорить. Конечно, это был не героин, и не экстази, но суть от этого не меняется. Они были, есть и никуда не денутся в будущем.
#29
Отправлено 03 марта 2010 - 13:13
какой нах натурпродукт? Мак - тоже натурпродукт))а вот экстази, героины всякие это да...плохо. даже кокс, хоть из натурпродукта делается, но всё равно плохой. зависимость может быть
грибы - натурпродукт. И многое другое. А насчет зависимости..) хз, что там за зависимость от экстази) но от травы точно зависимость есть (: