Фейк (подделка)

Отправлено 09 марта 2010 - 04:21

Обвешать себя брендами и щеголять в них для некоторых прямо-таки смысл жизни. Йоу. Да ради бога, мне пох. Но еще более печально, и в то же время смешно наблюдать за несостоятельными людьми, которые гоняются за фейками. ЩАСТЬЕ ТО КАКОЕ. Ну, некоторые бедняки более принципиальны, у них цель - отбатрачить и купить оригинал, и жись епте удалась. "И НАМ ПОФИГ ЧТО ДУМАЮТ ДРУГИЕ" - говорят они на пределе эмоций. Опять же, ради бога, мне вообще пох.

Был бы я миллионером, честно, мне не нужны били бы золотые сортиры и бриллиантовые бокалы. Должно же быть какое-то ограничение необходимого и достаточного. Точно так же мне не нужны дорогостоящие бренды, я бы скорей покупал оригинальные книги и диски с фильмами, виндоусами и играми, а не качал бы большую часть в нете, как делаю это сейчас. Короче я примыкаю к батальону противников брендов в любом виде, уже всё до меня красиво и понятно расписали.

Сообщение изменено: ♥ SawkA ♥ (09 марта 2010 - 04:25 )

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 08:11

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 10:13

Я не называю это классикой.

Вообще есть такой момент. Мне НЕ НАДО обращать на себя внимание, я себя итак замечательно чувствую

ты не понял... оедваются в первую очередь для себя, а внимание со стороны это лишь побочный эффект. Тебе же наверно самому нравится,когда девушка одета стильно и интересно, нежели непонятно в чём.

Если ты привык ходить в обычных джинсах за 500 крон и футболке за 100... ради бога это лишь твоё отношение к себе, но никак не к окружающим.

а я вообше не люблю излишнее внимание

уйди жить в лес.... там клёва, тебе понравится

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 10:24

Если ты привык ходить в обычных джинсах за 500 крон и футболке за 100... ради бога это лишь твоё отношение к себе, но никак не к окружающим.

Странно. У меня Гессовские джинся ещё за дешевле... Или надо специально искать подороже, чтобы другие мало ли чего не подумали?

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 10:35

tasol,
понимаешь ли, человек который вешает на себя логотипы по определению уже не человек. Ибо он заменяет то что он есть, на то что он имеет. То есть он перестаёт быть человеком и становится некой навязанной через рекламу и позиционирование квинтэссенцией своего имущества, которое, на самом то деле, имеет его. И иллюзорный статус который ему это приносит могут оценить те же самые брендорасты, мнение которых никому не интересно так как они уже давно не живые люди

оедваются в первую очередь для себя, а внимание со стороны это лишь побочный эффект.

пардон, если я одеваюсь в первую очередь для себя, то почему я должен одеваться так чтоб вызвать внимание окружающих? У меня достаточная самооценка, мне не надо самоутверждаться за счёт завистливых взглядов других Оставим это для неуверенных и материально необеспеченных людей, ога

Сообщение изменено: Агентиньо (09 марта 2010 - 10:31 )

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 10:49

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 10:54

tasol,
понимаешь ли, человек который вешает на себя логотипы по определению уже не человек. Ибо он заменяет то что он есть, на то что он имеет. То есть он перестаёт быть человеком и становится некой навязанной через рекламу и позиционирование квинтэссенцией своего имущества, которое, на самом то деле, имеет его. И иллюзорный статус который ему это приносит могут оценить те же самые брендорасты, мнение которых никому не интересно так как они уже давно не живые люди


пардон, если я одеваюсь в первую очередь для себя, то почему я должен одеваться так чтоб вызвать внимание окружающих? У меня достаточная самооценка, мне не надо самоутверждаться за счёт завистливых взглядов других Оставим это для неуверенных и материально необеспеченных людей, ога

понимаешь ли, есть такое понятие стиль,мода... и если известные на весь мир модельеры делают вещи со своими большими лого на груди и тд, это совсем не значит что человек одевающий эту вещь становится кем то другим. Сегодня он одел эту майку, завтра другую, послезавтра третью. Каждый день он в чём то новом интересном. По поводу статуса ты вообще загнул Давай скажи что люди на мерседсах, бмв, поршах бентли брендорасты.... Или люди покупающие дизайнерскую мебель тоже брендорасты.

По поводу овдеваешься для себя.... Пример, сегодня я иду на работу и оденусь по рабочему, среднее невзрачное обычное... А в субботу я иду на ДР,вечеринку, где будет много красиво отдетых людей, я могу одеться класически, могу строго но не ярко, а могу ярко и бесшабашно, типа я сегодня жгу И всякие мудланы, осуждающие меня на улице, идут лесом. Они просто не догоняют и одежды у них всего 2... одна -повседневная и одна на свадьбу и похороны Еше они называют это классикой ога.

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:09

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:27

me-just-me, no doubt. я и не ставлю. ты всё правильно говоришь.

брендорасы и брендофилы - всё-таки разные люди. Если первые готовы на всё ради того чтобы нацепить на себе 2 (или 3) большие буквы и почувствовать себя "человеком" среди таких же "человеков", то вторые одеваются в конкретный бренд потому что им это подходит по обьективным причинам.


оно есть в головах этой индустрии и тех кто за ней следит. подмена понятий, понимаешь? Тебе с экрана говорят что вот эта хрень сегодня модная - и ты веришь. и считаешь что она действительно модная.

а ты не типа не веришь? давайте не будем обманывать самих себя... мы живём в обществе и оно влияет на наше мышление. Вот сабкультура ПАНК как раз направлена против этого, против общества. Поэтому они так себя ведут и выделяются, что бы не быть как все. Вот интересно тебя больше привлекают модные девушки, которые следят за своим внешним видом? Или же которые одеваются абы как.? Мода циклична, почему всякие ботфорды, платформа приходят- уходят, почему их не носят повседневно. У тебя в голове клин, стереотип по поводу моды. Почему обеспеченный человек не может послушать грамотного стилиста, который оденет его по современной моде? По твоему получается что всё это разводка

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:29

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:37

давайте не будем обманывать самих себя... мы живём в обществе и оно влияет на наше мышление

если ты позволяешь ей влиять на своё мышление - это твои проблемы

Вот сабкультура ПАНК как раз направлена против этого, против общества.

ага, только заметь она использует все те же приёмы и атрибутику. Мы против всего, а значит мы слушаем это, носим такое, выглядим так, и говорим вот эдак... то есть то же самое позиционирование индустрии одежды, только "типа" альтернативное, чтоб обхватить ещё большую часть безмозгло втыкающего в зомбоящик населения

Вот интересно тебя больше привлекают модные девушки, которые следят за своим внешним видом?

модные - нет. ибо мода которую навязывают меня раздражает. а ухоженные и красивые девшуки - привлекают, и чем меньше на них "модных" штучек - тем больше привлекают.

Мода циклична

не мода циклична, а толкают её циклично. Мода это не естественный процесс, как например смена сезонов в природе. Это придуманное понятие, которое контролируется сотней другой людей, и используется для увеличения продаж одежды. Поэтому это утверждение бессмысленно.

Почему обеспеченный человек не может послушать грамотного стилиста, который оденет его по современной моде?

У тебя странные понятия о стилистах. Стилист одевает не по моде, а одевает в то что человеку а) подходит; б) подходит для человека в той ситуации в которой ему нужна эта одежда.
Ты ещё молодой. У тебя нет понятия вкуса. Ты не различаешь "модно" и "со вкусом". У тебя идентити вытеснило эго

У тебя в голове клин, стереотип по поводу моды.

Да, у меня вообще клин против бесполезных поверхностных и быдляческих понятий, навязываемых извне.

Ты подумай сам, вот стоит модельер и говорит, в следующем году будет модно жёлтый цвет. Каким образом он это знает? что в сознании миллиарда людей измениться за год что вдруг фиолетвоый станет не в моде, а жёлтый в моде? ответ простой, НИ-ЧЕ-ГО. Собрались, решили пусть будет жёлтый, обьявили, и пипл схавал.

Хавайте, пипл, хавайте. Чем больше стадо, тем проще индивидуумам.

Сообщение изменено: Агентиньо (09 марта 2010 - 11:38 )

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:38

Стилист одевает не "по моде", а красиво. Вообще-то. Кхе-кхе )))

ага, только почему то он не одевает людей в костюмы 19 или даже в одежду 20 века даже если стиль конца 80х годов, он берёт современные изменённые модели, это по моему и есть мода, а не то что вы думаете, что этой весной модно красные ботинки

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:41

он не одевает людей в костюмы 19 или даже в одежду 20 века

хаха, это ты так думаешь, потому что недостилисты которых расплодилось не мало не имеют ни умения одевать, ни вкуса, а соответственно и клиентуры соответствующей.

Вот тебе пример. Одежда середины 19го века. Не меняется уже почти 150 лет. Потому что не надо, потому что это стильно было, стильно есть, и стильно будет.

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:48

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:52

только вот таких перцев как на фото, я вижу только на фото, даже в театры, на концерты в таком не ходят. наверно только в филармонию и то, потомственные аристократы. если бы стилист меня одел так, я бы обиделся я бы просто не увидел его работы!

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:54

только вот таких перцев как на фото, я вижу только на фото, даже в театры, на концерты в таком не ходят

ходят, и очень много. просто ты не ходишь туда куда ходят так одетые люди. Это не упрёк, просто круг увлечений у тебя ещё не тот. конечно в клуб под драмчик затусить не ходят в смокинге

Я к чему веду то, есть стиль, которые не меняется практически... Он меняеться только ооочень постепенно, и только с кардинальными изменениями в стиле жизни всего общества.
А есть мода, которая меняется раз в месяц, по указке модельеров, интерес которых зарабатывать деньги. и подчиняется ей конкретный пласт социума, который никак кроме как через моднявое шмотьё выразить себя не могут. no offence, как говорится

Сообщение изменено: Агентиньо (09 марта 2010 - 11:57 )

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:58

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 11:58

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 12:02

tasol,
Классический костюм тройка всего-лишь упрощение смокинга, разновидность... а на приёме у президента я тоже не был

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 12:02

извините, но приёме у пингвина не был...интересно, а какой круг увлечений должен быть в 30 лет? костюмы я вижу, а смокинги нет

Мне свезло там быть в 26 так что не ровняй по себе.

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 12:05

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 12:07

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 12:10

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 12:13

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 12:15

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 12:22

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 12:26

И? Разве большие буквы прям так обязательны? По-моему это приём Nr1 среди тех, у кого со своим чувством вкуса слабовато, зато буквы свопё дело сделают. Превратят в попугайчика обязательно, да ))

это ж почему? просто на фоне таких же нарядов ты будешь выделяться. пример тематика: треш гламур

• Наверх
• 

Отправлено 09 марта 2010 - 12:41

это ж почему? просто на фоне таких же нарядов ты будешь выделяться. пример тематика: треш гламур

Кажется, я постоянно пребываю на какой-то тематической вечеринке.

• Наверх
• 

Отправлено 10 марта 2010 - 02:03

• Наверх
• 

Отправлено 10 марта 2010 - 02:18

• Наверх
•