живу на последнем этаже. потекла крыша и все на свеженькии ремонт.кт компенсировать отказывается.что делать ?куда обратится?
18 ответов в этой теме
#2
olexus
-
- Постоялец
-
- 7 497 сообщений
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
- Откуда:Tallinn
Отправлено 04 марта 2010 - 11:07
в суд
куда же ещё
куда же ещё
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne
#3
cavari24
-
- Пользователь
-
- 596 сообщений
Отправлено 04 марта 2010 - 11:58
если квартира взята в кредит, то в страховую. Они намного быстрее натянут товарищество, чем ты сам
#4
Apisflos
-
- Пользователь
-
- 13 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 04 марта 2010 - 12:04
Для начала, нужна экспертная оценка нанесенного ущерба.
#5
ljusjen
-
- Новобранец
-
- 9 сообщений
Отправлено 04 марта 2010 - 12:25
[/quote]
страховка на крышу не распространяется.а где нанять строительного эксперта?
страховка на крышу не распространяется.а где нанять строительного эксперта?
#6
cavari24
-
- Пользователь
-
- 596 сообщений
Отправлено 04 марта 2010 - 13:02
на крышу не распространяется, но она распространяется на твою квартиру. Далее зависит от страхового общества. Мелкие дешевые конторы могут тебя послать, сказав, что за талую воду они не отвечают. Конторы посолиднее, узнав, что протекла крыша не в частном доме (то есть, есть на кого спихнуть регресс) скорее всего возьмутся. Это им и довольный клиент, который расскажет об этой фирме своим знакомым, да и заработок - ведь в регресс они точно впишут свои услуги.страховка на крышу не распространяется.а где нанять строительного эксперта?
Нанимать эксперта на первых порах не надо. Это если в суде заморочки возникнут. Обычно достаточно ценового предложения от нескольких строительных фирм.
Сообщение изменено: cavari24 (04 марта 2010 - 13:03 )
#7
ljusjen
-
- Новобранец
-
- 9 сообщений
Отправлено 04 марта 2010 - 17:31
страховка сказала это не страховои случаи.
#8
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 04 марта 2010 - 19:06
Зафиксировать всё и в суд.Там разберутся кто должен платить.
#9
ljusjen
-
- Новобранец
-
- 9 сообщений
Отправлено 06 марта 2010 - 18:07
есть ктонибудь кто выигрывал дела в суде против товаришества.
#10
olexus
-
- Постоялец
-
- 7 497 сообщений
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
- Откуда:Tallinn
Отправлено 06 марта 2010 - 18:33
я думаю судов с товариществами было ооочень мало в эстонииесть ктонибудь кто выигрывал дела в суде против товаришества.
и таких людей вы тут точно не найдете
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne
#11
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 06 марта 2010 - 19:35
У меня был суд с товариществом лет пять назад по поводу долга.Квартира много лет была предметом спора в суде по наследству и никто не платил ,впрочем как и никто не жил.Долг нарос вместе с пенями 200000.В итоге мне удалось отмести пени 100% и сумму которую они насчитывали за пользование водой (неиспользование).Решение было уже на 47000.Я считаю что выйграл.
#12
ljusjen
-
- Новобранец
-
- 9 сообщений
Отправлено 07 марта 2010 - 12:16
понятно.сходила к юристу он сказал что такого закона нет.обязать заплатить.пробуите полюбовно договариться.
#13
Rodserg
-
- Постоялец
-
- 2 760 сообщений
Rhodie
- Откуда:EL|EV
Отправлено 09 марта 2010 - 04:38
Если квартира осталась тебе, то да. Если нет - you lostРешение было уже на 47000.Я считаю что выйграл.
На пределе
#14
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 09 марта 2010 - 08:33
Конечно мне.
Я ещё в суде упёрся рогом,выплачу в течении 3-х лет.Торговались как на базаре.Я оказался упрямей.
Подмечу для инфы: у меня тогда в суде небыло судебного решения а МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.Судьям не особо хочется выносить самим вердикты по таким делам.А дальше было не менее интересно......Примерно через 2 недели приходит мне бумага от судебного исполнителя где сумма стоит уже не 47 а 54 штуки.Типа за услуги добавили.Я им сую под нос бумагу составленую мною и товариществом в зале суда с возмущениями.После недолгих выяснений было решено сумму за услуги исполнителя не включать в счёт,но дело было поставлено на мониторинг.Как только я все свои обязательства выполнил ,ниразу не просрочив платёж ни на день ,дело автоматом перешло в архив.
Это я к тому что ...ЛЮДИ !!! Если вдруг вам так не повезло и вы оказались перед лицом судьи,не доводите дело до того чтобы она вынесла своё решение.Мировое соглашение квалифицируется немного по-другому,более мягкому требованию для вас.
Я ещё в суде упёрся рогом,выплачу в течении 3-х лет.Торговались как на базаре.Я оказался упрямей.
Подмечу для инфы: у меня тогда в суде небыло судебного решения а МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.Судьям не особо хочется выносить самим вердикты по таким делам.А дальше было не менее интересно......Примерно через 2 недели приходит мне бумага от судебного исполнителя где сумма стоит уже не 47 а 54 штуки.Типа за услуги добавили.Я им сую под нос бумагу составленую мною и товариществом в зале суда с возмущениями.После недолгих выяснений было решено сумму за услуги исполнителя не включать в счёт,но дело было поставлено на мониторинг.Как только я все свои обязательства выполнил ,ниразу не просрочив платёж ни на день ,дело автоматом перешло в архив.
Это я к тому что ...ЛЮДИ !!! Если вдруг вам так не повезло и вы оказались перед лицом судьи,не доводите дело до того чтобы она вынесла своё решение.Мировое соглашение квалифицируется немного по-другому,более мягкому требованию для вас.
Сообщение изменено: TOURNE (09 марта 2010 - 08:35 )
#15
olexus
-
- Постоялец
-
- 7 497 сообщений
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
- Откуда:Tallinn
Отправлено 09 марта 2010 - 08:52
TOURNE,
т.е у тебя на суде было мировое соглашение?
я думаю автору темы это не подойдёт,у него же ущерб а при мировом соглашении ущерб сам оплачиваешь
или нет?
т.е у тебя на суде было мировое соглашение?
я думаю автору темы это не подойдёт,у него же ущерб а при мировом соглашении ущерб сам оплачиваешь
или нет?
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne
#16
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 09 марта 2010 - 09:42
Практически любое административное дело в суде можно закончить мировым соглашением.И ещё раз повторяю...судьи в первую очередь бьют именно на такой исход дела.Решение выносится только если вообще невозможно никак договорится.
#17
olexus
-
- Постоялец
-
- 7 497 сообщений
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
- Откуда:Tallinn
Отправлено 09 марта 2010 - 09:57
TOURNE,
если в этом дело будет мировое соглашение то что получит автор от КТ?
если в этом дело будет мировое соглашение то что получит автор от КТ?
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne
#18
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 09 марта 2010 - 11:37
А это как они договорятся.Т.е судья говорит представителю товарищества что по закону они обязаны компенсировать и начинается торг с представлением всяких заключений экспертиз и счетов.
#19
ljusjen
-
- Новобранец
-
- 9 сообщений
Отправлено 10 марта 2010 - 18:53
да и нет такого закона которыи обязалбы кт возмещать ущерб.
Есть пострадавший.Есть предполагаемый виновник.Вот суд и решит исходя из фактов кто что кому должен.
Есть пострадавший.Есть предполагаемый виновник.Вот суд и решит исходя из фактов кто что кому должен.
Сообщение изменено: TOURNE (10 марта 2010 - 19:41 )
