В Таллинне на девушку упала глыба льда
#123
Отправлено 12 марта 2010 - 00:55
Горе -учитель ваш.Или поняли не так.LaCroix,
идет в казну города
буквально неделю назад проходили налогообложение
нам так сказали
Подоходный налог,соцналог,налог с оборота ,акцизы и прочая ерунда поступает в казну государства.Потом все эти средства распределяются по самоуправлениям согласно количеству прописаных людей.
#130
Отправлено 12 марта 2010 - 09:53
Владелец дома товарищество.
Сообщение изменено: Isn’t (12 марта 2010 - 09:56 )
#132
Отправлено 12 марта 2010 - 10:01
Меня эта фраза больше убила. Что они там толпились?! Мало того, что одной упало, так хорошо, что остальным не свалилось ничего.Напуганные люди толпятся на остановке.
#133
Отправлено 12 марта 2010 - 10:08
а что такое товарищество? товарищество это все жильцы домаolexus, Почитай все хорошо написано
Владелец дома товарищество.
перед судом кто будет,все жильцы дома что ли?
#134
Отправлено 12 марта 2010 - 10:11
Сообщение изменено: OverDoze (12 марта 2010 - 10:11 )
#138
Отправлено 12 марта 2010 - 10:17
потому что председатель согласно уставу товарищества, отвечает за состояние дома и близ лежащих и принадлежащих дому территорий. Соответственно если председатель будет утверждать, что фирма которая была заказана для съема льдин с крыши вовремя не справилась с задачей (и если сможет это доказать и предоставит факты), перед судом должен будет предстать представитель этой фирмы, который отвечал за данную задачу.почему? председатель является собственником дома?
Сообщение изменено: OverDoze (12 марта 2010 - 10:18 )
#139
Отправлено 12 марта 2010 - 10:22
адвокат Индрек Сирк сказал, что владелец строения отвечает за то, чтобы принадлежащее ему здание не представляло собой опасности и угрозы.olexus,
Все платят деньги на то же обслуживание и уход за домом,так председатель и будет отвечать за то что должного ухода за домом не было. Куда вот только деньги жильцов уходят в данном случае...Платишь каждый месяц а потом вот такое получаешь.
ты где-нибуть видешь тут слово председатель?
вот именно что согласно уставу товариществаolexus,
потому что председатель согласно уставу товарищества, отвечает за состояние дома и близ лежащих и принадлежащих дому территорий. Соответственно если председатель будет утверждать, что фирма которая была заказана для съема льдин с крыши вовремя не справилась с задачей (и если сможет это доказать и предоставит факты), перед судом должен будет предстать представитель этой фирмы, который отвечал за данную задачу.
а устав этого товарищества мы не читали
кто знает адресс дома? попробую найти это товарищество в регистре
значит перед судом будет всё правление КТ?olexus,
Председатель как и всё правление отвечает за СВОИ действия.
где про это вобще можно почитать?
#140
Отправлено 12 марта 2010 - 10:22
владелец строения, либо лицо, отвечающее за обслуживание данного здания. Если есть товарищество, значит оно, а если оно - значит председатель Всё логичноадвокат Индрек Сирк сказал, что владелец строения отвечает за то, чтобы принадлежащее ему здание не представляло собой опасности и угрозы.
ты где-нибуть видешь тут слово председатель?
#142
Отправлено 12 марта 2010 - 10:27
почитаем устав этого товарищества
в суде такая логика не прокатитolexus,
владелец строения, либо лицо, отвечающее за обслуживание данного здания. Если есть товарищество, значит оно, а если оно - значит председатель Всё логично
есть где это написано на бумаге?
#143
Отправлено 12 марта 2010 - 10:28
сходи посмотри адрес этого дома и заодно открой riigiteataja, найди там закон и почитай. Нашёлся тут "дайте", Ha Bo3bMu
#147
Отправлено 12 марта 2010 - 10:34
он тебе лично чтоли сказал?
#148
Отправлено 12 марта 2010 - 10:36
адвокат Индрек Сирк сказал, что владелец строения отвечает за то, чтобы принадлежащее ему здание не представляло собой опасности и угрозы.Как в любом многоквартирном доме отвечает председатель товарищества.
ты издеваешься?olexus,
он тебе лично чтоли сказал?
§ 5. Kinnistu ja ehitise omaniku kohustused heakorra tagamisel:
9) kõrvaldama ehitiselt lume, jääpurikad, varisemisohtlikud kivid, plaadid jms ning tagama tööde ajal tänaval ja kõnniteel ohutu liiklemise, piirates tööde teostamise koha ajutise piirdeaiaga. Piirdeaed paigaldatakse viisil, mis tagab selle püsivuse. Piirdeaia paigaldamine ei vabasta käesolevas sättes nimetatud kohustusest. Nimetatud töö teostatakse avariitööna, teatades sellest linna infotelefonile 1345. Pärast töö lõpetamist peab heakorrastama ümbruse;
#149
Отправлено 12 марта 2010 - 10:37
да какая разница, кто ответит, председатель или хозяин, они оба виноваты в любом случае. Обоих засадить на пару-тройку лет и всё. А девушке лечение пусть лучше государство оплатит. А эти два товарища потом всю свою жизнь с государством расплачиваются.адвокат Индрек Сирк сказал, что владелец строения отвечает за то, чтобы принадлежащее ему здание не представляло собой опасности и угрозы.
#150
Отправлено 12 марта 2010 - 10:40
кто нибуть может четко ответить а не руководствоваться своей логикой?
да я не против чтоб их вобще растрелялиolexus,
да какая разница, кто ответит, председатель или хозяин, они оба виноваты в любом случае. Обоих засадить на пару-тройку лет и всё. А девушке лечение пусть лучше государство оплатит. А эти два товарища потом всю свою жизнь с государством расплачиваются.
но наш гуманный суд опирается на законы и конституцию