Избавление от лизинга
#2
Отправлено 23 марта 2010 - 16:16
#7
Отправлено 23 марта 2010 - 16:57
и вопрос 2:если не прокатит избавление, какие есть варианты обмена моей тачки на более дорогую.Более дорогую в этом жэ салоне
Сообщение изменено: иЛз (23 марта 2010 - 17:33 )
#11
Отправлено 24 марта 2010 - 19:28
если машина неплохая, то возможно ее возвратить в салон, где покупали. Но сейчас это сделать сложно, если не на обмен... или предложат цену соответствующую))) Поэтому если согласны доплатить, что бы ее забрали...)))
Либо не платите... и они сами машину заберут))) Дальше ждут финансовые разборки.
Ну иили вот это, что на картинке)))
Вас больше ничто не волнует и все проблемы расхлебывают наследники)))
#12
Отправлено 25 марта 2010 - 09:13
Тел. 55 645 545
www.soiduopetaja.ee
#13
Отправлено 30 марта 2010 - 12:35
Никак ты от нее не избавишься, если сам не продашь. Разницы практически никакой нет - в каком виде у тебя договор: "атенда машины" или "аренда капитала".. Там все очень умно и грамотно прописано.... Если взята машина как "аренда пользования" на 5 лет, допустим, то 5 лет и будешь ей пользоваться и платить... Отдать раньше практически невозможно без того, чтоб не потерять 50% от стоимости авто...
Но есть договор аренды, где все должно быть указано.
Например у меня есть пункт 10.3
" Kui Rentnik soovib Lepingut ennetähtaegselt lõpetada, teatab ta lõpetamise soovist Ühisliisingule kirjalikult ette.
Etteteatamistähtaeg on toodud Lepingus eespool."
и там некаких оговорок, что я должен что-либо доплачивать.
#14
Отправлено 30 марта 2010 - 14:42
Но есть договор аренды, где все должно быть указано.
Например у меня есть пункт 10.3
" Kui Rentnik soovib Lepingut ennetähtaegselt lõpetada, teatab ta lõpetamise soovist Ühisliisingule kirjalikult ette.
Etteteatamistähtaeg on toodud Lepingus eespool."
и там некаких оговорок, что я должен что-либо доплачивать.
этот пункт помноженный на другие "незамеченные" пункты , а так же другие законодательные акты = реальность)))
А еще хочется напомнить старый советский анекдот:
Приходит человек к юристу и спрашивает:
"Скажите у меня есть право" Его прерывает юрист с ответом "У вас есть право".
Посетитель"Вы не дослушали, а могу ли я?"
реплика юриста: "а вот это другое дело!"
Не стройте иллюзий.
#15
Отправлено 30 июля 2010 - 11:47
И смотри туда "eespool" и там указано, за сколько месяцев ты должен об этом предупредить. Если у тебя договор на 60 месяцев, то там указана цифра в 59 месяцев. если у тебя договор на 48 месяцев, то там указана цифра в 47 месяцев. Смысл в том, что раньше законодательство требовало, что бы договор можно было односторонне расторгнуть, но не ограничивало срок который вторая сторона может устанавливать в случае досрочного прекращения. Там всё грамонто сделано.Но есть договор аренды, где все должно быть указано.
Например у меня есть пункт 10.3
" Kui Rentnik soovib Lepingut ennetähtaegselt lõpetada, teatab ta lõpetamise soovist Ühisliisingule kirjalikult ette.
Etteteatamistähtaeg on toodud Lepingus eespool."
и там некаких оговорок, что я должен что-либо доплачивать.
А еще не стоит обольщаться на счет возвращения автомобиля в конце периода аренды пользования. В договоре указано, что ты должен авто вернуть в том же состоянии что и купил кроме естественного износа. А теперь идёшь сюда http://www.amtel.ee/... 13 07 2009.pdf и читаешь что такое естественный износ и понимаешь, что покатавшись 5 лет, ты должен вернуть практически новый авто.
Сообщение изменено: Freak.Smart (30 июля 2010 - 11:48 )
#16
Отправлено 01 августа 2010 - 13:45
А еще не стоит обольщаться на счет возвращения автомобиля в конце периода аренды пользования. В договоре указано, что ты должен авто вернуть в том же состоянии что и купил кроме естественного износа. А теперь идёшь сюда http://www.amtel.ee/...2007%202009.pdf и читаешь что такое естественный износ и понимаешь, что покатавшись 5 лет, ты должен вернуть практически новый авто.
да вроде не так всё и жестоко, даже допустимый износ есть.....