помогите общагу сделать)
Started By Никаteen, мар 29 2010 16:30
11 ответов в этой теме
#1
Отправлено 29 марта 2010 - 16:30
ацки бьюсь уже давно с обществоведением. честно говоря, меня политика и история никогда особо не интересовали, поэтому ощущаю себя ээ не в своей тарелке) в учебнике тоже всего нету
ну, во-первых,
как обосновать то, что Эстония находится сейчас в переходном периоде ? и какой путь она избрала - революции ( поющая революция ? ) или реформ ?
ну, во-первых,
как обосновать то, что Эстония находится сейчас в переходном периоде ? и какой путь она избрала - революции ( поющая революция ? ) или реформ ?
#7
Отправлено 29 марта 2010 - 17:56
Никохульство,
государство - это конституция и очерченная территория. Все это есть. Законы действующие есть, причем, довольно успешно действующие, свобода слова есть, экономические свободы есть, права граждан есть. С чего ты взяла, что Эстония в переходном периоде? Я не считаю этот период переходным. Переход сделан, реформы сделаны, теперь все в руках народа, как он будет работать - так мы успешно и будем жить
государство - это конституция и очерченная территория. Все это есть. Законы действующие есть, причем, довольно успешно действующие, свобода слова есть, экономические свободы есть, права граждан есть. С чего ты взяла, что Эстония в переходном периоде? Я не считаю этот период переходным. Переход сделан, реформы сделаны, теперь все в руках народа, как он будет работать - так мы успешно и будем жить
#12
Отправлено 31 марта 2010 - 09:35
Ололо, я в эссе доказала, что Эстония не является страной переходного периода, а страна благоденствия)) ахаха
Я искренне верила в это. И только одна в классе так написала =D
Потому что я была в сметении, она конечно до Щвеции, как до явного примера страны благоденствия, не дотягивает, но и на страну постсоветского периода, уже не тянет.
Но учительнице понравилось, но писать так на экзамене сказала не стоит. Хотя такой темы даже близко вроде не было. Хотя это было в 2008. Что сейчас можно дописать по свежему материалу - хз , хз.
Там мб не демократия, а страна благоденствия?
Я искренне верила в это. И только одна в классе так написала =D
Потому что я была в сметении, она конечно до Щвеции, как до явного примера страны благоденствия, не дотягивает, но и на страну постсоветского периода, уже не тянет.
Но учительнице понравилось, но писать так на экзамене сказала не стоит. Хотя такой темы даже близко вроде не было. Хотя это было в 2008. Что сейчас можно дописать по свежему материалу - хз , хз.
Там мб не демократия, а страна благоденствия?
Сообщение изменено: flattery (31 марта 2010 - 09:39 )
Я не люблю мужчин.
Я не люблю женщин.
Я не люблю детей.
Этой планете я бы поставила ноль
Я не люблю женщин.
Я не люблю детей.
Этой планете я бы поставила ноль