.... Но скоро всё встанет на свои места ... все под Богом ходим. Лень дальше писать ...
Прослезилазь аж....
Отправлено 06 апреля 2010 - 12:11
Chickensexer пытается донести до нас всю нечтожность и незначительность СССР...
Сообщение изменено: chickensexer (06 апреля 2010 - 12:12 )
Отправлено 06 апреля 2010 - 17:39
Ну и заявить, да ещё с таким глупым апломбом, что по "Мастеру и Маргарите" нельзя судить об эпохе, ибо произведение художественное - это уж только полный неуч мог такое написать.
Отправлено 06 апреля 2010 - 18:29
0_о
*тихо офигевает*
Вы это серьезно? По Мастеру и Маргарите об эпохе СССР судите? А это, как его, историю отменили чтоли?
Volvo. Made by Sweden
Отправлено 06 апреля 2010 - 18:41
а вы читали учебики истории?
они такие разные![]()
![]()
![]()
вы какие предпочитаете? советские или естонские?
историю пишут как удобно
а худ. литература - зеркало времени
Отправлено 06 апреля 2010 - 19:31
ололололоНу и заявить, да ещё с таким глупым апломбом, что по "Мастеру и Маргарите" нельзя судить об эпохе, ибо произведение художественное - это уж только полный неуч мог такое написать.
Отправлено 06 апреля 2010 - 19:49
Этак историю Англии можно учить по шизоидной сказке про Алису.
Volvo. Made by Sweden
Отправлено 06 апреля 2010 - 20:33
Отправлено 06 апреля 2010 - 20:41
LaCroix, Вам уже ответили.Нельзя судить про СССР с одного ограниченного отрезка времени.
СССР прошел большой путь.Хотя и всего за 70 лет.Ну буквально-от сохи до ядерной бомбы и далее до первых миллионеров Советского Союза.
А мистическое Булгаковское произведение застряло во времени где то в первой половине прошлого века.А потому никак не может претендовать на исторический анализ времен СССР.
Ю андестент?
Ну буквально-от сохи до ядерной бомбы и далее до первых миллионеров Советского Союза.
Сообщение изменено: LaCroix (06 апреля 2010 - 20:41 )
Volvo. Made by Sweden
Отправлено 06 апреля 2010 - 21:02
Сообщение изменено: unkind (06 апреля 2010 - 21:51 )
Отправлено 06 апреля 2010 - 21:34
модель социализма уместна в племени дикареи, состояшем из 100 соплеменниковПро Китай не забываем.Так же про Швецию.
Путь цивилизованныи сделали штаты и британия.Это какой такой путь?Одни за счет войны нажились и выкарабкались из задницы, другие колонии выдаивали
И единственное что делала советская власть ето отодвигала конец своеи власти, подменяя понятия и заменяя ценности истинные, ценностями фальшивымиА что такое истинные ценности?Деньги,власть?Человек человеку волк?Заипись ценности
Отправлено 06 апреля 2010 - 21:45
то какой такой путь?Одни за счет войны нажились и выкарабкались из задницы, другие колонии выдаивали
А что такое истинные ценности?Деньги,власть?Человек человеку волк?Заипись ценности
Volvo. Made by Sweden
Отправлено 06 апреля 2010 - 23:16
Ну я считаю што жить во благо Себя - это паскудство )истинные: жить во благо себя. Если каждыи человек сделает себе хорошо, мир станет прекрасен.)))
ложные : жить во благо чего то непонятного
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
Отправлено 07 апреля 2010 - 05:19
истинные: ценность человеческои жизни
советские ложные: коллектив превыше всего,
истинные: жить во благо себя. Если каждыи человек сделает себе хорошо, мир станет прекрасен.)))
ложные : жить во благо чего то непонятного (космосические корабли там чето бороздят, гордость за слесаря, которыи выполнил пятилетку в 4 года
истинные: право на личную жизнь, право на собственность, право вероисповедания
ложные: коллектив, коллектив, коллектив, нет прав - есть благо коллектива, нет бога - есть сталин
да иди домой. Ведь ты все правильно сделал. Нет ничего дороже собственной жизни.когда одному хорошо, другому всегда хуже, такова жизнь
Сообщение изменено: exeshe4ki_ (07 апреля 2010 - 05:20 )
Отправлено 07 апреля 2010 - 08:28
ето уже перегибание.
не надо преувеличивать
вы же поняли что я имел ввиду в том посту
Сообщение изменено: exeshe4ki_ (07 апреля 2010 - 08:29 )
Отправлено 07 апреля 2010 - 11:22
Выгляни из монитора в окно, там реальный мир, а не страна эльфов.
Якобы твои тезисы, о ценностях и лже-ценностях, результат пропаганды, которая "не сравнится с Советской", сиречь вера.
Пример выше просто заставляет твою голову немножко подумать. И тут, наступает когнитивный диссонанс: "Как же так? Это явно перегибание!".
Любая брехня, основанная на вере, поломается как только начнешь размышлять.
А ты размышлять не хочешь, к сожалению. Потомучто это трудно, потомучто надо учить и учится и потомучто тратить на эту "ерунду" свое время, когда все обьясняют в телевизоре, - глупо.
Продолжай повторять про ненавистный СССР, продолжай втаптывать часть своей истории в грязь, покайся за Сталина и признай окупацию Прибалтики.
Невежество, - это бланженство! ©Cypher, Matrix.
Volvo. Made by Sweden
Отправлено 07 апреля 2010 - 12:56
Отправлено 07 апреля 2010 - 13:46
Милль пардон, авек плезир.Нифигаааа!!!
Да "офигевайте" себе на здоровье. Вы же, похоже, не знаете ни биографии Булгакова, ни истрии создания конкретно этого романа. Поэтому вам остаётся только "офигевать". По крайней мере вам подобного рода процессы, похоже, удаются лучше, чем, скажем, мыслительные.0_о
*тихо офигевает*
Вы это серьезно? По Мастеру и Маргарите об эпохе СССР судите? А это, как его, историю отменили чтоли?
А я этого, мягко говоря, и не говорила. Это раз. А два - вы же, мягко говоря, тоже не станете утверждать, что любой исторический период просто упал с неба, как шарик в лотерейной машине, не будучи никак связанным ни с предыдущим, ни с последующим периодом?ололололо
Не стоит забывать, что действие "Мастера и Маргариты" происходит на рубеже 20-ыэ и 30-ых годов. Булгаков довольно подробно описал ТУ эпоху, но судить о ВСЕЙ истории Советского союза только по этому роману, мягко говоря, глупо
Во-первых, Алиса - детская сказака, и учить по ней аж исторю действительно не надо. Во-вторых, отражением своего времени эта сказка тем не менее действительно является. Что вам, очевидно, невдомёк. И в третьих, тот факт, что вы ёрничаете и разбрасываетесь "типа крутыми прогрессивными и остроумными заявами" ни вас, ни ваши высказывания таковыми не делают. Скорей наоборт - демонстрируют ваше невежество. Бо не в курсе видимо, что практически всё, упомянутое в той сказке, имеет своё логическое объяснение и прямую связь с реальностью того времени.Этак историю Англии можно учить по шизоидной сказке про Алису.
Мой маленькый дружок, даже если вы будете знать все сказки наизусть, без способности воспринимать информацию, анализировать её в контексте и получать логические выводы, на историка вы всё же не потянете. Максимум, что вам светит - это роль румяной бабушки в цветастом платочке, которая, сидя в картонной избушке, всплескивает пухленькими ручками и пищит: "...Тут и сказке конец, а кто слушал - молодец"...да-да, я все сказки знаю, можно сказать, что я - историк
Отправлено 07 апреля 2010 - 13:49
Ах жеж и не лень было расписывать . МолодцаНапример, "квази-черепаха" - ирония по поводу распространённого тогда в Англии "супа из зелёной черепахи", который на самом деле делали из телятины. Упоминание об обучении "французскому и стирке" - каламбур о бытовавших тогда в школах услугах за дополнительную плату - "уроки французского и стирка". Путаница касаемо времени пить чай - на тот момент традиция файв-о-клок ещё не была повсеместно распространена в Англии. Сетование Алисы, что она в своих арифметических упражениях никогда не дойдёт до 20 - связано с тем, что в то время традиционная ангийская таблица умножения оканчивалась на 12-и. Сомнения Алисы о пригодности зазеркального молока в пищу - напрямую связаны с произошедшим приблизительно в то же время открытием в стереохимии того факта, что органические вещества имеют симметричную, "зеркальную" структуру...
Сообщение изменено: Niesch (07 апреля 2010 - 13:53 )
Отправлено 07 апреля 2010 - 14:02
В каком смысле "построили"? Создали государство? Но по сути, по большей части просто переименовали Российскую Империю. Или "построили" - в смысле, в буквальном смысле, возвели всякие объекты? Ну дык, в первом поколении советских людей было огормное количество добрых и наивных, искренне верящих в сказку о коммунизме, очень желавших в неё верить, которые и работали, как рабы на плантации, но за идею. Да и из-под палки проходилось.горлопанов-халявщиков--- а союз большой построили
Послушайте, уж на что я - "чайник" в (макро-)экономике, Но вы что-то даже меня в этом перещеголяли.и цены на самое потребляемое не РОСЛИ а понижались )))
Застряло? Мистическое?..LaCroix, Вам уже ответили.Нельзя судить про СССР с одного ограниченного отрезка времени.
СССР прошел большой путь.Хотя и всего за 70 лет.Ну буквально-от сохи до ядерной бомбы и далее до первых миллионеров Советского Союза.
А мистическое Булгаковское произведение застряло во времени где то в первой половине прошлого века.А потому никак не может претендовать на исторический анализ времен СССР.
Ю андестент?