Перейти к содержимому


Правила • Контакты
Фото
- - - - -

Самолет с президентом Польши на борту разбился под Смоленском: 132 погибших

Started By Demetrio, апр 10 2010 10:07

  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
282 ответов в этой теме

#121 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 10 апреля 2010 - 19:28

Инциденты с самолетом президента Польши происходили неоднократно
  • 0

#122 Asphyxiant

Asphyxiant
  • Пользователь
  • 665 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 19:40

Зря в одну неделю только чур Киргизию и Польшу поместили, слишком палевно.
  • -1

#123 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 10 апреля 2010 - 19:43

Asphyxiant,
может ты уже прекратишь писать тут всякую чушь?
  • 1

#124 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 19:45

Пред он получил.(довольно мягко)
  • 0

#125 Rodserg

Rodserg

    Rhodie

  • Постоялец
  • 2 760 сообщений
  • Откуда:EL|EV

Отправлено 10 апреля 2010 - 19:45

Комуняка,
оффтоп: за мат предупреждение получил?

ossesion, конторка сработала на ура)

С самолётом они точно не при делах.
Если только лужковские специалисты вместо разгона облаков тумана нагнали :) шутка, конечно.

Качинский лично был не лучший политик, но вместе с ним погибло множество государство- и обществообразующих людей.

Медведев с Путиным - молодцы, очень правильно себя ведут. Даже корреспондент "Времени" в Варшаве Польшу братской страной назвал. :)
  • 0
На пределе

#126 POPEYE

POPEYE

    Стебно таблетку оторвал... :-) | ptrd.narod.ru

  • Постоялец
  • 4 848 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 19:49

Хз,многие лицемерят тут."Ах как же обидно,свтелая память".

И то правда у каждого СВОЙ траур и праздник...
для всех ПРОСТЫХ это не более чем новость-сенсация
для высоких чинов Польши либо повод огорчиться ЗА СЕБЯ или порадоваться (кому как)
горе это ТОЛЬКО для друзей и родственников тех людей кто погиб, может для тех кто знал их.

Всем остальным не более чем незаурядная новость...

Упал - бывает - не первый и не последний, на другой аэродром надо было уходить, конечно...

ossesion, конторка сработала на ура)

Ага Лужков лично летал над аэропортом нужный для тумана реагент лопатой сбрасывал...
  • 0
I'm POPEYE The Sailor man

#127 Caput Lupinum

Caput Lupinum

    ласнасский интеллигент

  • Постоялец
  • 8 040 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 10 апреля 2010 - 19:56

PhD Bo,
:lol: Жжешь! Смоленск 1947 - это пять!!!

Гданьск когда-либо был российским?

В том-то и дело что он был полунемецким, так что ей было с чем сравнивать Царство Польское :)

Надеюсь, Туск станет президент, он толковый мужик

Не могу не согласиться!! :D
  • 0

330kw.. КАЖДОМУ!!!

#128 sashko

sashko
  • Постоялец
  • 10 234 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 20:00

Саакашвилли уже Качинскому звание героя Грузии присуждает. Чувствую, скоро и мне присудит
  • 0

#129 Johni

Johni
  • Постоялец
  • 1 589 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 20:04

хз насчёт правительства польши и тусовки но я скажу своё мнение что,еслибы наш президент и его чиновники разбились мне бы было похеру...
  • 3

#130 Rodserg

Rodserg

    Rhodie

  • Постоялец
  • 2 760 сообщений
  • Откуда:EL|EV

Отправлено 10 апреля 2010 - 20:15

В том-то и дело что он был полунемецким, так что ей было с чем сравнивать Царство Польское

Согласен, у меня родственники из-под Белостока, православные поляки. При империи хорошо жили :)

Саакашвилли уже Качинскому звание героя Грузии присуждает.

Пфф. Ни к селу ни к городу. Причём исключительно из личных саакашвилевских побуждений. Брежнев прям, всем медальки раздаёт...
  • 0
На пределе

#131 kuratkin

kuratkin
  • Пользователь
  • 74 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 20:29

Погиб польский патриот, сожалею.
  • 0

#132 discouraged

discouraged
  • Пользователь
  • 355 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 21:03

discouraged, а сейчас только ленивый не начнет пророчить войну

а я про войну и не говорил
  • 0
the scalpel shines in god's sunshine
where streetlights whisper pain
down here near the poison stream
our god has gone insane

#133 Def

Def
  • Постоялец
  • 10 613 сообщений
  • Откуда:Мардустан

Отправлено 10 апреля 2010 - 22:47

я только вечером узнал.. мдя, прецедент в мировой практике единичный, когда в один день в катастрофе погибает элита гос-ва (революции, мятежи и т.д. не берём в расчёт)

пафосом страдать не буду как некоторые (типа почёт и слава!), но блин пипец конечно слетали на панихидку товарищи!
  • 4
*мне все-равно ,что вы обо мне думаете. я о вас не думаю вовсе* (с)

#134 Neron

Neron
  • Постоялец
  • 974 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 10 апреля 2010 - 22:50

хз насчёт правительства польши и тусовки но я скажу своё мнение что,еслибы наш президент и его чиновники разбились мне бы было похеру...


а я б даже порадовался :angry:
  • 2
AAED

#135 Def

Def
  • Постоялец
  • 10 613 сообщений
  • Откуда:Мардустан

Отправлено 10 апреля 2010 - 22:52

а я б даже порадовался :angry:


президента в эстонии выбирает парламент, а не граждане, как в польше
  • 0
*мне все-равно ,что вы обо мне думаете. я о вас не думаю вовсе* (с)

#136 Black Jack

Black Jack
  • Постоялец
  • 4 672 сообщений
  • Откуда:Таллинн/СПб

Отправлено 10 апреля 2010 - 23:01

Не ребят, вы какие-то агрессивные.
Были проблемы у него с самолетом...

Вот мне интересно, почему президент не мог купить себе нормальный бойенг? или что-то еще?? я думаю вполне мог, но наверное не думал, что миллионы баксов надо выкидывать на самолет президенту...
  • -2
Каждому свое.
Live your dream

#137 sashko

sashko
  • Постоялец
  • 10 234 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 23:03

причем тут Боинг? В мае 2009 года самолет был капитально отремонтирован. Пилоты - олухи, причем тут техника?
  • 1

#138 Black Jack

Black Jack
  • Постоялец
  • 4 672 сообщений
  • Откуда:Таллинн/СПб

Отправлено 10 апреля 2010 - 23:07

по новостям же сказали, что Качински мог сам сказать пилоту, что бы садился...
  • 0
Каждому свое.
Live your dream

#139 Ананас

Ананас

    Фрукт

  • Постоялец
  • 2 376 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 10 апреля 2010 - 23:24

Вот мне интересно, почему президент не мог купить себе нормальный бойенг? или что-то еще?? я думаю вполне мог, но наверное не думал, что миллионы баксов надо выкидывать на самолет президенту...


Потому что ТУ-154 считается одним из самых надёжных самолётов в мире. Катастроф по техническим причинам у него практически никогда не было. Об этом даже по CNN говорят в бегущей строке.

по новостям же сказали, что Качински мог сам сказать пилоту, что бы садился...


по твоему, Боинг не задел бы тогда деревья?
при чём тут марка самолёта, если в тех условиях любой самолёт такого класса и размера посадить было практически невозможно?!
  • 3

#140 Asphyxiant

Asphyxiant
  • Пользователь
  • 665 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 23:25

Пилоты вообще не должны садиться в туман. Не по правилам это. Так что олух тут не пилот, а тот, кто ему приказал (им же предлагали в Москве сесть, они отказались).
  • 0

#141 грубый еврей

грубый еврей
  • Постоялец
  • 1 153 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 23:32

Пилоты вообще не должны садиться в туман. Не по правилам это. Так что олух тут не пилот, а тот, кто ему приказал (им же предлагали в Москве сесть, они отказались).


а разве не пилот - капитан "корабля"? Пилот отвечает за весь экипаж. Только он может командовать на самолёте. Послал бы найух и делов то. Возможно, потерял бы работу, зато остался бы жив сам и весь его экипаж. Поэтому, всё же олух пилот.

Сообщение изменено: Гандурас (10 апреля 2010 - 23:33 )

  • 0

#142 Ананас

Ананас

    Фрукт

  • Постоялец
  • 2 376 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 10 апреля 2010 - 23:34

Пилоты вообще не должны садиться в туман. Не по правилам это. Так что олух тут не пилот, а тот, кто ему приказал (им же предлагали в Москве сесть, они отказались).


Проблема была в том, что всей этой делегации было непременно необходимо быть в этот день в этом месте.
Приземлившись в Минске или в Москве они вряд ли бы успели туда.

Да и к тому же там командующий ВВС и все прочие были на борту. Если бы пилоты увели самолёт на другой аэропорт, то с большой долей вероятности стали бы безработными, лишенными всех званий и т.д. за неподчинение приказам.
  • 0

#143 Asphyxiant

Asphyxiant
  • Пользователь
  • 665 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 23:36

Гандурас,
я посмотрю на тебя, как ты будешь посылать президента и всё военное командование государства, смелый ты наш.

Проблема была в том, что всей этой делегации было непременно необходимо быть в этот день в этом месте.
Приземлившись в Минске или в Москве они вряд ли бы успели туда.

Да и к тому же там командующий ВВС и все прочие были на борту. Если бы пилоты увели самолёт на другой аэропорт, то с большой долей вероятности стали бы безработными, лишенными всех званий и т.д. за неподчинение приказам.

Вот этот командующий ВВС мог бы и посадить самолёт, раз он такой умный и опытный :)

Сообщение изменено: Asphyxiant (10 апреля 2010 - 23:38 )

  • 1

#144 грубый еврей

грубый еврей
  • Постоялец
  • 1 153 сообщений

Отправлено 10 апреля 2010 - 23:42

11.08.2008 был скандал из-за того, что капитан самолёта везущего 5 президентов, в том числе нашего Эстонского,
отказался садиться в Тбилиси из-за угрозы обстрела.
Качиньский заставлял однако его садиться там, был серьёзный разговор, почти скандал, но пилот полетел в Баку.
За это Качиньский пилота уволил.


похоже и в этот раз Качиньский напряг пилота под угрозой увольнения. Нда уж
  • 0

#145 Медвевонок

Медвевонок

    Плюшевая плоть

  • Постоялец
  • 3 677 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 11 апреля 2010 - 11:32

Потому что ТУ-154 считается одним из самых надёжных самолётов в мире. Катастроф по техническим причинам у него практически никогда не было. Об этом даже по CNN говорят в бегущей строке.

чё?
  • 0
When choosing between two evils I always like to take the one I.ve never tried before. © Mae West

#146 Ferzin

Ferzin
  • Постоялец
  • 1 967 сообщений

Отправлено 11 апреля 2010 - 11:35

Размещенное изображение

вроде не выкладывали.
  • -3

#147 amorgan

amorgan
  • Постоялец
  • 1 649 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 11 апреля 2010 - 11:35

Потому что ТУ-154 считается одним из самых надёжных самолётов в мире.

ну может среди российских горе-производителей и считается, а на мировом уровне это, естессно, не так. У ту-154 "Hours per fatal accident: 1,041,000" , у самых безопасных в мире самолетах это показатель в 15-20 раз лучше
  • 0

The dictionary is the only place where success comes before work © Mark Twain

#148 vaxduk

vaxduk
  • Постоялец
  • 3 315 сообщений
  • Откуда:Хельсинки

Отправлено 11 апреля 2010 - 11:47

Faus, такой вариант нам ближе:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  vova2.JPG   91,08К   66 Количество загрузок

  • 0

#149 Ананас

Ананас

    Фрукт

  • Постоялец
  • 2 376 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 11 апреля 2010 - 12:50

amorgan,
Медвевонок,
надо различать катастрофы по техническим причинам и по человеческим причинам
так вот технически ТУ-154 очень редко подводит
  • 1

#150 jst

jst
  • Постоялец
  • 3 800 сообщений
  • Откуда:TLN

Отправлено 11 апреля 2010 - 13:04

Пилот сглупил, послушав Качинского. Надо было самому решать, что делать.Все таки у пилота есть опыт а президент просто командует.Вот все и поплатились, был бы проще все бы не так плачевно закончилось.
  • 0
Вернуться в Новости и Сенсации


  1. FORUM.EE
  2. → Тематические форумы
  3. → Вокруг Нас
  4. → Новости и Сенсации