Зачем, по-вашему, нужны художники и музыканты?
#4
Отправлено 18 апреля 2010 - 01:45
Вопрос топика был в том, какие цели, по-вашему, преследует художник, написав определенную картину? Просто чтоб под кроватью лежала?
Сообщение изменено: Salamandra (18 апреля 2010 - 15:53 )
#5
Отправлено 18 апреля 2010 - 01:49
Если человек реально ЛЮБИТ своё дело, ему доставляет наслаждение сам процесс, тогда и творит. Когда он захочет, может поделиться с миром своим творчеством, выставив в галлерею или на ютуб (в плане музыки.)
А изначально, чтобы сотворить что-то, такие люди ищут вдохновения или музы. Знаю одного товарища который рисует свои сны, причём делает их не хуже Пикассо Только вот он не воспринимает свой талант всерьёз и в итоге мало кому известен.
Человек увидел красивую ситуацию из жизни и воплотил её на холсте. Человек взял и в хорошем настроении написал музыку. Всё элементарно, но в большинстве случаев сейчас всё стало коммерческим. Люди делают "работу" за которую получают деньги.
Сообщение изменено: Clement (18 апреля 2010 - 01:51 )
#10
Отправлено 18 апреля 2010 - 10:46
Если автор задумал нечто вроде опроса населения, то лучше было бы его представить в соответствующем виде.
А если это обычные юношеские искания смысла жизни, то лучше тоже как-то это обозначить в теме, чтобы обойтись без взаимных оскорблений относительно поверхностного мышления автора. Хотя, можно еще раз ткнуть пальцем в небо и выдавить из себя глубокомысленную теорию об интеллектуальной развитости современной молодежи и под конец придти к мнению, что все безвозвратно отупели. Удивительно еще и то, что эти "все" с вами же и согласятся, наивно полагая, что имеется в виду кто-то другой, наверное.
#11
Отправлено 18 апреля 2010 - 11:03
Вот нарисовал художник картину. Вложил в нее свои мысли. Замечательно. А дальше что?
Вот это я и спрашиваю.
Сейчас большинство музыкантов играют то, что сами же пишут.Mузыканты музыку играют. Пишут ее композиторы.
Сообщение изменено: Svart katt (18 апреля 2010 - 11:04 )
#16
Отправлено 18 апреля 2010 - 11:30
Можно продать, можно в чулан, можно повесить. Но она уже просто существует. Опыт получил, похвалу получил, деньги может тоже. Больше она ничего не даст. Новые зрители смогут лишь освежить ощущения
Сообщение изменено: shb (18 апреля 2010 - 11:31 )
Joga Bonito!
#17
Отправлено 18 апреля 2010 - 11:35
Кто ты такой, чтоб что-то оценивать? Ты что, думаешь ты как знаешь цену всему, что тебя окружает? И что от твоего мнения все прям зависит?
95% населения вышли из крестьянства. Все, на что они способны - это пахать в поле с плугом, доить коров и рожать детей. Но нет, в 20-м веке пришла демократия, и каждое быдло о себе возомнило, что оно имеет право что-то оценивать. Да ладно там что-то - оно имеет право оценивать всё, оно знает, что сколько стоит, оно знает предназначение всего на свете, и с чистой совестью считает, что имеет полное право этим пользоваться.
Какое право? ты что, считаешь себя равным тому чуваку, который создал Джоконду, например, или даже выше, чтоб со своей высоты ты мог судить, хорошо это или какая-то хрень? У тебя же нет никаких моральных понятий ни о нравственности, ни о культуре, ни об искусстве. Оценивают они.
Своим "оцениванием", "зацениванием", вы унижаете творца, как бы ставя себя, бездарное быдло, на один с ним уровень или даже выше, не имея на это никакого права. Приравнивая его к себе.
Мерзко такое отношение.
То же самое и с музыкой. Люди вкладывают в это душу, а быдло вроде вас "качает музончик" гигабайтами, и гоняет фоном, "шоп музяка играла". Вы опускаете искусство, чужие идеи, чужие мысли, до уровня своих вещей. Таких, как ложка, вилка или туалетная бумага. Вставил чото в уши, шоп прикольней, попользовался и выбросил. Таким отношением вы самих музыкантов снизводите до положения ващих слуг, которые какого-то куя должны создавать вам, божественному Слушателю, атмосферу. Вы считаете, что вы нийбаццо снисходите до того, чтоб "заценить" какой-нибудь новый альбом.
А то, сколько усилий, собственной энергии люди в это вкладывали - для вас пустой пшик. Вы даже диски не покупаете, вам все достается нахаляву с торрентс.ру. Вы крадете, втаптываете в грязь, и считаете себя при этом нийбаццо оценщиками.
Большинство музыкантов в здравом уме дали бы вам по роже, если бы вы сказали, что скачали из интернета всю их дискографию. И были бы правы.
А может, и не дали бы. побрезговали.
Сообщение изменено: Salamandra (18 апреля 2010 - 15:54 )
#19
Отправлено 18 апреля 2010 - 11:39
Направление: либо отражать то, что есть вечно, либо сиюминутные события, либо что то самому фантазировать (извлекать образы из глубин подсознания, а так как оно у людей примерно одинаково - найдёшь своих поклонников с похожими диагнозами, они оценят твоё творчество).
#20
Отправлено 18 апреля 2010 - 11:48
«Вы так далеки от того, чтобы быть в состоянии понять что-либо из того, о чём кто-либо здесь говорит, что от этого всего никакой пользы. Вот что действительно грустно — то, что Вы искренне убеждены, что берёте верх. Вы всего лишь пустая трата природных ресурсов — будьте любезны, верните себя в круговорот питательных веществ. Идите умирать во сне, Вы бесполезный напыщенный тролль».
#21
Отправлено 18 апреля 2010 - 11:52
Хорошо задвинула. Внушает. Особенно про рабоче-крестьянское быдло понравилось.кто дал тебе право кого-то оценивать? Сам согласился, что творец вложил в свое творчетсво свои мысли, чувства и идеи, частичку себя. То есть оценивая его картину, ты оцениваешь его самого.
Кто ты такой, чтоб что-то оценивать? Ты что, думаешь ты песдец как знаешь цену всему, что тебя окружает? И что от твоего мнения все прям нийбаццо зависит?
Я по музеям и выставкам редко хожу, мало что понимаю. Но когда смотрю картины, может возникать какое то чувство. Такое вот оценивание. Без всякой критики автора. Понимаю или не понимаю - это конечно уровень моего внутреннего плинтуса, выше которого я могу и не подняться. Главное, чтобы сам автор понимал, что он делает. Тем самым, возможно, он через картину донесёт мне новый уровень понимания жизни. За это я буду ему благодарен. Не пойму - значит я не дорос. Несложно, вроде, получается.
Про торрентс.ру ничего не скажу. Там уже гайки завинчивают. Много раздач "запрещены правообладателем". Я покупал диски с музыкой, которая мне нравится. И сейчас купил бы те альбомы, которые зацепили. Хорошо, если можно послушать альбом целиком и решить, покупать или нет. СД всяко лучше, чем МП3.
#25
Отправлено 18 апреля 2010 - 12:03
счас тебе швартовая скажет *что ты быдло тупое..вон из моей темы,вы унижаете творца, как бы ставя себя, бездарное быдло, на один с ним уровень или даже выше, не имея на это никакого права. Приравнивая его к себе.*
''say what you like,do what you feel,you're not exactly who you are''
#27
Отправлено 18 апреля 2010 - 12:05
значит, по-твоему люди не_творческие вообще не имеют права открывать рот, дабы высказать своё личное мнение о картине/муз.произведении/и т.д., потому что они заведомо быдло, а люди творческие - божественные создания? (:
#28
Отправлено 18 апреля 2010 - 12:09
Творец это моя идея!_Garik_,
счас тебе швартовая скажет *что ты быдло тупое..вон из моей темы,вы унижаете творца, как бы ставя себя, бездарное быдло, на один с ним уровень или даже выше, не имея на это никакого права. Приравнивая его к себе.*
Моя ссылкаОткуда я знаю зачем или для кого он создал "мир". Создал и создал. Это как любовь, ты же не будешь докапываться до своей любимой, почему она тебя любит. Ну любит и любит, наслаждайся.
Whatever you share, you share what's inside.
#30
Отправлено 18 апреля 2010 - 12:11
Нормальные люди оценят. На то оно и искусство, что совсем не попса - то бишь понятна лишь определённому срезу человечества. Расстраиваться не надо.
Ленк, релакс. Тьфу на них ещё раз.