От здания Solaris отвалилось огромное стекло

От здания Solaris отвалилось огромное стекло

19.04.2010 09:23



В воскресенье качество постройки центра Solaris снова стало темой для обсуждения – от здания отвалился фрагмент стеклянной стены и упал на улицу. Люди не пострадали.

Огромное стекло отвалилось около 19 часов от стены в части здания, где расположен ресторан Lido. Директор по маркетингу ресторана Lido Тийна Кёст подтвердила эту информацию в интервью Õhtuleht Online.

Источник

Хорошо что никто не пострадал.
А то было бы как в "Пункте назначения".

У них там постоянно что-то ломается или падает. Уже страшно туда ходить становится. Это везет им еще что все без пострадавших обходится, а так давно бы их прикрыли.

у меня там знакомые работали при строительстве, как они сами утверждают, что не хотят туда ходить, ибо сделано всё очень хреного.
Про стёкла мне тоже говорили что они там на соплях держаться, одно стекло с рамой весит кг 300-350, их крепления вообще не продуманы, и самим работниками приходилось уже на месте что-то колхозить, и ничего удивительного что стёкла стали выпадать. так ни проектировщик стёклопанелей, ни фирма делавшая проект даже не хотела думать над тем как их крепить. а их там на самом деле не к чему, держиться всё на честном слове в 2-3 местах.
Бетон там очень прочный, и очень много арматуры, поэтому и с подвесными потолками были проблемы, что просто не просверлить дырку нужной глубины, чтобы дюпеля поставить, всё время попадешь в арматуру, и поэтому уже во время строительства несколько раз падали подвесные потолки и тросовые растяжки вырывало - дюпеля не до конца посажены, сделано всё абы как...

там Равшан и Джамшуд здание строили

да уж. Надо бы властям устроить им проверочку всего здания на соответствие безопасности

Надо бы властям устроить им проверочку всего здания на соответствие безопасности

а смысл им время тратить, лучше подождать пока само развалится...
вон скорая помощь новая, - вся разваливается и крыша течёт и трубы лопаются и ничего, все молчат, всё нормуль...

http://www.dzd.ee/?id=248203

Значит, остужали стекло неравномерно перед поставкой в солярис, вот оно и дало о себе знать.

DimKin,
Судя по фоткам, оно треснуло посередине, т.е. это первый указатель на брак именно в процессе производства стекла, а не установки.

Очень интересно, мы в субботу днем сидели в Лидо и видели стекло все потресканное...они что ждали пока оно само упадет до воскресенья?

А кто вообще строил этот объект, то бишь какая фирма?А то столько брака там, странно а как они этот объект вообще сдали.

Сообщение изменено: Isn’t (19 апреля 2010 - 17:54 )

из дельфи:

Монтажник, 18.04.2010 21:55
Я ставил эту раму и этот стеклопакет конкретно.К вашему сведению,еще при монтаже этажи просели на несколько сантиметров,брак бетонщиков Мерко ,и скорее всего они(этажи) и сейчас дали усадку-из-за чего пакет и осыпался

Надо сразу уточнить, что на фотографии просто изображена установка экрана и прямого отношения к сегодняшнему инциденту это фотография не имеет.

Isn’t,
Сканска и Мерко

Надо сразу уточнить, что на фотографии просто изображена установка экрана и прямого отношения к сегодняшнему инциденту это фотография не имеет.

Во-первых, инцидент был вчера, а во-вторых, рама осталась целой, разбилось только середина стекла

Isn’t,
Сканска и Мерко

У обоих этих фирм очень серьёзная приёмка и требования.И при всей моей нелюбви к фирмам-строителям-гигантам я не стану валить всю вину на них.Вопрос должен рассматриваться в комплексе.

если треснуло и осыпалось стекло без рамы, что вроде и произошло, значит происходят движения конструкций. Что и сказал в интервью тот,кто устанавливал.
Я так думаю строили как всегда : объект МЕРКО, строят куча других фирм, Мерко только проверяет и нагибает.

Сообщение изменено: Punky06 (19 апреля 2010 - 22:01 )

я вот работая, замечал такую тенденцию. Если рабочий накосячил - то виноват кто-то другой. Например тот кто сделал до этого или тот кто изготовил материал. В армии также.

хотя может он и правду говорит.

nice job

я вот работая, замечал такую тенденцию. Если рабочий накосячил - то виноват кто-то другой. Например тот кто сделал до этого или тот кто изготовил материал.

В данном случае нужно в первую очередь нагибать проектировщиков а не строителей.

там Равшан и Джамшуд здание строили

Там строили работяги, которым копейки за труды платят, как это у нас сейчас принято.

фигасе....бетон просел так в будущем и здание может разрушиться

это призраки коммунистов бродят по "солярису"..ведь многие из заседавших когда-то в доме советов, на месте которого построена эта новая халабуда, уже мертвы ...они продолжают бродить по халабуде и не могут найти выход, ведь всё перестроено..их души в панике уничтожают творение проклятых капиталистов.

.И при всей моей нелюбви к фирмам-строителям-гигантам я не стану валить всю вину на них.Вопрос должен рассматриваться в комплексе.

фирмы гиганты сами ничего не делают, они во-первых создают дочерине предприятия, которые нанимают подрядчиков на определённые виды работ, те в свою очередь нанимают субподрядчиков, и это может ещё несколько раз повторятся - это называется бизнес по эстонски, бабло естественно идёт сверху, и постепенно оседает на "ступеньках", до простого работяги доходят копейки, зато все начальники в наваре- при этом ничего не делают. Отсюда и халатное отношение к своей работе.

В данном случае нужно в первую очередь нагибать проектировщиков а не строителей.

проектировщики вообще своей жизнью живут, как мне знакомый рассказывал, у них были чертежи, смотрят по ним сделать так как нарисовано - не получается, звонят начальнику, тот смотрит на свои чертежи - говорит да проблемы могут быть, но надо сделать так и так, работники говорят что не получится, приезжает начальник, смотрит, чертежи не сходятся, у него одна версия, у работников другая, звонят проектировщикам - те отвечают, что все исправили, и все реально сделать, чертежи естественно только у них, те приезжают на объект со своими бумагами, и оказывается что уже кто-то что-то сделал на своё усмотрение, и ни по "новым" чертежам, ни по чертежам начальника, ни по тем бумагам что у строителей, сделать так "как надо" не возможно, ничего не сходится, в итоге проектировщики стоителям - ну вы тут что нибудь придумайте, мы потом чертежи переделаем, чтобы сошлось всё... и так по всем пунктам...
Ещё как поступает Фацио, об этом не один раз писалось, что нанимая через дочерние предприятия подрядчиков, получив бабло за объект, пускают свою "дочку" в банкротство, тем самым всё бабло забирают себе, а подрядчики и работяги сидят с носом, типа денег не с кого получить.
Поэтому ничего удивительного что у нас каждый год появляются новые строй фирмы, которые делают один / два объекта и потом пропадают...
Глядя сейчас на названия стройфирм, они мне ничего не говорят, остались только Мерко, Сканска, и больше особо никого и не видно, но у них тоже махинаций было много. Появились Ома Ехитус, Нордекон, КМГ, Пропали Уит, Фацио, Когер и Партнерид...
Чё-то о них ничего не слышно...
Я работаю в основном с Электрооборудованием, когда в нашу фирму пришёл запрос по щитам на Солярис, то мы посмотрели на проект, - требования были чуть ли не как атомной станции, мы сделали ценовое предложение, согласно проекту, но по цене пролетели как фанера над Парижем, заказали походу самых дешёвых производителей, которые просто забили на проект и сделали всё на своё усмотрение по минимальной цене, мы потом ездили туда смотрели - жёсткач, щиты набиты под завязку, всё дико греется, помещения для щитывых вообще походу не проектировались, ибо такой тесноты я ещё нигде не видел, чтобы в комнату в 2 квадратных метра набить столько щитов, что туда даже зайти не возможно, не говоря уже о том чтобы чтото там обслуживать, это надо туда проектировщика посадить на неделю, пусть думает о размерах помещения для щитовых.
Далее как мы предполагали что когда будут принимать объект, то кто-то получит по шапке, либо те кто сделал щиты, либо те кто составил проект, ибо одно и другое между собой не стыкуется. Электропроект делал Веландер, вопрос где сейчас Welander? Ответ можно получить из äririgistra или http://firmaparing.krediidiinfo.ee -

Pankrotis

Скорее всего пришлось много заплатить за откаты, чтобы объект был принят, а сейчас что случится - спрашивать не с кого.
Тоже самое наверняка с другими фирмами подрядчиками и субподрядчиками, либо их уже нет, либо в банкротстве, либо работают под другим названием, а значит и спроса нет...
Так что посмотрим поглядим, как долго всё это дело простоит, и что ещё там будет оваливаться...

фигасе....бетон просел так в будущем и здание может разрушиться

легко...
если взять в пример здание бывшего Целюлозного комбината, возле Сикупилли Призмы где сейчас, ещё жилой дом сделали - какому идиоту, в какое место эта идея пришла, это отдельная тема, так вот когда там заливали бетонные перекрытия, то вместо сверхпрочного и лёгкого бетона, залили обычный, причём в 2 раза больше чем надо, опоры и колонны на это не были расчитаны, когда пришли фасадники с Гласкека тогда ещё, вешать стеклянные фасады, то оказалось что большинство полов имеют наклон к внешней стороне, порядка 10-15см!
т.е полы кривые в смерть, все ушло, фасады когда делали, несколько раз раздавливало стеклопакеты и их приходилось заменять, так как бетон продолжал уседать, Когер и Патнерид что строили этот "дом", сдали его почти на год!!! позже срока, при этом "экслюзивные" квартиры продавались за бешенные бабки. Почему так долго делали - исправляли косяки и часть перекрытий держится сейчас на троссовых расстяжках. Далее в течении ещё наверное года, пару раз приходилось менять стёкла - лопались, что щас там творится не знаю, ибо мой знакомый в Гласкеке больше не работает, да и фирма на ладан дышит...
А вообще это надо быть полным идитом, чтобы купить хату, за бешенные бабки, в аквариуме, на месте которого был завод с мрачным химическим производством... Там всё химией пропитано, все стены, всё... я туда заходить то боюсь, не то чтобы жить...
Вспоминая бывшую карамельную фабрику Калев, что в Тонди у железной дороги, напротив конфетной фабрики, там ещё сейчас контора АВВ находится, когда в середине 90х годов, они взяли это здание, то сделали в нём капитальный ремонт, так после этого ещё наверно на протяжении 3-4 лет в здании пахло карамелью, так как за столетия работы фабрики всё было насквозь пропитано карамелью, и стены и потолки, и никакой евроремонт не помог...
в здании Калева, где сейчас полиция работает, уверен что наверняка стоит запах шоколада и конфет...
но это всё же лучше чем химическое производство по изготовлению бумаги.
Ещё один пример - квартал "Вольта" - об этом я уже как то писал...

Сканска и мерко были только в середине этой пирамиды, самую верхушку ищите в Финляндии. Но строился солярис так же через анус, как и вьетнамское посольство с наниманием кучи фирм и сложной схемой вывода крупной суммы денег на счёт верхушки пирамиды.

Явление этой пирамиды с кучей фирм именуют в Эстонии "малой коммерцией" и даже восхваляется непровозглашёными экспертами:
http://rus.postimees.ee/?id=190489

Искать «Нокию» в Эстонии смысла нет, а создание крупных предприятий по примеру финских и шведских было бы неверным решением, так как для этого в Эстонии нет необходимых предпосылок, сказал Раагмаа.

По его словам, Финляндия и Швеция могли опираться на запасы леса и залежи металлов. Эстонии, по оценке эксперта, больше подойдет датский сценарий, предусматривающий развитие мелких и средних фирм.

До советского времени Эстония скорее развивалась по примеру Дании. Было много коммерческих обществ, и экспорту бекона в Великобританию эстонцев научили датчане. По словам Раагмаа, и сейчас Эстонии больше подходит датский путь, чем финский.

То есть, если будет всё ОК в экономике, то в будущем строительство в Эстонии будет представлять из себя сложные головоломки финансовых пирамид, все деньги из которых разойдутся по директорам средних звеньев, а строители раз в год будут видеть небольшую зарплату.
http://rutube.ru/tracks/1737185.html?v=36e38c3f20a47860be762d26855fdd4d

Если вы хотите знать как строятся современные дома и прочие здания, то приведу вам для сравнения пример:
-в домах 1970-1985 годов постройки чтобы пробить дырку для розетки/выключателя надо затратить порядка 2 часов, пробивая их дрелью мощностью 1010 ватт
-в современных социальных домах такая дырка пробивается за 8-15 минут на режиме 2/5 (~400 ватт), причём во время бурения отчётливо прослеживается вибрация стены

Что я заметил во всех без исключения новых панельных домах, так это сухость бетона. Сверлишь дырку, чтобы кинуть кабель между щитом и квартирой или между комнатами, а возле дырки сразу трещины расползаются. Т.е. видно, что во время производства плит, в бетон добавляли ещё какие-то присадки, чтобы он увеличивался в объёме.

Если при СССР бетонная плита по ГОСТу должна была выдерживать 8 панельных домов (72 этажа), то вот современные плиты вряд ли 13 этажей смогут выдержать. Но зато существенная экономия по деньгам, плевать, что прочность уменьшается.

в домах 1970-1985 годов постройки чтобы пробить дырку для розетки/выключателя надо затратить порядка 2 часов, пробивая их дрелью мощностью 1010 ватт

это точно, у мну дома постройки серидины 60х, в Мустамяэ, бетон настолько прочный, что упаришься сверлить простую дырку, чтобы картину повесить, вдобавок всегда в арматуру попадаешь...
я как-то у себя розетки переносил, взял проф. инструмент с проката - фрезу, так 4 дырки под коробки часа 4 делал, до этого на кануне пытался обычной дрелью с дешёвой фрезой сделать дырку для коробки, так половину глубины еле пробурил, но потратил 3 часа - фреза в хлам...
Надо было сразу за грамотным инструменом в прокат идти, а не всякий ширпотреб покупать, в итоге оказалось что она ещё и для кирпича была и фибо, а не для бетона...

насчёт прочности бетона в Солярисе я не знаю, но по словам тех кто там активно работал при строительстве, прочности ему хватает, как и огромное количество арматуры, а вот всего того что к этому бетону крепится, и как крепится, порой стоит опасаться...

Не была я в этом солярисе ни разу и ноги мой там никогда не будет
То у них крыша обваливается, то стёкла падают, потом ещё полы проваливаться будут. Нафиг...

это точно, у мну дома постройки серидины 60х, в Мустамяэ, бетон настолько прочный, что упаришься сверлить простую дырку, чтобы картину повесить, вдобавок всегда в арматуру попадаешь...
я как-то у себя розетки переносил, взял проф. инструмент с проката - фрезу, так 4 дырки под коробки часа 4 делал, до этого на кануне пытался обычной дрелью с дешёвой фрезой сделать дырку для коробки, так половину глубины еле пробурил, но потратил 3 часа - фреза в хлам...
Надо было сразу за грамотным инструменом в прокат идти, а не всякий ширпотреб покупать, в итоге оказалось что она ещё и для кирпича была и фибо, а не для бетона...

Мне в этом плане немного повезло, ибо мой дом строили во время звёздных воин, поэтому во время сверления чувствуются присадки в бетоне. А вот до звёздных воин на стройматериалах не экономили вообще, поэтому в домах до 1985 года для одной дырки надо долго и упорно стараться.

насчёт прочности бетона в Солярисе я не знаю, но по словам тех кто там активно работал при строительстве, прочности ему хватает, как и огромное количество арматуры, а вот всего того что к этому бетону крепится, и как крепится, порой стоит опасаться...

Он строился не в самое экономически благоприятное время, поэтому больше вероятности, что бетон из-за огромного количества присадок настолько сухой, что через некоторое время дырки можно будет ковырять простым ножом. Ну и к тому же, ради поддержания малой коммерции, экономия должна была осуществляться засчёт уменьшения количества расходуемого материала. Не думаю, что он прочностью будет отличаться, скорее наоборот.

наберут на работу всяких " Равшанов и Джумшутов" а потом всё отваливается потихоньку

Не была я в этом солярисе ни разу и ноги мой там никогда не будет
То у них крыша обваливается, то стёкла падают, потом ещё полы проваливаться будут. Нафиг...

+100500