Джентльмен. Кто он?
#1
Отправлено 03 мая 2010 - 18:29
Народная английская мудрость
Итак, кто же в Вашем понимании джентльмен? Что сразу же даст Вам сигнал, что этот мужчина джентльмен? Много ли таких мужчин Вы встречали на своём пути и встречали ли вообще? Нравятся ли Вам такие мужчины?
Возможно, кто - то считает, что их просто-напросто нет?!
#14
Отправлено 03 мая 2010 - 23:24
sashko, чем "этим"?это уже желание заиметь девушку, заинтересовать её хотя бы этим, а не своим духовным миром.
Вот ты цветы учителям в школе, к примеру, всегда от души дарил? Может это я мрачный такой, но мало когда было "от души", но ведь это надо было сделать?джентельмен - это тот, кто делает поступки от души, а не от того, что так надо
Внутри не джентельмен, а снаружи джентельмен?
#15
Отправлено 03 мая 2010 - 23:38
"Настоящий полковник", говоря по-русски.
И на наших суровых просторах встречаются экземпляры - могу похвастать, с некоторыми даже вожу дружбу. Но для того, чтобы оценить всю прелесть "породы" таких людей и иметь возможность быть счастливой с ними рядом, надо и самой дотягивать до леди. Мне хватает ума даже не претендовать.
#16
Отправлено 04 мая 2010 - 08:04
Эх, моя была влюблена))
#17
Отправлено 04 мая 2010 - 08:49
Во, женщина, ты сама того не зная, меня описалаОдного точно знаю,редкое сочетание в нем "мужика" и "джентельмена", причем никакой показухи, все что он делает и говорит абсолютно естественно.Знаки внимания, уважение с его стороны ко всем женщинам:будь-то длинноногая красотка секретарша или тетка-тальманша с Мууга садам))
Эх, моя была влюблена))
#19
Отправлено 04 мая 2010 - 11:00
Моя дражайшая половина.Итак, кто же в Вашем понимании джентльмен?
Манера поведения. Причём не только со мной или с женщинами вообще, а и со всеми. И даже наедине с самим собой.Что сразу же даст Вам сигнал, что этот мужчина джентльмен?
Доводилось. Но их меньшинство.Много ли таких мужчин Вы встречали на своём пути и встречали ли вообще?
Очевидно.Нравятся ли Вам такие мужчины?
#21
Отправлено 04 мая 2010 - 15:00
Мне нравятся искренние мужчины, говорящие и действующие согласно внутренним импульсам, а не каким-то-там дурацким правилам этикета. И я гораздо больше буду уважать человека, который, наступив на кошку, скажет "б/\ядь!", чем того, кто, стиснув зубы, будет думать, как бы покультурнее выразиться. Ненавижу всю эту ложь и притворство. И мне гораздо приятнее знать, что мужчина открыл мне дверь, подал руку и т.д потому, что ему этого хочется, чем потому, что это вежливо. >_<
#22
Отправлено 04 мая 2010 - 16:43
Обсуждали пару лет назад с товарищем эту тему и пришли к выводу, что гостей всё таки надо чаем угощать и быть вежливым и на*уй не надо никого посылать. Всё таки в социуме живём и должны уважительно друг к другу относиться. Иначе что получится? Сплошной негатив и деструктивизм.Ненавижу всю эту ложь и притворство. И мне гораздо приятнее знать, что мужчина открыл мне дверь, подал руку и т.д потому, что ему этого хочется, чем потому, что это вежливо. >_<
Это не лицемерие, это правила хорошего тона и обходительности с людьми, которых мы можем и не знать. Вот откуда ты знаешь, кто перед тобой может быть?...
Это примерно то же самое, что ты на пешеходном переходе не будешь пропускать не понравившихся тебе людей? ПДД и этикет всё же не зря придуманы.
Сообщение изменено: zeroabsoluto (04 мая 2010 - 16:49 )
#25
Отправлено 04 мая 2010 - 16:59
Всё таки в социуме живём и должны уважительно друг к другу относиться. Иначе что получится? Сплошной негатив и деструктивизм.
Это не лицемерие, это правила хорошего тона и обходительности с людьми, которых мы можем и не знать. Вот откуда ты знаешь, кто перед тобой может быть?...
По дефолту - уважительнно отстраненно. То есть мешать не буду, но и помогать особо тоже. А джентельментво предусматривает обходительность со всеми подряд.
#26
Отправлено 04 мая 2010 - 17:05
aversion, суть то ты, надеюсь, уяснила из примера?пример неудачный.
aversion, не со всеми. Я уже выше спрашивал: когда душа не лежит, а надо что то сделать (допустим, старушку через дорогу перевести, а как то впадлу время терять) - как поступить? Как джентельмен, который формально сделает нужное, или как душевный человек, который искренне не сделает?А джентельментво предусматривает обходительность со всеми подряд.
К примеру, к тебе на остановке пристанет какое-нибудь пьяное чмо, мимо будет проходить парень, который либо вступится за тебя, либо нет. Вот ты б кого хотела видеть в нём: джентельмена от души или джентельмена по-этикету?
Сообщение изменено: zeroabsoluto (04 мая 2010 - 17:09 )
#28
Отправлено 04 мая 2010 - 18:12
Так в том-то и суть "джентльменов" - когда настуоают на кошку, никто не думает ни о каких выражениях. Как вырзаилось, так и вот. Так вот у джентльмена как раз "не думая" ничего неприличного не выражается. На то он и джентльмен, что у него даже внутренние импульсы - приличные. А те, кто начинает усиленно думать как бы получше показаться - так это как раз не джентльмены, а эстествующие снобы. Почувствуйте разницу.Фу фу фу. Нафиг такое счастье.
Мне нравятся искренние мужчины, говорящие и действующие согласно внутренним импульсам, а не каким-то-там дурацким правилам этикета. И я гораздо больше буду уважать человека, который, наступив на кошку, скажет "б/\ядь!", чем того, кто, стиснув зубы, будет думать, как бы покультурнее выразиться. Ненавижу всю эту ложь и притворство. И мне гораздо приятнее знать, что мужчина открыл мне дверь, подал руку и т.д потому, что ему этого хочется, чем потому, что это вежливо. >_<
#29
Отправлено 04 мая 2010 - 18:27
Я таких людей только среди священников видел. Всегда поражаюся их степени умиротворения с самим собой и с миром (во всех смылах слова "мир").На то он и джентльмен, что у него даже внутренние импульсы - приличные.
Но джентельменом как даамихоолдая они быть не могут. Так что джентльменов нету.