16 вопросов для гетеросексуала
#123
Отправлено 15 мая 2010 - 22:36
Вот енто заверните.То, что этот "опрос" - просто очень корявая гейская обидка в виде текста, выдернутого с какого-то консервативного (возможно, религиозного) анти-гейского сайта, просто слово "гомо" там везде заменено на "гетеро" - это видно невооружённым взглядом.
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#125
Отправлено 16 мая 2010 - 01:27
Тебе противно, а перечисленные тобою люди получают удовольствие, наслаждаются несмотря на твои прихоти. Кстати, по каким параметрам и какими методами (абсолютными или относительными?) ты определяешь, что красиво, а что нет? Возможно, ты видишь не то, что надо?Но почему-то яро мы выделяем именно геев или лесбиянок. А сколько их тех кому противно, видели красивый однополый секс в живую? Возможно они видят не то, что надо. Я бы был не в восторге, если бы увидел картинку как два БОМЖа (М и Ж) занимаются сексом где-то в парке. Также мне не доставило бы удовольствия увидеть как целуются парень и девушка, которые для меня не симпатичны и для меня неприятно просто смотреть на них. Может теперь их тоже назвать больными по той причине, что мне противно на них смотреть?
Давай положим конец всем этим спорам и определим тот универсальный способ, по которому можно вне всякого сомнения одинаково для всех определить степень красоты
Ты употреблял много раз "я". А вот, например, для меня секс между М и М, а также и между прекрасными грудастыми молоденьками лесбияночками является такой же мерзостью, как для тебя секс между бомжами в парке
#129
Отправлено 16 мая 2010 - 14:01
#130
Отправлено 16 мая 2010 - 14:14
The dictionary is the only place where success comes before work © Mark Twain
#131
Отправлено 16 мая 2010 - 14:28
плохой пример, ты суб-культуру не трогайPiti, так они и сидят дома. Часто ты что ли видишь на улице или в кино или в ресторане двух целующихся мужчин? А по поводу парадов, да, там представлена категория педиков-отморозков, так же как среди натуралов есть всякие эмо-уроды, металисты, панки и проч. мерзкие личности.
#132
Отправлено 16 мая 2010 - 18:17
Piti, ты с этим вопросом обратись к алкашам, наркоманам, бомжам и политикам с из законами, ага. С чего это виновниками демографических проблем стали гомосексуалисты?
Может надо прекратить воевать? Не задумывался? Или тебе отсутствие толерантности не позволяет задуматься о том, что большое кол-во людей умирает либо от пуль и бомбёжек, либо от болезней и голода. А среди представителей гомосексуалистов есть и врачи и архитекторы и другие нужные человечеству люди. Вопрос, который я задал выше POPEYE'ю можно смело задавать тебе.
Следуя логики, я бы запретил ходить по улицам эмо, панкам, байкерам в их одежде. Мне не нравится.
epicx, да какая разница, суб-культура или ориентация? Мне не нравится и пусть тусуются по подъездам, подвалам и за городом. Тоже мне мля, выперлись на улицу хрен знает как одетые.
#134
Отправлено 16 мая 2010 - 19:44
Ну какой-то вклад (пусть и незначительный) гомосексуалисты всё же вносят, я к твоему списку добавлю ещё убийц детей во чреветы с этим вопросом обратись к алкашам, наркоманам, бомжам и политикам с из законами, ага. С чего это виновниками демографических проблем стали гомосексуалисты?
Похвально! Молодцы, если они свой гражданский долг выполняют на отлично. Но даже если у них будет по три красных диплома и вся грудь увешана медалями "За спасение утопающих", их сексуальность от этого нормальной не станетсреди представителей гомосексуалистов есть и врачи и архитекторы и другие нужные человечеству люди
Я лично встану на защиту гея, если буду свидетелем всякого несправедливого отношения к ним, если это только не касается признания их сожительства семьёй, их сексуальности нормой. С такой язвой только бороться!
#135
Отправлено 16 мая 2010 - 21:07
11. Несмотря на то, что браки поддерживаются обществом и предлагаются как лучшая модель партнерства, количество разводов неуклонно увеличивается. Почему так мало стабильных отношений между гетеросексуалами?
однополые в последнее вреия прямо таки траутся над институтом брака,не так лИ?Ну,пожените вы нас..
Саламандра реально задолбала.Выйди замуж,что ли....
Да,соббсна,пофик...
Сообщение изменено: Si...Lena (16 мая 2010 - 21:08 )
#136
Отправлено 16 мая 2010 - 21:21
да ужоднополые в последнее вреия прямо таки траутся над институтом брака,не так лИ?Ну,пожените вы нас..
только в реале у них очень беспорядочные сексуальные связи и их скандалам, разборкам и интригам позавидует любой мексиканский сериал *со слов очевидца *
#137
Отправлено 16 мая 2010 - 23:07
Какой вопрос такой и ответ )))) Говно пролетело мимо вентилятора ЛоооЛPOPEYE, а ты тупо отвечаешь, потому что тупой?
А вот че они реально хотят мне не понять...
Статью в УК - отменили, а это и есть им свобода (типа спите если хотите)
Чтобы это считали НОРМОЙ, так этого не будет... Чтобы их хлопали по плечу и говорили - молоток - тоже не будет...
То, что людям с меньшими отклонениями в направлении секса это неприятно представить - это НОРМАЛЬНО... Так же им может быть неприятна копрофилия, а ведь кому-то это нравится.
Ну так пусть копрофилы теперь обмажутся говном своего партнера и выйдут на митинг из-за того, что не всем приятна копрофилия, и это их обижает. )))
Ну это нормально если окружающие стали к тебе плохо относится от того, что ты им показываешь то, что им видеть совсем НЕ НАДО, да еще и напоминаешь им об этом с постоянной регулярностью... Типа: "Мне кажется вы меня ущемляете отому что я ...", "А вы не забыли что меня нельзя дискриминировать из-за того что я ...?"
#138
Отправлено 17 мая 2010 - 00:38
А чем тебе мешает пара парней, которые живут вместе законно?
Или каким боком тебя задевает, норма или не норма, что два мужика спять вместе?
POPEYE, слушай, если ты любишь обмазываться говном, то обмазывайся. Раздел про СЕКС и тема про ориентацию. Ты вот реально глуп или прикидываешься?
Ориентации у нас три:
- гетеро;
- гомо;
- би;
Остальные виды сексуального удовольствия никаким образом в этот ряд ставить нельзя. Остальное уже идёт от этих трёх. И не надо тупить!
#139
Отправлено 17 мая 2010 - 01:16
eL fantasmA,-X3-, список людей, которые живут во вред человечеству можно продлить и мне почему-то кажется, что гомосексуализм там занимает довольно маленький процент. И мне кажется глупо заострять внимание на том, что они мешают рождению детей и из-за гомосексуализма население обречено на исчезновение.
ты как-то однобоко смотришь на вещи. Для того, чтобы государство развивалось и всем было максимально хорошо, нужно здоровое общество - а для этого нужно рожать детей. Геи рожать детей не могут, а производят только себе подобных. В макроэкономическом смысле, однополые браки никому не выгодны.
То, что вклад геев в старение общества минимален вовсе не означает, что его нет и на это нужно закрывать глаза. Количество геев растет, вырастет и их вклад в демографическую проблему.
+ Как я уже упомянул ранее, геи входят в высшую группу риска ВИЧ.
#141
Отправлено 17 мая 2010 - 07:12
2. До тех пор, пока гетеросексуалы будут "сами хороши" - их объяснения, если и будут понятными, будут звучать для гев жалко и неубедительно. В таких случаях разговор будет напоминать разговор между педофилом насильником и растлителем малолетних. Ну в смысле растлитель как бы пальчиком грозить насильнику: "Как тебя, негодяя, только земля носит, детей насильничать - последнее дело!" - "А сам хорош, ты с детьми тоже спишь!" - "Сравнил! Я-то лаской, им самим приятно, я никого не насильничаю, как ты, урод этакий".
3. Этой теме в разделе "Секс" вообще делать нечего.
#142
Отправлено 17 мая 2010 - 12:30
когда сказать нечего начинают отмазываться и переходить на личности )))))
А факт есть факт что любому нормальному мужику это будет НЕПРИЯТНО, как и женщине лесбиянки... Это на подсознательном уровне срабатывает. Поэтому не нужно об этом громко орать и требовать чтобы все говорили как это нормально и круто...
Недавно тут кто-то говорил что все это не важно, а важно только что они получают сексуальное удовлетворение и все без насилия... А теперь уже классификации четкие пошли... И в один ряд ставить нельзя )))
ВСЕ ясно короче )
Регистрацию какую-то о сожительстве им бы можно было разрешить, чисто в бытовом житейском плане это бывает удобно, но называть это браком или семьей - вряд ли
По поводу детей НЕТ НЕТ НЕТ - у людей/детей и так психологических проблем достаточно.
#143
Отправлено 17 мая 2010 - 18:02
Ты по моему бредишь, не? Или надо сейчас всех уничтожить и начать с чистого листа. У нас в стране жопа, а ты про гомосексуализм.
chickensexer, если для тебя гомосексуализм проблема, а это так, ибо видно из сообщений.
Может стоит начать с этим бороться? Но начать советую с родителей, которые сейчас воспитывают своих чад. Показать, научить и объяснить - задача родителей. Дальше выбор за ребёнком. Почему молодой парень должен обязательно идти в армию? Ведь он может захотеть уехать воевать и убивать людей? Почему в школе не говорят о том, что есть разные ориентации и ты узнаешь об этом потом откуда-то?
Начинать надо с родителей и воспитания, ибо самые близкие люди на Земле, это родители, они и должны быть авторитетами для детей что бы не случилось. А у нас в 12 лет родителей посылают нафиг и идут с друзьями курить траву и пить пиво. А вы начинаете на гомосексуалистов бочку катить. Башку врубите и вокруг посмотрите. Умники мля.
POPEYE, ты ждал чтобы я перешёл на личности, чтобы выдать то что выдал?
Если мужик боится за свою ориентацию или ему страшно, что его комплексы или тайные фантазии станут известны всем, то он воспринимает что либо в штыки. Возраст людей увеличивается, но они остаются детьми и на подсознательном уровне ведут себя как дети.
Тебя так достают гомосексуалисты? Твои дети пострадали от этого или ты лично знаешь кого-то кто пострадал?
А зачем ты тогда их ненавидишь или представляешь себе двух мужиков или девушек? Вот нафига?
Знаешь, я как-то не интересуюсь БДСМ или капрофилией, я просто знаю, что такое есть и что это. Но я не полезу в тему на форуме, где будет обсуждаться что-то подобное.
- - -
Что тебе там говорили не важно и какие классификации?! Ты конкретно о чём?
#144
Отправлено 17 мая 2010 - 18:20
того же пошиба.
Не наркоманы уверены: их образ жизни самый правильный и здоровый. Все, что выходит за рамки стандарта, - нонсенс, даже кощунство. Те, кто осмеливается выйти из очерченного круга приемлемого поведения, становятся изгоями.
В вопросах представленных ниже "наркозависимость" специально заменена на "нарконезависимость".
По своей сути это стандартные вопросы которые выслушивает нарк в не наркоманском обществе. Возможно, это поможет вам что-то понять.
Если вы не наркоман, попробуйте честно ответить - для себя! - на 16 простых вопросов. Не исключено, что после этой процедуры что-то в вашей жизни изменится к лучшему. А значит, хоть чуточку, но изменится к лучшему мир вокруг вас.
1. Как вы думаете, что явилось причиной вашей нарконезависимости?
2. Когда и как вы решили, что вы не наркоман?
3. Возможно ли, что ваша нарконезависимость всего лишь фаза, через которую вы проходите?
4. Возможно, ваша нарконезависимость вызвана невротическим страхом перед чудесными наркотиками?
5. Если вы еще никогда не спали под кайфом, возможно вам просто нужен хороший укол?
6. Кому вы признавались в своих не наркоманских привычках? И какова была реакция?
7. Почему вы, не наркоманы, вечно пытаетесь втянуть других людей в вашу ориентацию?
8. Почему вы склонны афишировать свою нарконезависимость? Почему вы не можете просто быть такими, какие вы есть, и молчать об этом?
9. Вы бы хотели, чтобы ваши дети были не наркоманами, зная о том, какие проблемы встанут перед ними?
10. Большинство сексуальных насилий над детьми, а также вовлечений детей в сексуальную жизнь совершается не наркоманами. Считаете ли вы безопасным, если учителя вашего ребенка - не наркоманы?
11. Несмотря на то, что браки поддерживаются обществом и предлагаются как лучшая модель партнерства, количество разводов неуклонно увеличивается. Почему так мало стабильных отношений между не наркоманами?
12. Почему не наркоманы настолько подчеркивают значение секса в своей жизни?
13. Перенаселение Земли подходит к критической отметке. Как человечество смогло бы выжить, если бы все были не наркоманами?
14. Могли бы вы довериться нарконезависимому психологу, верите ли вы в то, что он может быть объективным? Не боитесь ли вы, что он будет навязывать вам собственное мироощущение?
15. Как вы можете стать полноценным человеком, если вы ограничиваете себя исключительной нарконезависимостью и отказываетесь развивать свой естественный, здоровый наркозависимый потенциал?
16. Как выяснилось, счастливых не наркоманов немного. Разработаны специальные методики, способные помочь вам измениться - если вы действительно хотите этого. Не думаете ли вы попробовать терапию по вырабатыванию стойкого отвращения к отказу от наркотиков?
Кстати об этом:Перенаселение Земли подходит к критической отметке.
http://rutube.ru/tracks/1318672.html?v=2dfdf8ca9d22ee1630b6c8230df72a58&bmstart=6000
Сообщение изменено: Dixi (17 мая 2010 - 18:16 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#146
Отправлено 17 мая 2010 - 19:21
Читаю и не понимаю, что ты хотел этим сказать. Мне кажется, бредишь все же ты.Бооооооооооооо, а что делать с народом, который уже есть или сейчас вокруг одни геи?
Ты по моему бредишь, не? Или надо сейчас всех уничтожить и начать с чистого листа. У нас в стране жопа, а ты про гомосексуализм.
#147
Отправлено 17 мая 2010 - 19:47
Это были твои слова.
#150
Отправлено 17 мая 2010 - 20:30
а я че-то выдал? Круто ЫЫЫ)POPEYE, ты ждал чтобы я перешёл на личности, чтобы выдать то что выдал?
На срач я все-равно не поведусь так что в вентилятор кидать бессмысленно
А по теме я уже все сказал
Да, а что ты в этой теме делаешь? ЫЫЫЫЫ
Про мою ненависть - это уже твои фантазии, зачем ты из выдумал хз... )
П.С. лучше пойду в дуум по сетке рубать )))
Сообщение изменено: POPEYE (17 мая 2010 - 20:35 )