Вот это самое то!"гов*юк*, "кобель", "козёл", "шлюха", "дрянь"
сучка не захочет, кобель не вскочет.
#213
Отправлено 27 мая 2010 - 22:07
Сообщение изменено: chickensexer (27 мая 2010 - 22:08 )
#214
Отправлено 27 мая 2010 - 22:20
Напомнило:вас в детстве не учили, что есть такие понятия как "что такое хорошо и что такое плохо"
"Вас в детстве не учили мыть руки после туалета?
-Меня в детстве учили не ссать в туалете на руки..."
А по поводу применения понятий Вовы Маяковского к т.н. "верности" (моногании)... знаю одно. Как ни старалась христианская церковь забить людей в этом плане, все равно всегда, во все века, ходили налево и мужчины и женщины(что поумнее), и будут ходить.
Значит зачем-то это в природе надо.
И. Действительно. если с одним партнером все настолько хорошо, что нет ни морального и физического желания к кому-то еще... Такая моногамия хороша. А если скрипя зубами хранить никому не нужную "ВЕРНОСТЬ"... ТО ТАКОЕ имхо - ВРЕДНО.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#215
Отправлено 27 мая 2010 - 22:47
Как ни старалась христианская церковь забить людей в этом плане, все равно всегда, во все века, ходили налево и мужчины и женщины(что поумнее), и будут ходить.
Это ведь как у п*доров оправдания. Типа: "Это ведь природа, это с каждым может быть." (не путать с СГ "Девушка")
chickensexer, полностью поддерживаю
А зачем иметь такого партнёра, потому что больше никого под рукой не оказалось? Shame on you.А если скрипя зубами хранить никому не нужную "ВЕРНОСТЬ"... ТО ТАКОЕ имхо - ВРЕДНО.
Может быть потому и не любили до сих пор никого, потому что не умеете относится к человеку по-людски, а заранее предполагаете что он думает "налево" и думая так, загодя даёте себе право туда ходить?
Эрозия и разложение базовых ценностей приводит к суррогату во всём. От таких родителей и дети с травмированной психикой появляются.
Давно заметил, что блядуны происходит из неполных семей, или семей с отчимом/мачехой, изначально думая, раз батя блядовал и детей бросил, то и я могу.
Ну и так же как и ахтунгы, смело заявляете о своей "полигамии" (неужели мужик настолько убогое животное, что полностью соответствует кобелю?), тем самым типа "бросая вызов обществу". Такие же товарищи, начинают взрослую жизнь с бухла и наркоты, а потом кончают жизнь никому не нужными, больным неудачниками. Зато "есть что вспомнить, да рассказать не о чем".
Тяжёлое детство, раз даже такому учить пришлось.Напомнило:
"Вас в детстве не учили мыть руки после туалета?
-Меня в детстве учили не ссать в туалете на руки..."
#216
Отправлено 27 мая 2010 - 22:54
Тяжелая у тебя юность, раз ты так этому и не научился...Тяжёлое детство, раз даже такому учить пришлось.
Ой, я сейчас заплачу от умиления!Эрозия и разложение базовых ценностей приводит к суррогату во всём.
разумеется, ты-то своей руке не изменишь. Разве что с другой рукой.
http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE&feature=related
Йа, йа, верю твоему сексуальному опыту.Хочешь сделать хорошо - сделай это САМ!
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#217
Отправлено 27 мая 2010 - 22:58
Расслабься дедуля, мне тебе нечего доказывать, кто меня знают в курсе как я счастлив со своей первой и единственной любимой и уже сколько лет.Ой, я сейчас заплачу от умиления!
разумеется, ты-то своей руке не изменишь. Разве что с другой рукой.
А ты дальше ёрзай заскорузлыми пальчиками по причинному месту, совращай малолетних мокрощёлок
При этом наверное думаешь, что офигенно оригинален и крут, ни к селу ни к городу понтуясь прописными фактиками из Что? Где? Когда? перед ними.
#218
Отправлено 27 мая 2010 - 23:04
а вас в детстве не учили, что "каждый выбирает по себе" © - все люди живут так как им хочется и нефик туда лезть со своими оценками - лучше своей жизнью занимайтесь, м?а вас в детстве не учили, что есть такие понятия как "что такое хорошо и что такое плохо"; и что они не зависят от ваших тошнотных проблем?
прям скопище ханжей.
Dixi,
не. не этот мульт надо, другой ))
http://www.youtube.com/watch?v=fy2vlkN_v88
chickensexer смотреть с 0:50.
Сообщение изменено: _dealer_ (27 мая 2010 - 22:59 )
#219
Отправлено 27 мая 2010 - 23:08
Хы. Я тебе погадаю, внучок.кто меня знают в курсе как я счастлив со своей первой и единственной любимой и уже сколько лет.
"И жили они долго и счастливо и умерли в один день - повесились на одной березе!"
Прикольный ты в своих попытках меня задеть Наверно смеешься. хотя плакать бы надо... Дурачком и хамом вырос, чего смешного.
_dealer_,
Да, тоже неплохо
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#221
Отправлено 27 мая 2010 - 23:11
Это ты пытаешься всех учить, и говорить, что именно тебе ведомо, что такое хорошо... А что все. кто делают не так - делают плохо.Кто бы жизни учил...
А мне вообще на тебя наСрать. я и знать тебя не знаю. и не хочу, собственно. Учить Жизнь тебя научит, прямолинейный и правильный ты наш.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#223
Отправлено 27 мая 2010 - 23:21
А мне вообще на тебя наСрать. я и знать тебя не знаю. и не хочу, собственно.
Наверно смеешься. хотя плакать бы надо... Дурачком и хамом вырос, чего смешного.
Дурачок-то и хамло великовозрастное, уже на пенсию пора дяденьке, а он всё не уймётся. Ничего, сейчас димедрол принесут
Жизнь как раз и научила, быть нормальным и здоровым физически и морально.Жизнь тебя научит, прямолинейный и правильный ты наш.
Глядя на таких как ты, которые думают, что правильно это как ему хочется как кобелю безмозглому засадить во все дыры, а раз хочется значит правильно.
#226
Отправлено 28 мая 2010 - 10:36
А вас про "выбырает по себе" учили ВМЕСТО про "хорошо и плохо"? zeroabsoluto, берите на заметку.а вас в детстве не учили, что "каждый выбирает по себе" © - все люди живут так как им хочется и нефик туда лезть со своими оценками - лучше своей жизнью занимайтесь, м?
прям скопище ханжей.
_dealer_ вас слегка обманули: там фраза начинается с "дело вкуса, дело вкуса, пусть каждый выбирает по себе". А ещё вас обманули, если не научили, что между "хорошо и плохо" и "дело вкуса" есть принципиальная разница. "Дело вкуса" - это когда хорошо/плохо вообще ни при чём. Ну вот трусы покупать в полосочку или в горошек, или там картошку есть жареную или пюрЕ - это дело вкуса. А враньё/честность, измена/верность итд - это уже из разряда хорошо/плохо. А выбирать по себе - да пусть выбирают, конечно, только если выбирают врать, гулять и изменять - то это вруны, бл*дуны и гов*нюки, вне зависимости от их вкуса.. А что, сами ж выбрали.
А вообще, ППКС Rodserg:
Возникает ощущение что блядующие персонажи пытаются как-то оправдаться...
Да не, я вложенные клипы не смотрю.chickensexer смотреть с 0:50.
Вот этой фразой вобщем и показал, что "поумней" лично к вам не относится.во все века, ходили налево и мужчины и женщины(что поумнее), и будут ходить.
Вы, кстати, часом, не в курсе, что те люди, кто уж очень "природно" ходит на поводу у основных инстинктов, делает это от того, что у них подкачал объём коры мозга, поэтому активней работает т.н. "подкорковые образования" - а в них всякие "природные" инстинкты и заложены, это область инстинктов, влечений, эмоций. Ну а подкачавший объём коры головного мозга - это просто мЕньшее количество "серого вещества", а "серое вещество" - эта такая штука, которй, чем больше - тем выше интеллект, ну а чем меньше - тем, соотвественно...
Скажите, а маньяки-убийцы-воры-насильники тоже "зачем-то в природе надо"? Они ж тоже всегда были. И всегда будут.Значит зачем-то это в природе надо.
Да и вообще-то, если у человека забрать всё Человеческое - ну, там, совесть, свободу выбора, абстрактное мышление, понятие "хорошо/плохо", идеалы, принципы, высокие устремления - и оставить одну только "природу", то получится неандертальский кобель.
Так может, вам с такими настроями, того.. в зоопарк переселиться? Или в музей естественной истории? Будете там себе "природничать" на здоровье.. Хотя.. Даже в зоопарке - если начнёте свои "природно-умные" шарики к чужой самке подкатывать, вам тамошние самцы запросто по этим шарикам накостыляют...
Сообщение изменено: chickensexer (28 мая 2010 - 10:11 )
#227
Отправлено 28 мая 2010 - 10:38
да , есть такое . но ведь они не виноваты что выросли в таких семьях. это был не их выбор.Давно заметил, что блядуны происходит из неполных семей, или семей с отчимом/мачехой, изначально думая, раз батя блядовал и детей бросил, то и я могу.
обвинять их в этом нельзя . да и к тому же счастья им это не приносит
Святоши накинулись на несчаcтливых в личной жизни людей с трудным детством .. добрее надо быть)
тоже блин, товарищеский суд какойта устроили , заклеймили разврат
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#228
Отправлено 28 мая 2010 - 10:51
Это не только вы заметили, а ещё и многие другие люди, которые в принципе способны наблюдать и думать. Ну и всякие там товарищи вроде детских и семейных психологов, социальных работников, инспектотов по делам несовершеннолетних итд тоже всё это заметили. Более того, даже уже статистика имеется, эти замечания подтверждающие. Хотя с социальной де-стигматизации добровольных неполных семей всего-то несколько десятков лет прошло.Давно заметил, что блядуны происходит из неполных семей, или семей с отчимом/мачехой, изначально думая, раз батя блядовал и детей бросил, то и я могу.
Flinston, верно, детство - был не их выбор и не их вина. Ну а теперь-то они "сами кузнецы своего счастья". И вместо того, чтоб его таки хотя бы попытаться поковать, они шлёпают по тем же граблям, что и предыдущее поколение..
Вон у меня знакомые, 2 брата. Отец тоже диктатор, мать от них ушла в итоге, вернулась к родителям... Выросли они. Один живёт по принципу: "отец мне детство испортил, теперь я сам живу, как хочу, и если туплю по жизни и хренью страдаю - так это не моя вина, а папашкина, я это делаю ЗИ-ЗА порченого детства". Другой живёт по принципу "отец мне детство испортил, теперь я сам живу, как хочу, и НЕСМОТРЯ на моё порченое детство, я буду себе жизнь выправлять, и поступать, как лучше, а не как в башку взбрело, а потом отцовской виной прикрываться".
Ну, к 30 годам разница уже стала очень заметна. Второй - практически в шоколаде, хоть и нелегко пришлось. А первый - в д**ме, и всё пальцем во все стороны тычет, виноватых указывает.
#229
Отправлено 28 мая 2010 - 11:19
Чтобы выбрать по себе, надо сначала себя найти. Набив шишки Вот я что хотел выразить. Не узнаешь же, что вода мокрая, пока не обольёшься. В общем, детство должно быть "тяжёлым" в этом плане. И не надо говорить про то, что необязательно пробовать дерьмо на вкус, чтобы понять, что это дерьмо."каждый выбирает по себе" ©
Ща заведусь и начну вещать о своём наболевшем ещё...
Хорошо, конечно, коли научили и показали своим примером, что такое хорошо и что такое плохо. Но вот
с этим что делать? Как начать действовать по уму, если сплошные инстинкты из прошлого опыта говорят делать по-дурацки? Или ещё хлеще: разум говорит одно, нутро другое. И то и то правдиво, а увязать в себе противоречия не получается. Держит и там и там, как обезьяну умную и красивую, которой хоть разорвись... а выбор надо сделать.они не виноваты что выросли в таких семьях. это был не их выбор.
обвинять их в этом нельзя . да и к тому же счастья им это не приносит
Человек ещё не оформился до конца, имхо. Ребёнок с хорошим нутром, но вечно показывающий отрицательные черты. Бунтовщик, в общем. Тут тоже разрываюсь между логикой и верой в лучшее. Закрою глаза, так будет спокойней .А вас про "выбырает по себе" учили ВМЕСТО про "хорошо и плохо"? zeroabsoluto, берите на заметку
#231
Отправлено 28 мая 2010 - 11:57
А почему не надо про это говорить? И вообще в этом мы с вами расходимся. Вы считаете, что нужно самому облиться. Я считают, что достаточно посмотреть, как обливаются другие. Надо много наблюдать и анализировать. Но в вашем восразте я считала, как вы. А почему я считаю, что собственных шишек надо избегать - во-первых, потому что как ни избегай, какое-то количество шишек тебя всё равно найдёт. Во-вторых, все шишки своей шкурой собирать - шкуры не хватит. И в-третьих, пока ты молодой да зелёный, тебе снизу невидна увесистость каждой шишки, которая сверху летит. И лучше послушать старших, которые в шишках уже разбираются - либо по своей шкуре, либо насмотрелись, как шишки их сверстников выкашивают. А то если неглядя под все шишки подставляться будешь, они ведь и покалечить могут. Так часто и бывает.Чтобы выбрать по себе, надо сначала себя найти. Набив шишки Вот я что хотел выразить. Не узнаешь же, что вода мокрая, пока не обольёшься. В общем, детство должно быть "тяжёлым" в этом плане. И не надо говорить про то, что необязательно пробовать дерьмо на вкус, чтобы понять, что это дерьмо. Ща заведусь и начну вещать о своём наболевшем ещё...
Опять же: наблюдать и анализировать. Так по крайней мере научишься различать: "это во мне здравый смысл говорит, а вот это - порченное детство/юность или там инстинкт неполезный свой корявый голосок тянет. Пойду ка я первым путём, а не вторым". Несколько таких развилок пройдёшь - а сам наблюдай, как другие поступают, потом оглянешься и увидишь: ты и те, кто тем же путём пошёл - на шаг ближе к шоколаду. Те, кто пошёл путём бестолковым и неполезным - в придорожной канаве репьи из себя обирают... И ведь не из взякой канавы ещё и выберешься...с этим что делать? Как начать действовать по уму, если сплошные инстинкты из прошлого опыта говорят делать по-дурацки?
Вон я лет с 14-15 "наблюдаю". "Бестолковые" даже уже не все живы. Ну или поменьше масштабом беды всякие, но тоже не позавидуешь. А "правильные" - цветут и пахнут.. Особенно когда встречаешься где-нить с "бестолковыми", и начинается в который раз: "да-а, ВЕЗЁ-О-О-Т же тебе, у тебя вон какая жизнь хорошая". Xех, "везёт". Можно подумать, я её в лотерею выиграла..
#232
Отправлено 28 мая 2010 - 12:14
Потому что это и так понятно .А почему не надо про это говорить?
Не, не совсем так. Я имею ввиду дремучее детство, когда не соразмеряешь риск с наградой. Например, объесться мороженым, чтобы горло заболело. Родители запрещают, но хочется же. Всё равно попробуешь)))И вообще в этом мы с вами расходимся.
Я имею ввиду, что надо научиться делать выбор исходя больше из того, что тебе нравится, а не то что не нравится. Это ж бесконечно можно наблюдать как делать не стоит. А я спрашиваю - как тогда понять, что делать стоит, если вокруг бесконечность всякого ненужного. Как найти нужное? Оглядываться на неудачный опыт других? Долго же так...
#233
Отправлено 28 мая 2010 - 12:44
А, понятно. В идеале - смотреть на маму с папой. В не идеале - искать других "шоколадных зайцев". Наблюдать не только, что шишконосцы но и что делают шоколадные зайцы. Сравнить - разница и будет ответом... Сначала будешь за ними повторять, толком не соображая, каким образом именно это ведёт к шоколаду. Но если будешь держать глаза открытыми и мозг активным - постепенно паззл будет складываться, найдёшь логику и увидишь закономерность. И у тебя будут моменты "А-А-А! Поня-ятненько..."А я спрашиваю - как тогда понять, что делать стоит, если вокруг бесконечность всякого ненужного. Как найти нужное? Оглядываться на неудачный опыт других? Долго же так...
Ну и ещё, конечно, основы матчасти тоже хорошы бы знать, чтоб не только методом тыка шариться.
#235
Отправлено 28 мая 2010 - 13:42
А был бы он трезвенником, и верным, он бы либо застрелился бы просто, либо семью свою бы растрелял бы.... потому что не идиальна наша жизнь, шолковые пути есть, но и они не идиальны, это только простите, глупцы воспитанные на религиозной шушире верят в это.
Сообщение изменено: Zalipon (28 мая 2010 - 13:45 )
#236
Отправлено 28 мая 2010 - 13:55
Ему хорошо стало раз в неделю, на выходных. А если бы ушел по честному и нормальному - было бы всегда хорошоему хорошо на душе стало, но потом все по кругу опять...
Joga Bonito!
#238
Отправлено 28 мая 2010 - 14:42
Такие вещи не "СЛУЧАЮТСЯ".Мужик работает целыми днями на работе на заводе сталером, домой когда приходит одни скандалы с женой, Так вот случилось, что не сошлись характерами, разные люди, Расходится не хочется, дети растут, пошел напился, потом к любовнице, что бы развеется, что бы ощутить себя в гармонии, которой дома не может получичть. И ему хорошо на душе стало, но потом все по кругу опять...
Нет, глупцы - это которые громоздят себе глупость на глупость - вот как этот мужичок из вашего примера - а когда, естественно, оказываются загнанными в угол, начинают ныть про "нет в жизни щщастия" и "мне можно, я несчастный".А был бы он трезвенником, и верным, он бы либо застрелился бы просто, либо семью свою бы растрелял бы.... потому что не идиальна наша жизнь, шолковые пути есть, но и они не идиальны, это только простите, глупцы воспитанные на религиозной шушире верят в это.
А умный мужик просто не женился бы на той, с которой без скандалов невозможно прожить. Не насильно же его к ней сосватали.
Да, и у любовницы "получать гармонию" - это просто отпад.
Нет, я замужем. Идеалам - не совсем (и слава Богу). Принципам - абсолютно.Вы женаты? если да то вы соответсвуйте идеалам своего мужа и он вашим?
Сообщение изменено: chickensexer (28 мая 2010 - 14:54 )
#240
Отправлено 28 мая 2010 - 16:07
мощнос социальной де-стигматизации
Да ладно тебе, никому никогда не поздно стать честным. В первую очередь перед самим собой. Такого если и бросят, то только по другой любви, а не потому что время течки пришлоСвятоши накинулись на несчаcтливых в личной жизни людей с трудным детством .. добрее надо быть)
тоже блин, товарищеский суд какойта устроили , заклеймили разврат
Согласен, но почему-то адекватные (неалкаши и ненаркоманы) выходцы из детдомов особенно девушки, строят прям-таки домостроевские семьи.да , есть такое . но ведь они не виноваты что выросли в таких семьях. это был не их выбор.
обвинять их в этом нельзя . да и к тому же счастья им это не приносит
В неполных семьях мать с подружками-одиночками подсознательно толкает дочь к повторению своего пути (стать матерью-одиночкой), и очень злится когда это не получается. Я даже не представлял насколько, пока с этим сам не столкнулся.
Начнёшь делать и пройдёт. А первые успехи окрыляют Я тоже думал надо погулять всё такое, а послушал рассказы проверявшихся на сифилис и прям всё желание пропало Или с кризисом этим. Тоже ведь куча вариантов было пойти на стройку гипрок ставить и большие деньги заколачивать... Нет, пошёл учится. Теперь они все на бирже, а мне новое повышение дают Они из кредитов не вылезают и от кохтутяйтуров бегают, а у меня проблема какой же новый курорт посетить в отпуск.Это да. Таких зайцев и высматриваю, да вот только повторить пока не получается. Страх держит какой то.
И это сейчас когда нам только 25. Казалось бы, им не поздно ещё за ум взяться, но нет - жрут пиво по подъездам и тискают шлюховатых старшеклассниц. Сколько ещё лет внешний вид позволит шляться по подростковым дискотекам? А потом что?
chickensexer, дело говорит. Ещё посмотри вокруг, и если кто-то что-то советует, посмотри чего он по-настоящему добился. Если херню говорит, то сразу видно, потому что или "стареющий юноша в поисках кайфа" или классический "сценарный" неудачник по Эрику Берну.
Вот именно. Як казав Егор Лупан: "честно и прозоро". А так и дети мучаются и сам как тряпка. Не сошлось, бывает конечно, но уйди по-честному.Ему хорошо стало раз в неделю, на выходных. А если бы ушел по честному и нормальному - было бы всегда хорошо
Дети страдают в тысячу раз больше от такой ситуации. Если дядя такой плохой, а папа их так любит то, может их к себе взять.ага, а вот дети без отца это не очень то хорошо, а дяде вообще наплювать будет, это не его дети.
Потому и прикидывают люди до свадьбы несколько лет, смогут ли они вместе жить.А умный мужик просто не женился бы на той, с которой без скандалов невозможно прожить. Не насильно же его к ней сосватали.
Обычно по окончанию конфетно-букетного периода уже видно твой это человек или нет.