Считается ли скрытие с места преступления?
Started By MasterCard, мая 21 2010 10:53
43 ответов в этой теме
#36
Отправлено 21 мая 2010 - 12:17
ну дак идти под мухой он не в состоянии уже был видимоу моего пещехода всяко царапиной не обошлось раз увезли на каталке
Kiss me! I'm Irish
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#37
Отправлено 21 мая 2010 - 12:18
А ты думаешь, это важно? Ошибаешься, важно только чья вина.Я то знаю что не специально был совершён наезд
Может быть в отношении него начнут делопроизводтсво о проступке. Твою участь это вряд ли облегчит.к тому же пострадавший имел 4 промилле!
Значит автоматом признаешь, что ДТП было, что ты знал, что есть пострадавший, и признаешь, что скрылся с места ДТП. Оно тебе надо?Признаю вину не вызвал полицию*
#42
Отправлено 21 мая 2010 - 12:29
Боржоми пить действительно уже поздно, раз признал вину. Надо было сказать что бухой крендель упал на твою машину, покуда ты его пропускал на переходе, откуда у него травмы знать не можешь. При 4 промиле никто прямо ходить точно не сможет.
несвоевременность - вечная драма, где есть он и она
#43
Отправлено 21 мая 2010 - 14:03
Ты нанес ему травму по халатности (и соотв. неосторожности). Судить тебя можно по статье 119(1) нашего ПенК - денежный штраф или лишение до года, но только если травма привела к потере способности ходить. По идее, часть ступни не является жизненно важным органом, так что если ты ему только пальцы отдавил, то никакого преступления по нашим законам ты не совершал, соответственно с места не скрывался.
Никогда не сдаваться.