Долбаный презерватив
#13
Отправлено 23 мая 2010 - 19:34
Теоритически можно, но это настолько ничтожный процент. Так что можно его не брать в счет.большинство беременеет именно таким методом. У мужчины вырабатывается и собственная смазка, в которой могут присутствовать головастики, так что вынь, да в детское кресло положь, называется
Ну если боится, то пусть с резинками мучается. Не знаю, кайфа по мне вообще никакого. Такое ощущение будто бы в тебя просто тупо пакет суют
Сообщение изменено: Lamii (23 мая 2010 - 19:38 )
#21
Отправлено 23 мая 2010 - 19:50
meks,
Ну это уже параноя какая то. Так же можно рассуждать, что презерватив порвётся или таблетка не подействует. Так вообще сексом заниматься страшно
у меня друзья есть таблетки не ели, презервативами не пользовались, детей не планировали, сейчас у них двое бегают, ты им это расскажи
Сообщение изменено: meks (23 мая 2010 - 19:51 )
#22
Отправлено 23 мая 2010 - 19:54
у меня друзья есть таблетки не ели, презервативами не пользовались, детей не планировали, сейчас у них двое бегают, ты им это расскажи
мне кажется так далеко ходить ни к чему. Тут есть как достаточно молодых мамаш, не предохранявшихся и не планировавших детей. Вот пусть они и отпишутся о надежности способа "вынуть вовремя".
#25
Отправлено 23 мая 2010 - 20:09
Ну раз в наше время все так панически боятся детей, то можно вообще этим делом не заниматься. Ну или с микроскопической осторожностью.Никакая защита не даёт 100% гарантии от детей.
а кто сказал про панический страх детей?
речь сейчас идёт о том, что презерватив и талбетки (+другие противозачатачные) дают гораздо большую гарантию, чем "вовремя вынуть". В случае последнего нежелательную беременность вызовет именно человеческий фактор (хочется подежать подольше, выделения. которые присутсвуют до того самого сладного момента), которого при других способах практически нет
Сообщение изменено: meks (23 мая 2010 - 20:13 )
#27
Отправлено 23 мая 2010 - 20:16
#28
Отправлено 23 мая 2010 - 20:21
Ну он беспредельщик, ладно. Но вот о чем думают мокрощелки, которые ведутся с ним спать без резины, просто удивительно! Судя по всему рассуждают как Lamii
Сообщение изменено: unknown user (23 мая 2010 - 20:23 )
#29
Отправлено 23 мая 2010 - 20:55
умная мысль,кстате. наверняка,так оно и есть. Я так понимаю секс вообще не придуман природой/создателем для удовольствия. Скорее всего чисто для продолжения рода. Иначе бы не было проблем с "успел вынуть ли вовремя".Непродуманно,значит так и надо было. Кстате ,продолжу умную мысль . Есть гипотеза,а возможно уже и доказано,такое явления как телегония.
Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней, полученного в результате спаривания с последующими партнерами.
Становится более понятно почему блуд приравнивается Библией к греху. Только представьте чей будет ребёнок у мамашы погулявшей вдоволь в своё время,ваш ли ?