Да почему бытие домохозяйки = деградирование? Она что не может Шопенгауэра читать и интересоваться историей Китая?Просто бытие формирует сознание
А кто решил эти "нормы"?в нормальных семьях
Сообщение изменено: Niesch (06 июня 2010 - 21:12 )
Отправлено 06 июня 2010 - 21:10
Да почему бытие домохозяйки = деградирование? Она что не может Шопенгауэра читать и интересоваться историей Китая?Просто бытие формирует сознание
А кто решил эти "нормы"?в нормальных семьях
Сообщение изменено: Niesch (06 июня 2010 - 21:12 )
Отправлено 06 июня 2010 - 21:13
..такое как раз бывает, когда жена живет за счет мужа-добытчика,которого потом не стало. Вот тут и начинается жизнь кувырком. А держала бы свой маленький бизнес или карьеру и картина не была бы столь печальной!Куча примеров, женщина не готовит, дома кавардак, дети (если есть) неухоженные, но зато она при работе.
Здравый смысл и дарвиновская теория естесственного отбора, при которой выживают наиболее приспособленные к условиям (читай:подкованные материально на все 4 копыта)А кто решил эти "нормы"?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
Отправлено 06 июня 2010 - 21:15
в любом случае. Да возьми хоть детей известных людей, у них на чад просто нет времени. Их воспитывают няньки? Норма?..такое как раз бывает
Сообщение изменено: Niesch (06 июня 2010 - 21:15 )
Отправлено 06 июня 2010 - 21:20
ты берешь крайний случай и подтасовываешь его под общее положение вещей.в любом случае. Да возьми хоть детей известных людей, у них на чад просто нет времени. Их воспитывают няньки? Норма?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
Отправлено 06 июня 2010 - 21:25
Отправлено 06 июня 2010 - 21:26
Опять же я не говорила, что развиваться можно только с помощью 8и часового рабочего дня, ещё можно с помощью учебы, курсов, книг, только толку от этого, если ты это нигде не применяешь?Depish,
Объясни мне одно, почему ты считаешь, что развиваться можно только ходя на работу, а деградировать, только не работая.
Сообщение изменено: Depish (06 июня 2010 - 21:33 )
Отправлено 06 июня 2010 - 21:37
Бабушка у меня всю жизнь следила за хозяйством. Мама работала, да.А скажите, те кто за домохозяйство, у вас мамы и бабушки тоже дома сидели всю жизнь и драили хаты целыми днями?
А такой вариант как " Ты дома с детьми, а я пашу" ?"Я дома с детьми, а он пусть пашет"
Сообщение изменено: Niesch (06 июня 2010 - 21:33 )
Отправлено 06 июня 2010 - 21:47
"Мои нормы" - это здравый смысл.... как и пристегивание ремнями безопасности. Да, это не удобно, да у кого-то на счет безопасности другие мнения, но с позиции здравого смысла пристегиваться надо, так же и с работой.Ты тоже свои "нормы" под общие "нормы" подгоняешь.
намеренное лишение семьи дополнительной финансовой стороны - и есть деградирование, ибо человек с пренебрежением относится к обеспечению будущего своих детей, возлагая целиком решение сего вопроса на своего партнера.ты говоришь про финансовую сторону, а я про "деградирование" домохозяек.
Если с газетой в руках переступают через жену моющую полы а потом наблюдают как их жена выбывает ковры на улице, то - да что-то с твоими мужчинами было не так.Ненормальные мужчины?
от перемены мест слагаемых сумма не меняетсяА такой вариант как " Ты дома с детьми, а я пашу" ?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
Отправлено 06 июня 2010 - 21:52
Не утрируй, к приходу моих мужчин все уже было сделано.Если с газетой в руках переступают через жену моющую полы а потом наблюдают как их жена выбывает ковры на улице, то - да что-то с твоими мужчинами было не так.
Ну ты же понял, что я имею ввиду. Есть достаточное кол-во мужчин которые категорически против работающих жен.от перемены мест слагаемых сумма не меняется
Отправлено 06 июня 2010 - 21:57
Да, но РАБОТА это только часть того, чем человек может заниматься. Я уже в другой какой-то похожей теме писала, что наличие свободного времени и желание развиваться дадут тебе в миллион раз больше, чем работа в цехе на линии или за кассой в магазине, или в даже в офисе на телефоне, если это конечно не дело всей твоей жизни. А я очень сомневаюсь, что хотябы даже половина всех женщин на земле занимается делом всей своей жизни.Интеллектуальный уровень человека напрямую зависит от того, чем он занимается, или как вам кажется
Сообщение изменено: шуй (07 июня 2010 - 01:32 )
Отправлено 06 июня 2010 - 22:01
И у нас в семье у каждого была своя роль. Но наша семья была в выйгрыше, потому что у нас эти роли были заменяемы если что. И отец был полноценным домохозяином, и мать была полноценной добытчицей.Просто у каждого была своя роль в семье.
Ну что ж, самоуверенность ли, желание изобразить "короля песочницы" - но все это риск. Имхо, такие мужчины больше думают о своем мужском "я", чем о своих детях.Есть достаточное кол-во мужчин которые категорически против работающих жен.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
Отправлено 06 июня 2010 - 22:07
Естесственно не все, и даже половина к этому не стремится.Да, но РАБОТА это только часть того, чем человек может заниматься. Я уже в другой какой-то похожей теме писала, что наличие свободного времени и желание развиваться дадут тебе в миллион раз больше, чем работа в цехе на линии или за кассой в магазине, или в даже в офисе на телефоне, если это конечно не дело всей твоей жизни. А я очень сомневаюсь, что хотябы даже половина всех женщин на земле занимается делом всей своей жизни.
То есть теперь ты никогда работать не будешь?Я не работаю в общепринятом значении этого слова уже три года. И эти три года дали мне гораздо больше в плане становления личности, познания мира, определении жизненных ориентиров, чем остальные, в которые я работала или училась.
Сообщение изменено: Depish (06 июня 2010 - 22:17 )
Отправлено 06 июня 2010 - 22:10
касса и цех здесь, хороший катализатор. Вот посидела б ты в Максиме, посмотрела на эти рожи и вмих-х осознала б всю значимость вышки, своего творческого потенциала или бизнес-жилкиналичие свободного времени и желание развиваться дадут тебе в миллион раз больше, чем работа в цехе на линии или за кассой в магазине, или в даже в офисе на телефоне
Сообщение изменено: Caput Lupinum (06 июня 2010 - 22:11 )
330kw.. КАЖДОМУ!!!
Отправлено 06 июня 2010 - 22:34
Если бы была возможность жить нормально, не ходя каждый день на работу, то я бы не ходила.То есть теперь ты никогда работать не будешь?
Тим, ты считаешь, что за три года я пришла к выводам о вышке и бизнес жилке?..и никаких трех лет не понадобилось бы
Отправлено 06 июня 2010 - 22:48
Так вот, меня можно вообще сразу на месте пристрелить, я не то что мало зарабатываю, как жена автора, я вообще волонтирю без всякой зарплаты. Ах, какая невыгодная партия, боже мой!
Сообщение изменено: shb (06 июня 2010 - 22:57 )
Отправлено 06 июня 2010 - 23:09
Так сразу вряд ли получится. Для этого нужно работать... большинству.Скажи, как так зарабатывать, чтоб вот так сразу не ходить на работу каждый день?
У меня как-то сложилось уже мнение, что если женщина не пытается себя самореализовать в социальной жизни, то она либо малообразована, либо больна. А самореализация в социальной жизни - учеба, работа (карьера, бизнес)
И конечно, все это ИМХО
Сообщение изменено: Depish (06 июня 2010 - 23:14 )
Отправлено 07 июня 2010 - 01:03
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
Отправлено 07 июня 2010 - 08:30
Сообщение изменено: chickensexer (07 июня 2010 - 08:34 )
Отправлено 07 июня 2010 - 08:50
поэтому надо получать образование,потом заводить деток и заниматься семьёй,а коли бросят-то образование уже никто не отберёт,пойдёт работу искать,не пропадёт!Flinston, ну бросил ты эту мать, и дальше с ней че?
Сообщение изменено: MissCharm (07 июня 2010 - 08:51 )