babylon shall fall
Отправлено 05 июня 2010 - 14:53
Ну свидетелями скорее всего были в большенстве друзья погибшего....поэтому конечно они никогда не скажут (если друг напал первым) всю правду в суде...
Отправлено 05 июня 2010 - 14:56
Прокурор хотел 14 лет, суд дал только 7,5 - это тоже о чём то говаритА еще свидетелями были Денис и его компания.
А еще помимо свидетелей есть всякие экспертизы и т.д. и т.п.
Я про то, что убийства разные бывают, я думаю ты не будешь стоять в стороне, или бежать к такси если на близкого тебе человека нападут?соврать в суде, давая клятву говорить правду, ооочень сложно. не надо искать какуюто справедливость в убийстве. это противно выглядит
Отправлено 05 июня 2010 - 15:01
Отправлено 05 июня 2010 - 15:03
babylon shall fall
Отправлено 05 июня 2010 - 15:05
очки не разбивали, получал сзади по голове. а диса да мужик. порезал парней. настоящий мужик. не то что ялондон тебе кажись уже очки разбивали, не так ли? и что - ты естественно зассал и в кусты. а если бы на тебя в 2ем и с арматурой, а у тебя в руках кирпич...ты что как в том случае как девочка стоял бы и думал, а что если я кину и примочу нападаюших - я стану убийцей? бред. хотя - ты то да, сцыкло еще то.... а диса мужик. все правильно сделал
Отправлено 05 июня 2010 - 15:06
Пральна, каждый мужик должен отсидеть хотя бы пятерочку. Ага? А то не мужик.
babylon shall fall
Отправлено 05 июня 2010 - 15:07
да с чего же покойный парень гопником стал??? он у тебя телефон отобрал когдато?Нормального человека посадили за то, что он гопника порезал, защищаясь. Мдя...
Сущность...
Отправлено 05 июня 2010 - 15:09
Вот я тоже этого понять не могу.да с чего же покойный парень гопником стал???
Отправлено 05 июня 2010 - 15:11
да с чего же покойный парень гопником стал??? он у тебя телефон отобрал когдато?
Отправлено 05 июня 2010 - 15:13
Насколько я помню, он сам заявился через неделю. Мотивировал он это тем, что ему нужна была консультация отца и адвоката. Человек полностью осозновал, что делал и польностью отдавал себе отчёт в своих действиях.Если бы сам не явился - дали бы больше. Адвокат посоветовал наверное
Отправлено 05 июня 2010 - 15:14
лондон тебе кажись уже очки разбивали, не так ли? и что - ты естественно зассал и в кусты. а если бы на тебя в 2ем и с арматурой, а у тебя в руках кирпич...ты что как в том случае как девочка стоял бы и думал, а что если я кину и примочу нападаюших - я стану убийцей? бред. хотя - ты то да, сцыкло еще то.... а диса мужик. все правильно сделал
babylon shall fall
Отправлено 05 июня 2010 - 15:15
нормальный человек вообще не будет ножом размахивать, особенно если он состоявшаяся и известная личность. Взялся за нож - значит психика неустойчивая. Драку устроил около клуба. А потом ребята под руку попались.Дружище. Извини. Ты хочешь сказать, что человек, который достаточно обеспечен, в меру известен, пойдёт просто так кого-то резать? Было бы ему 20 - другое дело. Но человеку 28 лет. Он - состоявшаяся личность. Не будет он просто так ножом размахивать и сам потом в полицию являться.
Отправлено 05 июня 2010 - 15:17
Отправлено 05 июня 2010 - 15:18
начнём с того, что убитый умер не сразу. Вряд ли была цель именно убить его.Если он полностью осознавал что делал и полностью отдавал отчет в том, что он убивает - ему дали бы максимум. Наверняка на суде были слова о состоянии аффекта, страхе, трясущихся руках.
нормальный человек вообще не будет ножом размахивать, особенно если он состоявшаяся и известная личность. Взялся за нож - значит психика неустойчивая. Драку устроил около клуба. А потом ребята под руку попались.
Сущность...
Отправлено 05 июня 2010 - 15:19
Это параметры "нормального человека? Известный, обеспеченный - значит нормальный?Ты хочешь сказать, что человек, который достаточно обеспечен, в меру известен, пойдёт просто так кого-то резать?
Отправлено 05 июня 2010 - 15:22
В какой-то степени - да. По-крайней мере, шансы быть нормальным у него намного выше, чем у человека из необеспеченной семьи. Образования, воспитание - всё это играет роль. Все мы видели и фотографию Дениса и фото Юрия. При всём уважении к убитому, видок у него не самый распологающий к милой беседе. ИМХО.Это параметры "нормального человека? Известный, обеспеченный - значит нормальный?
Отправлено 05 июня 2010 - 15:23
у нас по закону не запрещено иметь при себе нож если длина лезвия не превышает установленых стандартов.
так, что иметь при себе нож - право каждого.
тем более в нынешних условиях.
у нас война что ли?
Сущность...
Отправлено 05 июня 2010 - 15:29
А кто сказал, что убитый необразованный или из необеспеченной семьи?чем у человека из необеспеченной семьи. Образования, воспитание - всё это играет роль.
Отправлено 05 июня 2010 - 15:30
Это, конечно, минус нашего правосудия. В документе одно, а на деле другое.
loop,
При чем тут длина лезвия? Такой образованый, разумный и не быдло, а читать не умеет. Ай-ай-ай
Статья 15. Классификация холодного оружия:
(1) под класс холодного оружия подпадают:
1) боевое оружие (резиновая дубинка, кистень, шипованный кнут, кастет и т.п.);
2) колющее оружие (кинжал, штык, стилет и т.п.);
3) колюще-режущее оружие (охотничий нож, нож для подводных работ, штык-нож и т.п.);
4) рубящее оружие (меч, шашка, шпага, сабля и т.п.).
Холодное оружие запрещено к ношению
babylon shall fall
Отправлено 05 июня 2010 - 15:31
Неправильно. У меня свое субьективное мнение на этот счет, подкрепленное неоспоримыми фактами. Думаю, что моя мысль о убийце и тюрьме предельно ясна.начнём с того, что убитый умер не сразу. Вряд ли была цель именно убить его.
Ты считаешь, что он стоял возле клуба и размахивал ножом. Решил затеять драку, а потом порезал попавшихся под руку ребят. Я правильно понимаю?
Мусечка
Отправлено 05 июня 2010 - 15:35
лондон тебе кажись уже очки разбивали, не так ли? и что - ты естественно зассал и в кусты. а если бы на тебя в 2ем и с арматурой, а у тебя в руках кирпич...ты что как в том случае как девочка стоял бы и думал, а что если я кину и примочу нападаюших - я стану убийцей? бред. хотя - ты то да, сцыкло еще то.... а диса мужик. все правильно сделал
Отправлено 05 июня 2010 - 15:37
ваще чушь спорол... т.е если на тебя 2-е прут, то можно их поубивать, да?
Отправлено 05 июня 2010 - 15:38
у нас по закону не запрещено иметь при себе нож если длина лезвия не превышает установленых стандартов.
так, что иметь при себе нож - право каждого.
тем более в нынешних условиях.
Мусечка
Отправлено 05 июня 2010 - 15:39
комсомол
Отправлено 05 июня 2010 - 15:41
хай
Отправлено 05 июня 2010 - 15:41
loop, а там была прямая угроза жизни?
Мусечка
Отправлено 05 июня 2010 - 15:41
Отправлено 05 июня 2010 - 16:08
Как раз таки гораздо чаще из более бедных семей выходят, скажем, благочестивые люди. А из богатеньких семей выходит много каких-то уродов, которым всё доступно из-за бабла.По-крайней мере, шансы быть нормальным у него намного выше, чем у человека из необеспеченной семьи.
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Отправлено 05 июня 2010 - 16:09
всё это бред который сидит в твоем подсознании.В какой-то степени - да. По-крайней мере, шансы быть нормальным у него намного выше, чем у человека из необеспеченной семьи. Образования, воспитание - всё это играет роль. Все мы видели и фотографию Дениса и фото Юрия. При всём уважении к убитому, видок у него не самый распологающий к милой беседе. ИМХО.
Отправлено 05 июня 2010 - 16:09
