O2 и H2O
#32
Отправлено 22 августа 2010 - 13:02
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#33
Отправлено 23 августа 2010 - 22:14
Ответ: водородные связи (уже было сказано выше). они скрепляют молекулы вместе, а плотность воды много выше плотности воздуха
поэтому вода имеет относительно высокую точку кипения, если сравнивать с другими похожими молекулами без водородных связей
http://ru.wikipedia.org/wiki/H2O (первая треть статьи)
Почему по отдельности молекулы воды взлетают, а когда соединяются вместе, падают вниз?
начнем с тумана. по научному туман называется аэрозолем. взвесь мелких капель жидкости в газе
http://ru.wikipedia....a.org/wiki/Дымы
дальше: почему молекулы воды максимально рассоединенные не падают на землю?
Вообще-то падают, просто медленно. с ростом высоты влажность резко падает.
http://ru.wikipedia..../wiki/Влажность
а не падают совсем на землю они из-за диффузии, брауновского движения. говоря проще - постоянного перемешивания
http://ru.wikipedia....g/wiki/Диффузия
Читайте википедию, там куча всего интересного и ответы почти на все вопросы =)
#34
Отправлено 23 сентября 2010 - 19:25
Почему молекулы воды соединенные вместе падают на землю?
Ответ: водородные связи (уже было сказано выше). они скрепляют молекулы вместе, а плотность воды много выше плотности воздуха
поэтому вода имеет относительно высокую точку кипения, если сравнивать с другими похожими молекулами без водородных связей
http://ru.wikipedia.org/wiki/H2O (первая треть статьи)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C
Свойства
Энергия водородной связи значительно меньше энергии обычной ковалентной связи (не превышает 40 кДж/моль). Однако этой энергии достаточно, чтобы вызвать ассоциацию молекул, то есть их объединение в димеры или полимеры. Именно ассоциация молекул служит причиной аномально высоких температур плавления и кипения таких веществ, как фтороводород, вода, аммиак. Водородная связь в значительной мере определяет свойства и таких биологически важных веществ, как белки и нуклеиновые кислоты.
О свойстве водородной связи, которое притягивает обьединившиеся молекулы к земле, нет ни слова.
Оно и так понятно - гравитация. Молекулы обьединились, масса обьекта удвоилась. Изначально, молекула воды вытесняется кислородом. Обьединившись, масса обьекта увеличивается и происходит обратный процесс. Получается, что то, как вещество падает на землю зависит не только от самого вещества, а еще и от его состояния. Это должно значит, чем тяжелей вещество, тем быстрей оно должно падать на землю.
Как же так получается, что ускорение всободного падения является универсальной величиной для всех обьектов? Если вода, вот она падает вниз, а по отдельности, молекулы воды летят на верх? Значит от массы обьекта тоже зависит.
Сообщение изменено: _Garik_ (23 сентября 2010 - 19:35 )
Whatever you share, you share what's inside.
#36
Отправлено 27 сентября 2010 - 11:11
Це понятно.У воды в жидком виде плотность выше, чем у газа, потому и "падает"
Вода в жидком состоянии как через сито проходит сквозь газ
Сначала молекула воды, через решето, подымаеться вверх, потом обьединившись с собратьями, сквозь решето падает вниз.
Почему отдельные молекулы кислорода, пойманые в воде, падают на дно? А когда вместе, выталкиваються водой вверх? Почему вдруг, при обьеденении молекул кислорода, гравитация "отпускает" их вверх? Из отдельных молекул образуется вещество, когда расстояние между ними становиться меньше определенного. Отдельные молекулы не являються веществом? Вещества взаимодействуют с гравитацией иначе?
Ведь в газообразном состоянии, молекулы воздуха летают хаотично. Можно было бы сказать, что они летают сами по себе. И все же, если расстояние между ними уменьшается, картина полностью меняется.
Неохота показатся темным человеком, но мне очень охота понять, что происходит. Какое расстояние должно быть между молекулами воздуха, чтоб оно приобретало свойства (плотность) вещества? Что это за взаимодействие, которое возникает между ними, которое заставляет гравитацию отпустить их наверх.
Сообщение изменено: _Garik_ (27 сентября 2010 - 11:19 )
Whatever you share, you share what's inside.
#37
Отправлено 27 сентября 2010 - 15:52
Вот состав воздуха:
78,08 % Азот (N2)
20,95 % Кислород (O2)
0,93 % Аргон
0,038 % Углекислый газ
Гравитация удерживает весь этот состав и образует атмосферу!
Что это за взаимодействие, которое возникает между ними, которое заставляет гравитацию отпустить их наверх.
Заставляет атмосферное давление, а не гравитация!
Чем выше подниматься, тем давление атмосферы уменьшается
Водный пар выдавливается наверх и скапливается в виде облаков
На агрегатное состояние вещества влияет температура!
Какое расстояние должно быть между молекулами воздуха, чтоб оно приобретало свойства (плотность) вещества?
Ты про что? Какое расстояние должно быть между молекулами воздуха чтобы из воздуха сделать жидкое и твёрдое состояние?
#40
Отправлено 25 ноября 2010 - 03:29
Ошибочка. Мы дышим специальной такой смесью, где содержание кислорода около 21%. При повышении кислорода даже до 50% могут происходить самовозгорания жиров(в том числе и содержащихся в тканях человека).O2 - Молекула кислорода, которым мы все дышим.
Так что долго на кислороде не протянешь.
Броуновского.
брауновскогодвижения
Кстати, сейчас таки спорят, что же видел Броун - и приходят к выводу, что скорее всего деятельность каких-то бактерий. Ибо молекулы просто не способны толкать частицы такого размера, как он использовал.
Словосочетание "отпустить на верх" отправило меня в ступор...которое заставляет гравитацию отпустить их наверх.
Они просто всплывают, как воздух в воде. потому что они легче.(единица плотности на единицу объема при той же температуре - меньше).
_Garik_,
Ты, я вижу, любишь задаваться такими вопросами. Это правда хорошо. Человек думает. Могу подкинуть тему для размышления: Почему едущий велосипед устойчив, а стоящий - нет? За счет каких сил?
Если еще нужны будут темы, пиши, у меня такого добра много.
Напрасно ты думаешь, что они - по отдельности. Они таки имеют связи, но более слабые, чем в жидкости.Почему по отдельности молекулы воды взлетают, а когда соединяются вместе, падают вниз?
Так же происходит с любым веществом - при нагреве молекулярные связи ослабляются, и вещество расширяется, тем самым уменьшая плотность.
Меньше плотность - меньше вес - вещество "всплывает" в объеме более плотных.
Сообщение изменено: Dixi (25 ноября 2010 - 03:14 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#41
Отправлено 21 февраля 2011 - 10:11
Stephen Hawking - The Grand Design
That might sound strange, but there are many instances in science in which a large assemblage appears to behave in a manner that is different from the behavior of its individual components. The responses of a single neuron hardly portend those of the human brain, nor does knowing about a water molecule tell you much about the behavior of a lake. In the case of quantum physics, physicists are still working to figure out the details of how Newton's laws emerge from the quantum domain. What we do know is that the components of all objects obey the laws of quantum physics, and the Newtonian laws are a good approximation for describing the way macroscopic objects made of those quantum components behave.
The predictions of Newtonian theory therefore match the view of reality we all develop as we experience the world around us. But individual atoms and molecules operate in a manner profoundly different from that of our everyday experience. Quantum physics is a new model of reality that gives us a picture of the universe. It is a picture in which many concepts fundamental to our intuitive understanding of reality no longer have meaning.
Сообщение изменено: _Garik_ (21 февраля 2011 - 11:13 )
Whatever you share, you share what's inside.
#43
Отправлено 12 мая 2016 - 11:50
Оправданием некропостинга прошу считать научность данной темы на фоне остального шлака типа "мысли в слух", "форум и я", "я - унылое говно" и "чем другое унылое говно отличается от меня".
Итак, давайте-ка вспомним, что такое агрегатные состояния вещества. Сколько их? Чем они различаются?