Адреналиновая зависимость.

. Конфликтная социальная среда, неприятности на работе или в семье могут привести к началу деградации психики личности. Высшая нервная деятельность это объединение чувств и понятий в комплексы, как доказал Павлов с собакой и лампочкой. Изучая что-то, добиваясь и открывая для себя новое вы стимулируете самые верхние, интегрирующие другие ощущения слои коры мозга, что через обратную связь приводит к стимуляции всей нервной системы - повышается давление, появляется ощущение лёкгости и душевного подъёма. Агрессия и нервозность приводят к обратному эффекту, но выделяется адреналин, который является стимулятором мышечной активности. Образуется психофизическая зависимость. Чем вы рисковее и конфликтнее, тем больше хочется двигаться и тем лучше себя соответственно чувствуете, имитируя при этом процессы от созидательной умственной деятельности или спорта.
. Например, переживания и плачь приводят к гибели нервных клеток и отщеплению от оперативной памяти мозга события. Как результат вместо объединения многочисленных и разнообразных стимулов в профессию образуется рассредоточение на элементы – исчезает интуитивность и фантазия.
. Например, «рискованность поведения» приводит к неукротимому желанию обмануть, даже если разоблачение может быть мгновенным. Поскольку люди социальны, обучаются друг и друга, то даёт возможность жить ни чего не делая в реалиях, строя из себя начальника или сведущего человека. От индивидуума начинает требоваться лишь одно – по возможности расширять круг общения, для поиска следующих «жертв». С учётом же проживания в городе и занятия торговлей, управлением в производстве отпадают все проблемы – есть защита на все случаи обстоятельств.

в чём вопрос то?

Прочитав это я убидился что вы "человек сведующий" А дальше то что? )

disman3, просто напросто шизоидный тролль!

Сначало хотелось прокоментировать. Но в итоге получалось, что я комментировал бы всего-лишь собственные догадки. Ни разу не получилось завести диалог с автором. Какую цель приследует автор, я не понимаю. Информирует читателя? Ожидает критики и поправок?

Сообщение изменено: _Garik_ (21 июня 2010 - 19:48 )

А если просто немного усилить впечатление, а? Поскольку нормальные люди не делают секрета из своего успеха, хвалясь громко заявляют о себе, а при неудачах поступают наоборот, то для нелюдей слежка за окружающими, включая быт и взаимоотношения между полами, является нормой поведения, насущной жизненной потребностью. Пытаясь завуалировать свои подлые действия нагло объявляют о том, что перестают «следить за судьбой» кого либо: стал не интересен, все разочаровались в ней, ни чего из себя не представляет – имитируя при этом собственную высокую социальную значимость в отношении кого либо, окружающих людей. Как это вам?

У меня ощущение, что там еще много контекста, о котором я незнаю. Оч не легко связывать невидимые нитки.

Пытаясь завуалировать свои подлые действия нагло объявляют о том, что перестают «следить за судьбой» кого либо: стал не интересен, все разочаровались в ней, ни чего из себя не представляет – имитируя при этом собственную высокую социальную значимость в отношении кого либо, окружающих людей. Как это вам?

Для меня это похоже на обычное унижение ближнего, за счет чего человек компенсирует собственную самооценку и пытаеться повлиять на мнение окружающих людей, как бы ради некой выгоды. Считаю это паразитическим "путем к счастью".

Поскольку нормальные люди не делают секрета из своего успеха, хвалясь громко заявляют о себе,

...хвастаясь. Нормальные люди... Тоесть, когда родители воспитывают ребенка, говоря ему, что хвастаться нехороше, они делают из него ненормального человека... В какой-то мере согласен.

Я считаю, что смысла пиариться успешному человеку, нет. Вот почему.
Уж современный мир устроен так, что настоящими сикретами мало кто будет делиться.
Смысл хвастаться успехом, если человек преуспевающий? Ну что ему еще надо? Получается либо успех довольно скромный, либо человеку требуется мнение со стороны относительно его успеха. В любом случае не считаю такого человека успешным. Хорошие идеи не навязывают. То что по настоящену является "хорошим" подтверждения не требует.

Сообщение изменено: _Garik_ (25 июня 2010 - 10:35 )

нормальные люди не делают секрета из своего успеха, хвалясь громко заявляют о себе, а при неудачах поступают наоборот,

Если всё делать как простые люди, то и получится как у простых людей. Поэтому если хочешь чего-то большего, нужно делать как угодно, но не так.

Я считаю, что смысла пиариться успешному человеку, нет. Вот почему.

Пиарится смысл есть всегда. Только чем больше искусство это делать, тем больше будет казаться что человек не пиарится. Пиар начинается изнутри самого человека, а дела его вторичны.
Другое дело - слава к славе липнет , как и деньги к деньгам. Если пошла слава Специалиста ( благодаря пиару ) то она покатится и нужно только поддерживать её без особого напряжения.
На практике ( из учебников ) любая слава и деньги постоянно медленно или быстро стремятся к нулю. Поэтому пиарится нужно всегда.

Что касаемо Адреналиновой зависимости. То да. И что ?
Я бы назвал её не Адреналиновой т.к. это побочный эффект. А потребность в сильных эмоциях. И она есть у всех , кроме трупов. Только кому хватит классику послушать, кому под метал покалбасица, комуто с самолета спрыгнуть, комуто еще чтото . Скуку хочется убиться всегда . А обыденное наскучивает и хочется чего-то нового и сильного.

Сообщение изменено: - SNEG - (01 июля 2010 - 03:39 )

. Одно из последствий адреналиновой зависимости это переход от ласки и любви к агрессии, садомазохизм. Причина не только в постоянном стремлении к риску и обману, что изменяет психологическую направленность при общении на обратно противоположную здоровому человеку, но и в привычке испытывать телом одновременную стимуляцию всего его. При сильных болевых ощущениях воздействие на мозг столь сильно, что из-за чрезмерной активности вовлекаются все соседствующие участки, давая в результате тот же результат, что и при адреналине – отсутствует локальность.
. Например, поскольку женщины очень чувственны телом, то так называемые «рисковые» вместо ласк и поцелуев пытаются кратковременно напугать партнёршу: внезапно щиплют за зад, рисково хохмят. Слабый пол вместо проживания ощущениями изгибов фигуры с движением начинают постепенно интересоваться политикой и «приключениями» - не желают более вести требующего однотипного выполнения операций домашнее хозяйство, ухаживать за ребёнком.

Автор, точку зачем ставишь в начале параграфов?

captainOne, а это он постулатами общается)

. Одно из последствий адреналиновой зависимости это переход от ласки и любви к агрессии, садомазохизм. Причина не только в постоянном стремлении к риску и обману, что изменяет психологическую направленность при общении на обратно противоположную здоровому человеку, но и в привычке испытывать телом одновременную стимуляцию всего его. При сильных болевых ощущениях воздействие на мозг столь сильно, что из-за чрезмерной активности вовлекаются все соседствующие участки, давая в результате тот же результат, что и при адреналине – отсутствует локальность.
. Например, поскольку женщины очень чувственны телом, то так называемые «рисковые» вместо ласк и поцелуев пытаются кратковременно напугать партнёршу: внезапно щиплют за зад, рисково хохмят. Слабый пол вместо проживания ощущениями изгибов фигуры с движением начинают постепенно интересоваться политикой и «приключениями» - не желают более вести требующего однотипного выполнения операций домашнее хозяйство, ухаживать за ребёнком.

Поэтому самое популярное и интересное семейное время препровождение - ссора.

. Поскольку мы люди и действия наши логичны, а не инстинктивны, то приходится мысленно обдумывать всё. Лишь многократное повторение операций даёт возможность на основе моторики практически не задумываться о выполняемом. Это похоже на компьютерную программу, когда группы мышц под руководством участка мозга «заранее знают и умеют» что-то делать. У адреналино зависимых же происходит схожая подготовка напряжения мускулатуры без реалий знания, что и задействует одновременно всё тело, обуславливая тем повышенный выброс активатора. Подобное можно испытать при непривычно быстром спуске в скоростном лифте или же на тренинге падения спиной назад на руки партнёру закрыв глаза. Приступая к работе нормальные подсознательно готовятся к выполнению, а обманщики радуются только в случае незнания или неумения что-то делать – всё время понтуют, лгут, «крутят».
. Например, адреналино зависимые люди страшны окружающим не только в гипотетическом случае обмана, но и в повседневных бытовых реалиях. Обычный водитель «экстримал» создаёт своей непредсказуемостью и «смелостью» помеху жизни и материальному благополучию всех окружающих людей, включая и пешеходов. Даже при минимальных потерях или испуге это испорченное настроение и взвинченные нервы.
. Например, адреналино зависимые в быту непредсказуемы и резки, что делает любовное или же дружеское общение нежелательным – череда внезапных идей сменяют друг друга, воплощение не доводится до конца из-за падения интереса к уже продуманному.

Поэтому самое популярное и интересное семейное время препровождение - ссора.

Мне не интересно совершенно.

Сообщение изменено: _Garik_ (13 июля 2010 - 21:55 )

. Все знают о важности фантазии и интуиции для работников творческого труда, но не осознают о необходимости такового для всех других. Поскольку высшая нервная деятельность мозга стала результатом объединения множества первичных стимулов из низменных чувств в единый комплекс, как это доказал Павлов на опытах с собакой и лампочкой, то любой созидательный труд, включая и физический, строится на не осознаваемо интуитивном и автоматическом выполнении многих операций.
. Например, водитель автомобиля не может заранее продумать и рассчитать все свои действия, оперативно реагируя на дорожную обстановку. Новизна информации и очередное принятие решения приносит радость от выполнения работы. Когда же в результате чьих-то негативных действий в организм поступает адреналин, то сосредоточение на ощущении тела не позволяют действовать интуитивно, оставляя лишь моторику – теряется праздничное настроение на продолжительное время.

Сообщение изменено: disman3 (14 июля 2010 - 11:19 )

Я считаю, что смысла пиариться успешному человеку, нет. Вот почему.

Пиарится смысл есть всегда. Только чем больше искусство это делать, тем больше будет казаться что человек не пиарится. Пиар начинается изнутри самого человека, а дела его вторичны.
Другое дело - слава к славе липнет , как и деньги к деньгам. Если пошла слава Специалиста ( благодаря пиару ) то она покатится и нужно только поддерживать её без особого напряжения.

Извиняюсь, я не дал определение того, что имел в виду под "успешным человеком". Я имею в виду то, что "успешный человек" не стремится к успеху, a он им обладает. Стремление к успеху не определяет человека как успешного, оно определяет его как целеустремленного и относительно преуспевающего. Успешный человек сидит тихо и не хвастается своим богатством. Его мозг занят тем, как хосранить свое богатство. Помним Карнеги: "никто бе бьет мертвую собаку". Соответственно, пиар не к месту.

Человек который пиарится, не обладает настоящим богатством, он к нему стремится.

Отсюда слухи о "мировом правительстве".

На практике ( из учебников ) (тогда уж на чужой практике/опыте) любая слава и деньги постоянно медленно или быстро стремятся к нулю. Поэтому пиарится нужно всегда.

Но не в мире, где деньги делают деньги.

. Поскольку мы люди и действия наши логичны, а не инстинктивны, то приходится мысленно обдумывать всё.

Другими словами ты говоришь, что инстинктов не существует вовсе. Инстинкт самосохранения по твоему чушь. Я придерживаюсь другово мнения. Может в человеке с отклонениями это и чушь, но в нормальном человеке это неотьемленая часть.

Сообщение изменено: _Garik_ (15 июля 2010 - 20:34 )

. Инстинкты есть, но действуют только в исключительных случаях - при малом времени обдумывания: яркий свет в глаза, горячее в руке.


. Все из истоии и кинематографа знают о долготерпении крестьянства, но не понимают истинных причин этого явления. Тут же в памяти мозга возникают образы из кинофильма «Семь самураев», либо российское Кровавое Воскресение с расстрелом мирных демонстрантов, просящих у царя хлеба – забитые и униженные, мало грамотные люди, для которых просто выжить это уже победа. Реалии же более чем прозаичные. Тяжёлый и грязный физический труд приводят к раздражению, возникновению негативных эмоций и обид. Как следствие выделяется адреналин, который в этой ситуации не только не вредит организму, разрушаясь при интенсивном физическом труде, но и позволяет всё время наращивать мускулатуру, благодаря поднятию давления служит бодрому настроению в однотипной и скучной деятельности. Настрой на ощущения тела отключают голову, но и это только в благо. Таким образом творимые с мужиками несправедливости, мелкий каждодневный обман и унижения позволяют выполнять основной вид рабочей деятельности с интузиазмом и в радость, что интуитивно они ощущают, радуясь «крутости» окружающих их людей!
. Например, вспоминая сказку «О золотой рыбке» А.С.Пушкина можно смело утверждать, что не будь старуха сварливой стервой, то мужик бы не дожил бы до старости: спился, умер бы с голоду в неурожайный год, одолели бы болезни из-за мало подвижного образа жизни.
. Например, многие из жизни знают о бытовании мнения о «настоящих крутых», которые не обижаясь прощают окружающим многое, включая обман и унижение, измену – не обращай внимание, будь выше этого, ты круче. Можно смело утверждать, что возникновение подобного образа это результат поднятия на олимп социальной иерархии общества низко квалифицированных чернорабочих и преступного элемента, а не влияние Американского кинематографа и «неправильных рекламных роликов».

Извиняюсь, я не дал определение того, что имел в виду под "успешным человеком". Я имею в виду то, что "успешный человек" не стремится к успеху, a он им обладает. Стремление к успеху не определяет человека как успешного, оно определяет его как целеустремленного и относительно преуспевающего. Успешный человек сидит тихо и не хвастается своим богатством. Его мозг занят тем, как хосранить свое богатство. Помним Карнеги: "никто бе бьет мертвую собаку". Соответственно, пиар не к месту.

Человек который пиарится, не обладает настоящим богатством, он к нему стремится.

Отсюда слухи о "мировом правительстве".


Но не в мире, где деньги делают деньги.


Другими словами ты говоришь, что инстинктов не существует вовсе. Инстинкт самосохранения по твоему чушь. Я придерживаюсь другово мнения. Может в человеке с отклонениями это и чушь, но в нормальном человеке это неотьемленая часть.

У человека практически нет инстинктов. Даже страх смерти это социально, а не на уровне низменных чувств.

У человека практически нет инстинктов. Даже страх смерти это социально, а не на уровне низменных чувств.

Да ты что!!! НЕ фигасе себе! Когда это ты такое открытие сделал? С каких пор у человека нету интсинктов? Как страх смерит может быть социальным???

Кажись в Мире психологии произошла революция!

disman3, интересный ход мыслей. ты откуда?

У человека практически нет инстинктов. Даже страх смерти это социально, а не на уровне низменных чувств.

Чего вы боитесь? Может шпаны? Это социальность, поскольку будь ментом, то блаженствовали. Может инфаркта? Если бы не врачи, то ни чего бы не знали о подобном. Может остаться без работы и крыши над головой, умереть с голоду? Это социальная конкуренция ...

Другими словами ты говоришь, что инстинктов не существует вовсе. Инстинкт самосохранения по твоему чушь. Я придерживаюсь другово мнения. Может в человеке с отклонениями это и чушь, но в нормальном человеке это неотьемленая часть.

У человека практически нет инстинктов. Даже страх смерти это социально, а не на уровне низменных чувств.

Страх - это тригер, включающий то, что помогает человеку выживать. В совокупности - инстинкт самосохранения.
Конечно, это всего лишь "вещь", выдуманая человеком, который пытается дать всему определение.



Смерти боится тот, кто о ней думает (знает).

Если бы не врачи, то ни чего бы не знали о подобном.

. Все из истоии и кинематографа знают о долготерпении крестьянства, но не понимают истинных причин этого явления.

Leadership.
Что ж тут непонятного...?

Сообщение изменено: _Garik_ (08 августа 2010 - 15:13 )

Привычка страха это адреналиновая зависимость. Современный человек может что-то бояться только в результате жажды быстрее и с меньшими затратами пытаясь что-то сделать, изобрести новую методу или схалтурить, что вовсе не делает это обязательным для всех, неприемлемо для большинства.

Чего вы боитесь? Может шпаны? Это социальность, поскольку будь ментом, то блаженствовали. Может инфаркта? Если бы не врачи, то ни чего бы не знали о подобном. Может остаться без работы и крыши над головой, умереть с голоду? Это социальная конкуренция ...

Страх гибели тела-это инстинкт. Так что разговоры о незнании-глупость. Человеку не так важно от чего он умрет: Инфаркт, Пуля, или потравится фуагрой. Страх перед самим прекращением жизни-явление отнюдь не социальное

Привычка страха это адреналиновая зависимость.

-1

Современный человек может что-то бояться только в результате жажды

Предлогаю говорить о человеке "вечном". И до тех пор базар не имеет смысла.

Страх гибели тела-это инстинкт. Так что разговоры о незнании-глупость. Человеку не так важно от чего он умрет: Инфаркт, Пуля, или потравится фуагрой. Страх перед самим прекращением жизни-явление отнюдь не социальное

Блин... Сраха перед "концом" быть не может. Страх - это эмоция, которая "готовит" огранизм.
Тоесть перед "концом" человек занят совершенно другим. Страх был до этого, а ля "тригер".

disman3, что такое тригер?
(Это не предъява, это - вопрос.)

Сообщение изменено: _Garik_ (08 августа 2010 - 17:57 )

Блин... Сраха перед "концом" быть не может.

Ну вы наверно поняли что я имел ввиду? Страх перед "концом" не означает в моих устах: Пару наносекунд до смерти ты боишься

Ну вы наверно поняли что я имел ввиду? Страх перед "концом" не означает в моих устах: Пару наносекунд до смерти ты боишься

Страх перед самим (до) прекращения жизни-явление отнюдь не социальное

Кто там был...? Где жизнь заканчиваеться? Поделитесь впечатлениями.

Сообщение изменено: _Garik_ (08 августа 2010 - 18:14 )

Кто там был...? Где жизнь заканчиваеться?

Органическая жизнь..да, клеточная смерть да. Именно этого и боится человек, и возможно полного исчезновения как личности

Органическая жизнь..да, клеточная смерть да.

Ты кто?

Ты кто?

кое-кто в пальто.