Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Canon 450D eos + 18-55 IS или Nikon D3000 +18-108 VR


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
25 ответов в этой теме

#1 satriani

satriani
  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 26 июня 2010 - 12:31

Никак не можем определиться с зеркалкой, помогите советом. Кэнон больше нравится дизайном, но у никона более богатая комплектация за те же деньги. Не будет ли приобретение Кэнона - выброшенными зря парой тысяч крон? От фотоаппарата интересует прежде всего качество картинки и надежность. Про объективы в принципе все понятно, интересует мнение конкретно относительно вот это стандартной комплектации. Спасибо заранее.

P.S: Поправочка - объектив никона 18-105, а не 18-108.

Сообщение изменено: satriani (26 июня 2010 - 12:32 )

  • 0

#2 digilife

digilife
  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 июня 2010 - 12:35

я бы кенон взял однозначно
  • 0

#3 satriani

satriani
  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 26 июня 2010 - 14:16

А почему? )
  • 0

#4 Джимми

Джимми
  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Lasnahill

Отправлено 26 июня 2010 - 19:32

Кэнон больше нравится дизайном

а вы фотоапарат покупаете что бы в руках красиво смотрелся или что бы фотографировать? :huh:

Из того что на выбор, я бы взял Никон потому что объектив более универсальный, покрывает и широкий угол и средний телевик. Ну а так, к примеру исходя из простоты управления я бы взял Кенон, тем более у них объективы дешевле, если вдруг в будущем захотите продвигаться дальше.
  • 0
Я интересный Размещенное изображение

#5 satriani

satriani
  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 26 июня 2010 - 21:43

Эргономика тоже совсем немаловажный аспект для выбора фотокамеры. Если фотоаппарат изначально неудобно держать в руках, то в будущем это может вызвать дискомфорт и неприятный ощущения.
  • 0

#6 IMasterSkyI

IMasterSkyI
  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 26 июня 2010 - 22:41

я за Кенон хотябы потому что у него есть функция 3х кадров которая будет очень удобна для создания HDR снимков

Размещенное изображение
  • 0
PhenomII X6 1090T 3.2GHz BE|ASUS AMD890FX|Kingston 6GB 1600MHZ|
XFX HD5970 OC 2GB GDDR5 BE| WD 2TB 7200rpm 64MB SATAII|
2xLG LCD W2253TQ-PF Wide 22"/FullHD|Windows7 Ultimate 64-bit PIRATE ;)
XboX 360 Pro 60gb IXtreme LT v1.1 | Samsung 32' FullHD TV |
PHONE(5230) GIRL (Size3 D cups)

#7 Джимми

Джимми
  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Lasnahill

Отправлено 27 июня 2010 - 00:38

IMasterSkyI, это можно и в ручную сделать на камере без этой функций, просто на 3 секунды макс больше времени возьмёт, имхо это не весомая причина.
А насчёт эргономики, сейчас все фотоаппараты ведущих марок по эргономике максимально удобны, это показывает и личный опыт и результаты многочисленных тестов которыми я начитан. Есть только личный фактор, у кого что лучше в руках сидит.
  • 0
Я интересный Размещенное изображение

#8 CrazyMacho-

CrazyMacho-

    Брезглив как падла.

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 27 июня 2010 - 01:30

Исходя из личного опыта: я за Nikon, сейчас у меня Nikon, следующий тоже будет Nikon.
Пользуюсь таким же комплектом http://www.photopoin...-vr-55-200mm-vr
Качество на высоте, проблем небыло, удобный.

Не нужно сувать здесь фотошоп, отснятый на Canon'e - отфотошопить можно любую фотографию.
Canon более люблительский, Nikon более профессиональный, все будет зависеть от комплектации.
У друга Canon 450D eos + 18-55 IS - по мне, аппарат неудобный, качество неособо хорошее: особенно вечером.
Знакомый ночью фоткал Nikon D3000 - качество было отличное, но я видел только пару фоток + не знаю какой обьектив у него.

Цени качество, пусть Nikon подороже, но он будет лучше.
  • -2
Audi A4 S-Line
Windows 7 (64-bit) / GA-MA785GM-US2H [HDMI] / AMD Phenom II X4 3.5 / 8GB RAM Corsair / GeForce 9600GT 1GB / 1TB HDD / Samsung 20"
Не зная ни сна и ни отдыха, при лунном и солнечном свете, мы делаем деньги из воздуха, чтобы снова пустить их на ветер.

#9 Джимми

Джимми
  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Lasnahill

Отправлено 27 июня 2010 - 02:11

CrazyMacho-,
покажи мне фотографий сделанные Никоном И Кеноном в одном и том же месте, при тех же условиях и настройках, с аналогичной оптикой, и укажи мне где качество хуже и ЧЕМ.

Canon более люблительский, Nikon более профессиональный

да?? и как это? д60 у Никона, как и 450д у Кенона это любительские зеркалки, на англ. entry-level/consumer
и нет такого что что-то из них "более профессиональное", это как сказать что Форд "более джиповый" чем Тойота

Не нужно сувать здесь фотошоп, отснятый на Canon'e - отфотошопить можно любую фотографию.

тут вообще то говорилось o exposure bracketing- функция такая спасающая в сложных условиях когда контрастный свет. Почитай в википедий High dynamic range imaging (HDR)
  • 1
Я интересный Размещенное изображение

#10 satriani

satriani
  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 27 июня 2010 - 09:54

Ребята, мы говорим конкретно о Д3000 у Nikona и 450Д у Canon, а вовсе не о других моделях. Конечно, что дороже, то лучше. Но бюджет не резиновый (: А так, всем огромное спасибо, кто отписался.
  • 0

#11 Enot ^)

Enot ^)

    asd

  • Постоялец
  • 675 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 27 июня 2010 - 10:12

Nikon однозначно..Canon не удобный(меню), возможно больше мегапикселей..но это придумали для рекламы..Разница в 2-3 МП после 12 ... глазом не ощутима. Сам пользуюсь Nikon D5000 + Thamron 18-270 F3,5-6,3 DI II VC Motor оч доволен


Канонисты ВС Никонисты.. вечная война предпочтений. Но в твоем случае Никон лучше так как Canon c линзой 18-55 это на ветер выброшенные деньги.. Через неделю захочешь линзу посильнее, придешь в магаз и ..опаньки .. линза со стабилизатором Nikkor 18-105mm стоит 6К.

Сообщение изменено: Acsid (27 июня 2010 - 10:23 )

  • 0
Модератор! Прежде чем стирать мое сообщение, спроси у меня разрешения

#12 CrazyMacho-

CrazyMacho-

    Брезглив как падла.

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 27 июня 2010 - 13:15

Джимми,
д60 у Никона, как и 450д у Кенона это любительские зеркалки, на англ. entry-level/consumer
и нет такого что что-то из них "более профессиональное", это как сказать что Форд "более джиповый" чем Тойота

д40 и 450д равны - согласен, но не д60(да, не самая крутая модель, но лучше 450д).. с д90 еще сравни и скажи еще, что разницы никакой..
у Кенона это любительские зеркалки - изза этих прибамбасов, которые вы успели уже обсудить и еще не успели, multi-shotы, эффекты и т.д. именно поэтому он и любительский..


уверен, те кто пользовались нормальными Никонами - не променяют их на Кэнон..
удачи, я не собираюсь спорить..

Сообщение изменено: CrazyMacho- (27 июня 2010 - 13:16 )

  • 0
Audi A4 S-Line
Windows 7 (64-bit) / GA-MA785GM-US2H [HDMI] / AMD Phenom II X4 3.5 / 8GB RAM Corsair / GeForce 9600GT 1GB / 1TB HDD / Samsung 20"
Не зная ни сна и ни отдыха, при лунном и солнечном свете, мы делаем деньги из воздуха, чтобы снова пустить их на ветер.

#13 Джимми

Джимми
  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Lasnahill

Отправлено 27 июня 2010 - 14:03

д60(да, не самая крутая модель, но лучше 450д)

чем же?
  • 0
Я интересный Размещенное изображение

#14 IMasterSkyI

IMasterSkyI
  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 28 июня 2010 - 00:18

Исходя из личного опыта: я за Nikon, сейчас у меня Nikon, следующий тоже будет Nikon.
Пользуюсь таким же комплектом http://www.photopoin...-vr-55-200mm-vr
Качество на высоте, проблем небыло, удобный.

Не нужно сувать здесь фотошоп, отснятый на Canon'e - отфотошопить можно любую фотографию.
Canon более люблительский, Nikon более профессиональный, все будет зависеть от комплектации.
У друга Canon 450D eos + 18-55 IS - по мне, аппарат неудобный, качество неособо хорошее: особенно вечером.
Знакомый ночью фоткал Nikon D3000 - качество было отличное, но я видел только пару фоток + не знаю какой обьектив у него.

Цени качество, пусть Nikon подороже, но он будет лучше.


я правда очень хочу посмотреть как ты на никоне с руки сделаешь 3 снимка с EV -2 EV 0 и EV +2

не испортив фото

ХДр можно тянуть и из Рава но это не то

у меня был 450 который у меня украли и был никон Д3000
Никон правда в руке поудобнее
Но в Кеноне есть еще Live View что ооочень удобно и система авто фокуса
и огромный + это Софт который дается собой который позволяет смотреть лайв через лаптоп и там же делать снимки
  • 0
PhenomII X6 1090T 3.2GHz BE|ASUS AMD890FX|Kingston 6GB 1600MHZ|
XFX HD5970 OC 2GB GDDR5 BE| WD 2TB 7200rpm 64MB SATAII|
2xLG LCD W2253TQ-PF Wide 22"/FullHD|Windows7 Ultimate 64-bit PIRATE ;)
XboX 360 Pro 60gb IXtreme LT v1.1 | Samsung 32' FullHD TV |
PHONE(5230) GIRL (Size3 D cups)

#15 El_coyote

El_coyote
  • Постоялец
  • 3 575 сообщений

Отправлено 28 июня 2010 - 10:49

я правда очень хочу посмотреть как ты на никоне с руки сделаешь 3 снимка с EV -2 EV 0 и EV +2

То есть кенон автоматически превращают руки в штатив?

Canon более люблительский, Nikon более профессиональный

Приехали. Оказывется фирма определяет "профессиональность". Я бы еще понял, если бы сопоставлялся хассельблад какой-нибудь.

так как Canon c линзой 18-55 это на ветер выброшенные деньги.

Ну откуда столько снобизма? Или стереотипы фотодрочерских сайтов? Я понимаю, что набор элек-фиксов это круто, но люди и дешевыми 18-55 делают отличнейшие фотографии. Уж на первое время этого объектива точно хватит.

Автор, бери любой комплект, разницы не будет для тебя никакой. А качество картинки будет зависеть от тебя. В ту или иную сторону можно склоняться с точки зрения последующего апгрейда, его стоимости, наличия аксессуаров итд.
  • 0

#16 IMasterSkyI

IMasterSkyI
  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 28 июня 2010 - 11:35

То есть кенон автоматически превращают руки в штатив?


то есть Automatic Exposure Bracketing

КЛИК
  • 0
PhenomII X6 1090T 3.2GHz BE|ASUS AMD890FX|Kingston 6GB 1600MHZ|
XFX HD5970 OC 2GB GDDR5 BE| WD 2TB 7200rpm 64MB SATAII|
2xLG LCD W2253TQ-PF Wide 22"/FullHD|Windows7 Ultimate 64-bit PIRATE ;)
XboX 360 Pro 60gb IXtreme LT v1.1 | Samsung 32' FullHD TV |
PHONE(5230) GIRL (Size3 D cups)

#17 El_coyote

El_coyote
  • Постоялец
  • 3 575 сообщений

Отправлено 28 июня 2010 - 11:51

IMasterSkyI,
Я в курсе, что это такое. Но с рук ты это не снимешь. Хоть на кеноне, хоть на чем. То есть снимешь, но ХДР адекватный не склеишь. Только вариант с очень короткими выдержками, тогда может 3 кадра совпадут.
  • 0

#18 Джимми

Джимми
  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Lasnahill

Отправлено 28 июня 2010 - 14:34

тогда может 3 кадра совпадут

так фотошоп же им делает align :)
я вообще в падающем состояний делал эти 3 снимка и что то получалось вроде

люди и дешевыми 18-55 делают отличнейшие фотографии

знаю тут даже с Форума одного фотографа который ну просто фантастические пейзажи снимал с помощью кита долгое время :)
  • 0
Я интересный Размещенное изображение

#19 IMasterSkyI

IMasterSkyI
  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 28 июня 2010 - 16:20

IMasterSkyI,
Я в курсе, что это такое. Но с рук ты это не снимешь. Хоть на кеноне, хоть на чем. То есть снимешь, но ХДР адекватный не склеишь. Только вариант с очень короткими выдержками, тогда может 3 кадра совпадут.



Все совпадает

делаем ХДр Фотоматиксом там есть галочка убрать призраков
и если надо он просто двигает всю картину и обрезает края
  • 1
PhenomII X6 1090T 3.2GHz BE|ASUS AMD890FX|Kingston 6GB 1600MHZ|
XFX HD5970 OC 2GB GDDR5 BE| WD 2TB 7200rpm 64MB SATAII|
2xLG LCD W2253TQ-PF Wide 22"/FullHD|Windows7 Ultimate 64-bit PIRATE ;)
XboX 360 Pro 60gb IXtreme LT v1.1 | Samsung 32' FullHD TV |
PHONE(5230) GIRL (Size3 D cups)

#20 El_coyote

El_coyote
  • Постоялец
  • 3 575 сообщений

Отправлено 29 июня 2010 - 10:02

Наверное я слишком идеально подхожу к вопросу, но align и прочее не справлялись, когда я попробовал сделать широкоугольным объективом пейзаж с рук с брекетингом. Слишком выраженные перспективные искажения + кручение. 3 кадра никак нельзя было совместить, сдвиг непропорциональный. Хотя тоже особенно не пытался держать камеру.

Сообщение изменено: El_coyote (29 июня 2010 - 10:04 )

  • 1

#21 Весёлый Мудрец

Весёлый Мудрец
  • Постоялец
  • 1 784 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 июня 2010 - 10:11

а на какой фотик линзы дешевле? :unsure:
  • 0

#22 IMasterSkyI

IMasterSkyI
  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 29 июня 2010 - 12:26

вот тут небольшой + у никона к нему подходят даже объективы от никона 70-х годов

а так цены примерно одинаковые
  • 0
PhenomII X6 1090T 3.2GHz BE|ASUS AMD890FX|Kingston 6GB 1600MHZ|
XFX HD5970 OC 2GB GDDR5 BE| WD 2TB 7200rpm 64MB SATAII|
2xLG LCD W2253TQ-PF Wide 22"/FullHD|Windows7 Ultimate 64-bit PIRATE ;)
XboX 360 Pro 60gb IXtreme LT v1.1 | Samsung 32' FullHD TV |
PHONE(5230) GIRL (Size3 D cups)

#23 Джимми

Джимми
  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Lasnahill

Отправлено 29 июня 2010 - 14:23

El_coyote, ты отдельно не отметил что суперширик имел ввиду, там то да, сложнее. :P
Чудо, на Кенон чуть дешевле и доступнее
  • 1
Я интересный Размещенное изображение

#24 Dagg

Dagg
  • Пользователь
  • 47 сообщений

Отправлено 14 июля 2010 - 01:47

450д куда удобнее имхо

Сообщение изменено: Dagg (14 июля 2010 - 01:48 )

  • 0

#25 LisHuliganis

LisHuliganis
  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Откуда:Планета Земля 013 в тентуре....

Отправлено 17 августа 2010 - 13:32

можно читать вечно... одно и тоже как дети малые 8) Надо понять для начала - какой результат нужен и какие снимки просто напросто устраивают и всё. ну и цена так как я понимаю это не способ зарабатывания денег у Вас.
  • 0
Как советовать так все Чатлане, как работать так......

#26 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 16 октября 2010 - 10:56

брать зеркалку из за оптики имхо глупость так как в дальнейшем оптика будет менятся , если сравивать тушки то канон луче э то факт ... ну и к Канону купил бы Canon EF 28-105mm F4,0-5,6 3000eek если есть в этом необходимость , и того получил бы тушку , портретник и ранее указанный EF 28-105mm

Сам пользуюсь 550d / EF-S 18-55 mm IS , Tamron 55-200mm

Сообщение изменено: K2 l 4Fun (16 октября 2010 - 10:56 )

  • 0