теория Дарвина ФУФЛО.
#4
Отправлено 09 июня 2005 - 02:35
На Земле мы лиш гости... засидевшиеся слишком долго...
Внезапное возникновение Жизни на Земле можно обьяснить поразному...но большинство теорий решится если на них посмотреть внимательней...
Неотрицаю что Жизнь могла зародиться где угодно, даже на Земле, это лиш дело случая...
Но первородные клетки могли быть и занесены из вне... с умыслом чьимто или случайно... Быть может мы дикие родственики Великой Цивилизации и может быть что одинокие представители своего вида...
Наверняка незнает никто... И ИСТИНУ мы врятли найдём когда либо...
Ответов нет ни в религии ни в современной науке...
Дарвинова теория Эволюции неможет быть доказана... нет лиш Одного цвена в её цепи...
Библейское(да и вообще религиозное) сотворение Человека необьясняет разницы между рассами людскими и тоже невоспринимается в серьёз большей частью человечества...
Каждый может найти свою собственную истину в себе, как ему самому больше нравится. Будь то Эволюция из простейших форм жизни, Религиозная теория, Версия о засланцах из Вне или что нить ещё...
Каждый выбирает свою "правду"...
Мляха, как загнул...
#5
Отправлено 09 июня 2005 - 02:38
Матрица:
- На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон? - Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.
#7
Отправлено 09 июня 2005 - 08:08
люди не первая волна разума на земле. и даже не вторая.
и произошли мы точно не от обезьяны.
Сообщение изменено: Mahadeva (09 июня 2005 - 08:09 )
неожиданных местах - отличительный признак любой высокоразвитой цивилизации...
...А "жизнь" - только слово,
Есть лишь любовь и есть смерть...©Кино
#12
Отправлено 09 июня 2005 - 10:26
Трансгималайские сказки
Сказки профессора Мулдашева
С уважением
Александр
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#14
Отправлено 09 июня 2005 - 10:54
Добавлено в [mergetime]1118307045[/mergetime]
Я слышала что Мулдашев как раз на творения Блавацкой и опирается
Добавлено в [mergetime]1118307254[/mergetime]
Я Дарвина уважаю очень и биографию его читала как человек мне он очень нравится
Но все таки его теория мне никогда не нравилась. Вроде все логично и когда-то не он, так кто-то другой пришел бы к таким же выводам. Но именно факт что человек произошел от обезьяны,,, не могу его принять... думаю что скорее наоборот
Сообщение изменено: ASA (09 июня 2005 - 13:56 )
#22
Отправлено 10 июня 2005 - 10:24
Добавлено в [mergetime]1118391878[/mergetime]
именноПомоему теория Дарвина гласит, что человек и обезьяна произошли от одного предка. Ну не как уж не человек от обезьяны...
#24
Отправлено 13 июня 2005 - 15:16
И что же это был за предок, если и обезьяны от него произошли и люди. Что-то еще примитивней обезьяны?Вообшето человек по этой теории произошел не от обезьяны,а от промежуточного родственника обезьяны.
А я не так давно по Discavery смотрел, что нашли таки нагео предка: какой-то грызун размером с белку
И еще раз - ха-ха-ха.
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#25
Отправлено 13 июня 2005 - 15:46
ASA, ну а вы как всегда блешете интеллектом, иногда луцше жевать чем говорить.
а если вы принять для себя не можете что ваше тело после смерти черви сьедят, то ето не значит что так не будет.
Добавлено в [mergetime]1118670379[/mergetime]
Dryad, говориш что несовершена потому что отрекся.
Ну ну логикой вы блешете.
Я здесь смотрю молодежь собралась обсуждать то о чем даже представления не имеет.
Херни начиотаются и с пеной у рта доказывают.
Принцип Оккамма все помнят?
#29
Отправлено 28 сентября 2006 - 09:16
Читаю переписку Энгельса с Каутским..я просто не согласен с ним...и всё тут, а как к мужику-претензий нет )
-И что можете сказать по поводу прочитанного?
-Да не согласен я...
-Что, с Энгельсом, или с Каутским?
-С обоими...
Сообщение изменено: Dixi (28 сентября 2006 - 19:16 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.