Начало / Inception
#63
Отправлено 01 августа 2010 - 15:53
Начсёт рабочего мозга нет, идея Inception гораздо лучше и при желании можно самому составить ход действия в фильме, так как нету ответа и это даёт пищу для размышлений. Земетте что все великие работы искуства можно перевести по разному (Мона Лиза, черный квадрат), даже так как автор не предпологал возможным, автор только придумал концепцию. Я не говорю что "начало" это супер фильм и искусство, но по моему мнению это насколько близко кино может быть к этому, а Шаттер Айланд это просто фильм с историей, это ведь экранизация книги, нужно следить за историей и всё, концовка не насколько двоякая двоякая.Это не мода. В фильмах действительно много общего кроме актёра главной роли: умершая жена, игры с подсознанием, попытка заставить зрительский мозг работать. Последнее у "Острова проклятых" получилось гораздо лучше.
Потеряние жены и игры с подсознанием это не повод для сравнивания. У бессчитываного количество диснейских мультиков умирает мать и концовка счастливая - это не дает повод для сравнивания, фильмы не уникальны по этим аттрибутам.
Медвевонок,
потому что в острове проклятых была загадка, которую зрителям надо было разгадать, а в Начале - задача, которую персонажи должны выполнить) в этом фильме на зрителя не так много возлагалось - просто получать удовольствие от зрелища и клевой идеи)
в острове зрителю представлена история, я готов спорить над тем что это загадка. С тем же успехом можно снять фильм с приключениемот глаз наркомана, и загадкой будет под каким супом наркотиров он видит все свои голлюцинации и в конце ответить на этот вопрос - идея ничем небудет отличаться от острова.
Ты говоришь что "в Начале - задача, которую персонажи должны выполнить", если ты так проско смотришь на этот фильм смотри так на все - в острове у главного регоя тоже была задача когда он начал плыть на остров, а не загадка. Ты слишком двояко мыслишь что бы с тобой спорить.
Ну да, может он заснул после игры в которой он выиграл билеты на корабль, заснул и ему вся поездка приснилась вплоть до крушения, или же сама женщина которая расказывает историю всё придумала, ухахаха, какие игры с разумом.Ну там есть такой схожий момент, что в обоих фильмах у главного героя проблемы в принятием реальности в связи с пережитой семейной трагедией. В Титанике тоже так было? Идеи-то разные естессно.
Фильмы сравнимы на уровне с которым можно их сравнить с Той Стори, или с любым другим фильмом с похожими внешними качествами - идеи совершенно разные, даже дикаприо сыграл по разному на мой взгляд.
это высказывание не может быть вернее.amorgan,
да блин, если бы там снимался Стивен Сигал, ни у кого не возникло бы мысли сравнивать эти два фильма, вот о чем я хочу сказать)
донни дарко и то ближе к "началу" чем шаттер айланд к "началу".Джедaй, да никто и не сравнивает. но отрицать, что сходство в некоторых мометнах есть - это отрицать очевидное.
#64
Отправлено 01 августа 2010 - 15:56
в острове не история, а загадка, все-таки. Сперва мы думаем, что вся тема в пропавшей тетке, которую почему-то скрывают от маршалов, что-то там нечисто. Потом возникает сомнение по поводу того, что маршала хотят оставить в психушке, грамотно все обставив, пытаясь свести с ума с помощью наркоты) и где-то в конце мы начинаем сомневаться - а не псих ли он, случаем?) не знаю, если ты смотрел фильм, не пытаясь понять, что же происходит на самом деле, то это не значит, что в этом фильме нет загадки)в острове зрителю представлена история, я готов спорить над тем что это загадка.
#67
Отправлено 01 августа 2010 - 16:07
возможно на меня повлияло то что я читал книгу, но всё таки мне кажется что когда тебе в лицо пихают ответ к загадки это уже не загадка а история. Изменения намериней персонажей это не загадка, это поворот событий, таких загадок можно наблюдать в санта барбаре. Шаттер Айланд конечно загадко, но только по сравнению с Волли, потому что в сравнении с "Началом" это просто история.bad,
в острове не история, а загадка, все-таки. Сперва мы думаем, что вся тема в пропавшей тетке, которую почему-то скрывают от маршалов, что-то там нечисто. Потом возникает сомнение по поводу того, что маршала хотят оставить в психушке, грамотно все обставив, пытаясь свести с ума с помощью наркоты) и где-то в конце мы начинаем сомневаться - а не псих ли он, случаем?) не знаю, если ты смотрел фильм, не пытаясь понять, что же происходит на самом деле, то это не значит, что в этом фильме нет загадки)
#68
Отправлено 01 августа 2010 - 16:07
пффф, предствляете, когда мы смотрели мультик Atlantida The Lost Empire, мы нашли кучу сходств с фильмом Avatar. Так что если вы в состоянии увидеть сходство только на визуальном уровне, то что ж, это ваша беда.да блин, если бы там снимался Стивен Сигал, ни у кого не возникло бы мысли сравнивать эти два фильма, вот о чем я хочу сказать)
это высказывание не может быть вернее.
The dictionary is the only place where success comes before work © Mark Twain
#69
Отправлено 01 августа 2010 - 16:19
однако их не так много сравнивают как "начало" и остров, и виной этому как раз то на что вы ссылаетесь как "ваша беда"пффф, предствляете, когда мы смотрели мультик Atlantida The Lost Empire, мы нашли кучу сходств с фильмом Avatar. Так что если вы в состоянии увидеть сходство только на визуальном уровне, то что ж, это ваша беда.
я к примеру на некоторые по 4 раза хожу, Dark Knight к примеру, я даже непомню сколько раз точно. Это не транжирство, транжирство это купить вокруг себя билеты что бы тебе не мешали всякие п*дирасы которые любят комментировать фильм в слух, и видимо считают что все раз молчат значат их слушают.2 раза в кино ходить на один фильм? Ты транжир. Фильм стоящий, но как и все последние фильмы затянут.
да, или на плохой фильм сходить поспать - крепкому сну цены нетValfek,
я на Стардаст ходил 4 раза)) и на трансформеров - 3 (: на хороший фильм сходить два-три раза, имхо, это не транжирство)
#70
Отправлено 01 августа 2010 - 16:22
тебе не нравится, что их сравнивают только потому что там один актер в главной роли?однако их не так много сравнивают как "начало" и остров, и виной этому как раз то на что вы ссылаетесь как "ваша беда"
The dictionary is the only place where success comes before work © Mark Twain
#72
Отправлено 01 августа 2010 - 16:25
Всем нельзя угодить
#73
Отправлено 01 августа 2010 - 16:44
при чем тут мы? ) это же ВЫ сравниваете эти два фильма)) мы-то, как раз, говорим, что это - не те фильмы, которые нужно сравнивать)Так что если вы в состоянии увидеть сходство только на визуальном уровне, то что ж, это ваша беда.
Остров можно сравнивать с Играми разума, но явно - не с Началом) а с Началом его сравнивают именно потому, что совсем только недавно посмотрели остров с Ди Каприо, и тут же смотрим Начало. Вот, что я пытаюсь сказать. Фильмы несравнимы, а вы сравниваете именно из-за Ди Каприо, а не из-за подсознания и прочего) просто признайте это)
bad,
возможно, что и повлияло. Но я не согласен с тем, что ответ тебе пихают в лицо) ответ ты получаешь только в самом конце, а все остальное время - ломаешь голову. Было бы тупо, если бы тот фильм не дал нам ответа на вопрос: "А что за фигня, вообще, там произошла?"возможно на меня повлияло то что я читал книгу, но всё таки мне кажется что когда тебе в лицо пихают ответ к загадки это уже не загадка а история.
#75
Отправлено 01 августа 2010 - 16:48
Естесственно, Бумер - суровый фильм про суровую реальность, а Начало - фантастика с псевдонаучной засылой. Ниче удивительного, что симпатизируя бумерскому жанру, на меня нагнетает скуку фантастика. Реализьм рулИт !и это говорит человек, который тащится от фильма Бумер (: просто у нас с тобой разные вкусы) мне понравились идея фильма и динамика)
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#76
Отправлено 01 августа 2010 - 16:52
читай еще раз и вникай
ну так же можно все фильмы сравнивать по сходствам в некоторых местах)
Матрица похожа на Универсального солдата - там много дерутся и стреляют
и так далее) лень щас мозг напрягать)
Caput Lupinum,
тогда тебе вопрос, Тима: зачем ты идешь в кино смотреть фантастику, если тебе не нравится этот жанр? Чтобы потом писать на форуме, что фильм, как и ожидалось, разочаровал? (:Ниче удивительного, что симпатизируя бумерскому жанру, на меня нагнетает скуку фантастика.
лично я не люблю смотреть ужасы. Так я никогда и не пойду на них в кино) а идти в кино на фильм, будучи уверенным, что он тебе не понравится, только для того, чтобы потом написать на форуме, что он тебе - как ты и думал - не понравится, это глуповато, не?)
#81
Отправлено 01 августа 2010 - 17:09
Коршун, так я ж и писал, что пошел на фильм чисто за компанию, не зная ровным счетом ничего о сюжете. Знал что там Ди Каприо снимается и все.тогда тебе вопрос, Тима: зачем ты идешь в кино смотреть фантастику, если тебе не нравится этот жанр? Чтобы потом писать на форуме, что фильм, как и ожидалось, разочаровал?
Слкд. раз буду следить за анонсом из твоих уст и плясать от обратного
Итить!!я на Стардаст ходил 4 раза)) и на трансформеров - 3
Походу формула реально безотказна )) Значит на Стардаст даже время терять не буду.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#85
Отправлено 01 августа 2010 - 18:56
А сам фильм отличный, как и предпологалось. Не удивлен, правда, что не всем он понравился.
Великолепная идея, замечательное её исполнение. Эффекты классные, но ничего революционного.
С первой же минуты фильм затянул и даже незаметил как быстро пролетели 2.2 часа.
Если некоторые технические сравнения с Матрицой понимаю, то схожести с Шаттер Айландом ни разу не почувствовал, согласен что еслиб не ДиКаприо то никто бы его не упомянул.
Как и с Мементо, внимательный просмотр обязателен. Весь сеанс блин хотел в туалет, поэтому некоторую механику фильма не уловил.
Концовка замечательная
Оставила место для размышдления в общем. Нолан отец
Так же отличилась и музыка Ганца Циммера, остался просто в восторге от неё.
Особенно от треков "Mombassa" во время погони
http://www.youtube.c...?v=RwIo_VadeFUх
и "Time" во время кульминации.
Сообщение изменено: Фенич (01 августа 2010 - 19:03 )
#86
Отправлено 01 августа 2010 - 20:17
Естесственно, Бумер - суровый фильм про суровую реальность, а Начало - фантастика с псевдонаучной засылой. Ниче удивительного, что симпатизируя бумерскому жанру, на меня нагнетает скуку фантастика. Реализьм рулИт !
Перечитал трижды, но так до конца и не понял, серьезно это про бумер или нет? -) А что скажешь про бригаду? Ещё вроде сериал про побег из тюрьмы какой-то был. Это все тоже отличные суровые фильмы про суровую реальность? -)))
По теме: комментировать Inception (не буду называть "началом", т.к. перевод некорректный) нет смысла, его нужно просто смотреть.
Сообщение изменено: YTPO` (01 августа 2010 - 20:18 )
#88
Отправлено 01 августа 2010 - 20:22
та же ошибка) я тоже думал, что перевод неверный) заглянул в словарь свой оксфордский - там единственное значение у слова Инцепшн - начало) а про Бумер он серьезно)По теме: комментировать Inception (не буду называть "началом", т.к. перевод некорректный) нет смысла, его нужно просто смотреть.
#89
Отправлено 01 августа 2010 - 20:34
Сообщение изменено: Davix (01 августа 2010 - 20:35 )
Photo ::: davix.eu