Начало / Inception

Отправлено 01 августа 2010 - 20:41

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 20:48

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 20:53

Джедaй,

та же ошибка) я тоже думал, что перевод неверный) заглянул в словарь свой оксфордский - там единственное значение у слова Инцепшн - начало) а про Бумер он серьезно)

Почему тогда фильм не называется, скажем, "Beginning" или "Start"? -)))

Заглянем в словарик, дающий более широкое представление о смысле слов. Как синонимы слова inception указаны origin и origination (происхождение, источник), в то же время beginning является по отношению к inception гипонимом (более абстрактным словом с более широким значением). (Кстати, этимологический словарь тоже дает неплохое представление о том, что это слово в себе несет).

Более интересный вопрос - как ещё можно было бы перевести это название, чтобы сохранить смысл и благозвучность? -) Я пока не придумал

upd:

Или, возможно, зарождение. Это значние вполне имеется в словаре - http://multitran.ru/...1=1&s=inception

Вот имхо уже хороший вариант. Передает смысл и не так сильно отклоняется от оригинала как "внедрение". Хоть в диалогах они и имеют в виду именно внедрение, но в оригинале слова также используются не в прямом смысле(напр. архитектор)

Сообщение изменено: YTPO` (01 августа 2010 - 20:57 )

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 20:59

Перечитал трижды, но так до конца и не понял, серьезно это про бумер или нет?

YTPO., Изначальная идея "Бумера" немного не ухвачена в фильме, она скорей чем-то отдаленно напоминает кинговскую "Кристину". В кино не упомянуто о "болезни" коммерса к своей машине, не описывается что есть "подхватить диагноз БМВ", когда человек начинает к машине относиться как к одушевленному персонажу.
Буслов убрал из сценария всю мистическую составляющую и состряпал кино "за жизнь", отобразил российскую действительность 99 года, что на мой взгляд ему удалось на 5 баллов.
Реализм в кино я люблю, так собсно с чего мне Бумер должен не нра?

"Бригада" - театр, 75 % фильма просто отдает декорациями, постановкой и гримом. Это считай та же гангста-сага, то же "фэнтази" на криминальную тематику, так что не надо этого тупого шаблонного сравнения "бумер-бригада". Уж лучше со Жмурками сопоставляй, кстати под них тоже люблю посмеяться, потягивая пивко.

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 21:20

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 21:26

Ну если человек смотря фильм обращает внимание на возраст детей и на их одежду, Зайка, прости за грубость!... да это диагноз. И я даже уверен, что это не ИМХО.

а я уверена, что ты дурак конечно, ты никогда не задумывался, что в кино надо обращать внимание на мелочи ? или ты ненавязчивее спецэффектной драки на весь экран ничего воспринимать не можешь ? очень жаль. ты многое теряешь при просмотре.

ещё там фишка с кольцом обручальным - когда он спит - оно есть, а когда не спит - нету. или наоборот. что-то такое тоже было, да .

вообще, я бы ещё сходила.. ))

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 21:35

Это как раз тот фильм, в котором НУЖНО обращать внимание на детали Режиссёр раскидал множество полунамёков, которые дают возможность существовать доброй десятке различных толкований сюжета.

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 21:41

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 21:43

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 21:50

Джедaй, со стороны обычного зрителя я имею своё мнение, а у неё на лбу не написано.

ВероникаПэ, извини пожалуйста, пошли в кино

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 22:21

фильм отличный, буду еще раз смотреть
остался под впечатлением и мозги отлично поскрипели

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 22:42

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 22:43

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 23:14

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 23:21

• Наверх
• 

Отправлено 01 августа 2010 - 23:41

• Наверх
• 

Отправлено 02 августа 2010 - 00:08

• Наверх
• 

Отправлено 02 августа 2010 - 13:17

Согласно контексту диалогов в фильме, Inception - это действие, внедрение мысли (идеи) в сознание субъекта. Переводчики скорее всего не смотрели фильм и взяли первое попавшееся значение из словаря.

ну дак это неудивительно после ЗВОНКА и Доказательства Смерти (Death Proof)

Ну если человек смотря фильм обращает внимание на возраст детей и на их одежду, Зайка, прости за грубость!... да это диагноз. И я даже уверен, что это не ИМХО.

это видимо в мою сторону %) , причем здесь имхо (МНЕНИЕ) насчет одежды или второго набора актеров для детей если это факт?

Это как раз тот фильм, в котором НУЖНО обращать внимание на детали Режиссёр раскидал множество полунамёков, которые дают возможность существовать доброй десятке различных толкований сюжета.

абсолютно верно. поетому нолан сказал что несобирается снимать 3д кино, в нём сложно прятать детали, т.к. гритель фокусирует взгляд на выпуклую 3д часть, я если нет, то болит голова/глаза

ВероникаПэ, суть фильма, фразы, дейтсвия, места, то же самое кольцо. Это имеет смысл в фильме или для меня. А одежда и возраст детей, зачем это?

P.S. Можешь не отвечать дураку.

Davix, посмаковать фильм используя мелочи или как ты сказал полунамёки оставленные режиссёром это для меня одно. Но зачем задумываться о том, сколько актёров сыграли детей?

Я не пытаюсь что-то выяснить. Я просто задался вопросом, зачем это нужно.

большинство людей говорят что в конце фильма он спал потому что дети не выросли, и одеты так же как он видит во сне - так же как когда он их видел в последний раз. Так сделано режисером намеренно, но на самом деле дети выросли и по факту их одежда различна. Если бы там дети были те же что были во сне - тогда он однозначно спал.

Сообщение изменено: bad (02 августа 2010 - 13:14 )

• Наверх
• 

Отправлено 02 августа 2010 - 18:49

Джедaй,
eL fantasmA, ну нет, я тоже, конечно, утрирую и зря обзываюсь, но мне кажется, если сюжет у фильма закрученный, местами непонятный, а концовка открытая - то обращать внимание на мелочи - единственный выход.

• Наверх
• 

Отправлено 02 августа 2010 - 18:52

• Наверх
• 

Отправлено 02 августа 2010 - 18:57

• Наверх
• 

Отправлено 02 августа 2010 - 18:59

• Наверх
• 

Отправлено 02 августа 2010 - 19:10

Джедaй,
я говорила, что режиссер из него так себе

• Наверх
• 

Отправлено 02 августа 2010 - 19:10

Достали фильмы, в которых с первой минуты всё понятно. "Начало" отличился, понравился

• Наверх
• 

Отправлено 02 августа 2010 - 19:24

Джедaй,
я говорила, что режиссер из него так себе

я уверен, ты снимешь гораздо лучше. Твой фильм затмит этого пшфффф Нолана...

• Наверх
• 

Отправлено 03 августа 2010 - 04:37

• Наверх
• 

Отправлено 03 августа 2010 - 07:57

• Наверх
• 

Отправлено 03 августа 2010 - 08:30

• Наверх
• 

Отправлено 03 августа 2010 - 08:37

• Наверх
• 

Отправлено 03 августа 2010 - 16:49

АйНидХелп,

я уверен, ты снимешь гораздо лучше. Твой фильм затмит этого пшфффф Нолана...

я себя не ставлю на одну строчку с ним, я осознаю, что мне до него - как до звезды. и я считаю, что из него очень здоровский сценарист, но режиссер - так-себе.

• Наверх
•