паспорт и ID-карта
#123
Отправлено 18 октября 2011 - 22:24
#125
Отправлено 18 октября 2011 - 22:35
ничего, что врачи имели доступ к этой информации еще до появления ид-карты?Спасибо за информацию.Но вопрос остаётся в силе,как сделать,чтоб врачи не могли этого видеть. Например я не хочу,чтоб какой-нить Ухо-горло-нос,видел всю информацию о моих посещениях к какому-нить гинекологу и тп.
#127
Отправлено 18 октября 2011 - 22:52
А вообще да, бывает, когда у девочек мама дружит с кардиологом, а у него высветится 4 посещения венеролога 15-летней дочки, ну или что-то в этом роде
#128
Отправлено 19 октября 2011 - 08:05
как тебе уже сказали выше, на ИД карте ничего не хранится, всё хранится в регистрах и базах данных, к которым по данным с ид карты (исикукоод) получают доступ те или иные врачи. Скрыть можно только удалив это из регистров или базы данных, соответсвенно взломав её. Ещё до появления ИД карты было такое понятие - "история болезни" писалась в бумажном виде на карточки, любой врач всегда мог просмотреть чем болела раньше, у кого как и чем лечилась, сейчас по сути дела всё тоже самое осталось, но только переехало в интернет и стало более удобным в использовании...определённую медицинскую информацию,которая храниться на моей ИДкарте ?
Так что забей на эту тему, если не хочешь иметь проблемы за взломы датабазы...
Автор мне кстати многих пенсионеров напоминает, которые думают что деньги хранятся на банковской карточке
Пару раз в Магистрале в начале месяца наблюдал картину когда обычно пенсии переводят в 5-7х числах.
Бабка какая то видит длинную очередь пенсионеров, которые снимают весь налик, что пришёл в виде пенсии, подходит к кому-то и высказывается вслух -
"ой сегодня уже пенсию сюда завезли, я вот только в Максиме была, там ещё не завезли, никого не было у "кассы" (банкомат как я понял). Надо тоже побыстрее забрать всё, пока на обед не закрылись... "
Сообщение изменено: DimKin (19 октября 2011 - 08:06 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#129
Отправлено 19 октября 2011 - 08:17
Сообщение изменено: Вырвиглаз (19 октября 2011 - 08:18 )
#130
Отправлено 19 октября 2011 - 14:10
Спасибо конечно за прявленую активность,но если вы не знали ничего по дело,можно было лишний раз не писать тут,показывая какие вы умные молодые люди. И я не считаю,что если я не знала каким образом считываются информация с помощью этих карт,то надо говорить ,что я не понимаю ничего в этой жизни.
#132
Отправлено 19 октября 2011 - 14:17
Всегда можно посмотреть, какие обследования и где проводились. Правда, записей с видеокамеры генеколога там, конечно, нет. Но все же, кое-чего есть. Вы же не говорите, о какой информации идет речь. Например, рентгеновские снимки можно увидеть, узльтразвук, экг. Ну записи кое-какие. Говорите конкретно, что интересует.
Сообщение изменено: Вырвиглаз (19 октября 2011 - 14:18 )
#135
Отправлено 19 октября 2011 - 15:04
Joga Bonito!
#137
Отправлено 19 октября 2011 - 15:13
То есть рентген и холодильник сразу в базу закачивает? Не на комп к врачу, а оттуда уже в базу, не использует какой-то промежуточный удобный интерфейс, а так сразу в базу?
А как это реализовано в харде?
Joga Bonito!
#138
Отправлено 19 октября 2011 - 15:18
Чем проще - тем лучше.Блин, а чего так раком-то? Что, правда так тупо сделано?
Ну конечно, сначала это идет на комп врачу. Более того, крупные мед. учреждения имеют и свою базу. А из этой базы потом копия уходит в PACS (это и есть главный архив).То есть рентген и холодильник сразу в базу закачивает? Не на комп к врачу, а оттуда уже в базу, не использует какой-то промежуточный удобный интерфейс, а так сразу в базу?
Очень просто. Почитай про DICOM. Это стандарт экспорта информации, основанной на XML отчете, который ложится в базу SQL сервера. Клиент запрашивает с базы worklist - данные о пациенте и возвращает данные исследования. В некоторых случаях врач может успеть удалить неполучившееся исследование.А как это реализовано в харде?
#139
Отправлено 19 октября 2011 - 15:22
Сообщение изменено: shb (19 октября 2011 - 15:23 )
Joga Bonito!
#140
Отправлено 19 октября 2011 - 15:29
Как раз в том месте, где информация выходит из копьютера, наши интересы с местными системными администраторами и администраторами БД сталкиваются. Комп относится к медицинскому оборудованию и настраиваю его я. Все параметры тоже конфигурирую я. Выяснение, кто козел начинается, когда отчет не уходит в базу, а не когда аппарат не дает снимка.Твое же дело - убедиться, что инфа послана с техники на комп к врачу. А дальше уже там другие люди свои дела делают.
Простой пример - ультра звук. Аппарат представляет собой передвижную хреновину, в основу которой заложен обычный комп. Моя задача обеспечить его полное стопроцентное функционирование.
#141
Отправлено 19 октября 2011 - 15:32
Joga Bonito!
#142
Отправлено 19 октября 2011 - 15:37
Не совсем так. Там еще полным-полно обычных компов, рабочих станций, кабинетов анализа и прочего. Вот где действительно неразбериха. Потому, что софт ставим мы свой - например, анализ рентгеновских снимков, комп, три монитора. А подключают его к внутренней базе другие люди. Ну и понятное дело, что бегать по каждой прихоти врачем на свои компы мы не можем. Тут подключается их персонал в лице их администраторов. Часто бывает, что они портят жизнь нам, а мы им. Но обычно все решается полюбовно. Так что нельзя четко разделять зону влияния. Она для меня самого не всегда понятна.Вырвиглаз, ясн. Я думал что медицинская техника это одно, клиент на компе врача это другое ну и соответственно общая база - третье. А оказывается первыми двумя вещами занимаются одни люди.
#143
Отправлено 19 октября 2011 - 15:39
Joga Bonito!
#147
Отправлено 19 октября 2011 - 20:54
Слышь, а не подофигела ли ты вообще? Люди тебе искренне на вопросы ответили.можно было особо не умничать тут
Иди знаешь куда?... Помогай таким вот.Спасибо конечно за прявленую активность,но если вы не знали ничего по дело,можно было лишний раз не писать тут,показывая какие вы умные молодые люди
Сообщение изменено: DimKin (23 октября 2011 - 15:31 )
#149
Отправлено 29 ноября 2011 - 22:33