и хочу ещё купить объектив,цена до 4000 крон
http://www.photopoin...-56-di-ld-motor
или http://www.photopoin...-63-di-ii-motor
Вот понравился,а какое ваше мнение?
Сообщение изменено: Win 7 (28 июля 2010 - 23:01 )
15 ответов в этой теме
#1
DeZaL
-
- Пользователь
-
- 171 сообщений
- Откуда:TALLINN
Отправлено 28 июля 2010 - 23:00
Вот скоро куплю Nikon d3000 + 18-55 VR
и хочу ещё купить объектив,цена до 4000 крон
http://www.photopoin...-56-di-ld-motor
или http://www.photopoin...-63-di-ii-motor
Вот понравился,а какое ваше мнение?
и хочу ещё купить объектив,цена до 4000 крон
http://www.photopoin...-56-di-ld-motor
или http://www.photopoin...-63-di-ii-motor
Вот понравился,а какое ваше мнение?
#2
Flinston
-
- Постоялец
-
- 5 815 сообщений
Властелин Kлюча
- Откуда:32 мая
Отправлено 29 июля 2010 - 00:20
оба дрянь ) , но 70-300 чутка получше , да и деньги тоже небольшие . купи 70-300, поиграешься . надоест , так продашь..а какое ваше мнение?
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#3
andry
-
- Постоялец
-
- 581 сообщений
- Откуда:нутри
Отправлено 29 июля 2010 - 01:35
70-300 наиграться сможешь только на улице.
бери с меньшим разбросом фокусного расстояния. универсальность уйдет, зато на качестве выиграешь.
бери с меньшим разбросом фокусного расстояния. универсальность уйдет, зато на качестве выиграешь.
#4
DeZaL
-
- Пользователь
-
- 171 сообщений
- Откуда:TALLINN
Отправлено 29 июля 2010 - 08:43
подскажите тогда хороший?
#5
Джимми
-
- Пользователь
-
- 1 660 сообщений
- Откуда:Tallinn, Lasnahill
Отправлено 29 июля 2010 - 13:49
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USMподскажите тогда хороший?
Я интересный 
#6
Jason X
-
- Постоялец
-
- 616 сообщений
Отправлено 29 июля 2010 - 20:10
если 18-55 уже будет,то надо докупать дальнобойный,для начала любой,даже б/у шный,потом по мере потребностей и способностей искать чтото покачественнее и не так дорого как в магазинах... Сигмы 70 300 для начала например хватит,ну или другой такого же плана,на первое время,потом смотреть ...
#7
PressSetter
-
- Постоялец
-
- 2 323 сообщений
Крестный Папочка
- Откуда:Таллинн
Отправлено 08 августа 2010 - 16:43
В принципе тема создана, тоже интересует оптика (можно Б/У, а также сайты где продают частники, кроме оста, объявления, кулднеберс, соов и референтов) в ограниченном бюджете в 4к для канон еос 50д в основном для студийной съемки? Буду признателен за полезную инфу.
#8
S-Win
-
- Пользователь
-
- 42 сообщений
Отправлено 08 августа 2010 - 20:38
если ищете фототехнику Б/У, то советую посмотреть на сайте fotokala.ee ... там на форуме в разделе купли/продажи много объявлений... по крайней мере, на мой взгляд, гораздо больше, чем где-либо ещё именно фототехники.
#9
PressSetter
-
- Постоялец
-
- 2 323 сообщений
Крестный Папочка
- Откуда:Таллинн
Отправлено 08 августа 2010 - 21:18
S-Win, спасибо! 
#10
PressSetter
-
- Постоялец
-
- 2 323 сообщений
Крестный Папочка
- Откуда:Таллинн
Отправлено 08 августа 2010 - 22:00
http://www.photopoin...-objektiiv#long что скажите об этом, за 4к, б\у?
#11
Вырвиглаз
-
- Постоялец
-
- 15 928 сообщений
Убийца травы
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 08 августа 2010 - 22:53
К телевикам предъявляются повышенные требования качества, иначе качество будет не фонтан. Поэтому, нормальный телевик стоит, как нормальный автомобиль. И весит, как пол фотографа. Сам пользую 70-300 не от хорошей жизни. Свои честные 5-6МП на кропе он разрешает. Чего мне вполне хватает. Но у меня это оригинал канон. Сигму пробовал. Жуткая дрянь.
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.
#12
Джимми
-
- Пользователь
-
- 1 660 сообщений
- Откуда:Tallinn, Lasnahill
Отправлено 08 августа 2010 - 23:11
дрянь редкостная, у меня такая была, был готов на китовый обменять, лишь бы избавится.http://www.photopoint.ee/et/toode/1471/sigma-af-24-70mm-f2-8-ex-dg-macro-objektiiv#long что скажите об этом, за 4к, б\у?
Нерезкий, с хреновым контрастом, разрешением.
Я интересный
#13
Flinston
-
- Постоялец
-
- 5 815 сообщений
Властелин Kлюча
- Откуда:32 мая
Отправлено 09 августа 2010 - 10:25
блин , форумские сказочники , упарили уже пи3деть попусту..дрянь редкостная, у меня такая была, был готов на китовый обменять, лишь бы избавится.
Нерезкий, с хреновым контрастом, разрешением.
будь добр - когда следующий раз будешь готов менять светосильный обьектив за 8000еек на китовую затычку , напиши мне .
я с удовольствием поменяюсь ;)
24-70 норм. обьектив . или у меня был хороший экземпляр, я был доволен (тем более получил по дешевке его )
и вообще, вопрошающие , идите на фото.ру куданить ) . потому как здесь на форуме повсюду такие дурогоны, каких поискать..
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#14
Джимми
-
- Пользователь
-
- 1 660 сообщений
- Откуда:Tallinn, Lasnahill
Отправлено 09 августа 2010 - 12:03
и всё же, не сказочник, а говорю по своему опыту. Получил по дешёвке за 2000, можно было только на 4.0 фотографировать, на 2.8 он был нереально нерезкий. А я люблю хорошую резкую фотку, у меня все фотки резкие и контрастные.24-70 норм. обьектив . или у меня был хороший экземпляр, я был доволен (тем более получил по дешевке его )
Я интересный
#15
Flinston
-
- Постоялец
-
- 5 815 сообщений
Властелин Kлюча
- Откуда:32 мая
Отправлено 09 августа 2010 - 12:24
у Сигмы просто разброс по качеству от экземпляра к экземпляру очень "гуляет" . надо выбирать. если повезет , то можно неплохое стекло получить занедорого. мой был мегарезкий и глубокий . офигенские портреты получалисьи всё же, не сказочник, а говорю по своему опыту. Получил по дешёвке за 2000, можно было только на 4.0 фотографировать, на 2.8 он был нереально нерезкий. А я люблю хорошую резкую фотку, у меня все фотки резкие и контрастные.
вобщем когда надумаешь еще ченить дорогое на кит поменять - дай знать мне первому )
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#16
Джимми
-
- Пользователь
-
- 1 660 сообщений
- Откуда:Tallinn, Lasnahill
Отправлено 09 августа 2010 - 12:33
Flinston, хаха, ок
знаю насчёт расброса качества.
знаю насчёт расброса качества.
Я интересный
