Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

подскажите оптику


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
15 ответов в этой теме

#1 DeZaL

DeZaL
  • Пользователь
  • 171 сообщений
  • Откуда:TALLINN

Отправлено 28 Июль 2010 - 23:00

Вот скоро куплю Nikon d3000 + 18-55 VR
и хочу ещё купить объектив,цена до 4000 крон
http://www.photopoin...-56-di-ld-motor
или http://www.photopoin...-63-di-ii-motor
Вот понравился,а какое ваше мнение?

Сообщение изменено: Win 7 (28 Июль 2010 - 23:01 )

  • 0

#2 Flinston

Flinston

    Властелин Kлюча

  • Постоялец
  • 5 815 сообщений
  • Откуда:32 мая

Отправлено 29 Июль 2010 - 00:20

а какое ваше мнение?

оба дрянь ) , но 70-300 чутка получше , да и деньги тоже небольшие . купи 70-300, поиграешься . надоест , так продашь..
  • 0

 

"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"


#3 andry

andry
  • Постоялец
  • 581 сообщений
  • Откуда:нутри

Отправлено 29 Июль 2010 - 01:35

70-300 наиграться сможешь только на улице.

бери с меньшим разбросом фокусного расстояния. универсальность уйдет, зато на качестве выиграешь.
  • 0

#4 DeZaL

DeZaL
  • Пользователь
  • 171 сообщений
  • Откуда:TALLINN

Отправлено 29 Июль 2010 - 08:43

подскажите тогда хороший?
  • 0

#5 Джимми

Джимми
  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Lasnahill

Отправлено 29 Июль 2010 - 13:49

подскажите тогда хороший?

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM :lol:
  • 0
Я интересный Размещенное изображение

#6 Jason X

Jason X
  • Пользователь
  • 615 сообщений

Отправлено 29 Июль 2010 - 20:10

если 18-55 уже будет,то надо докупать дальнобойный,для начала любой,даже б/у шный,потом по мере потребностей и способностей искать чтото покачественнее и не так дорого как в магазинах... Сигмы 70 300 для начала например хватит,ну или другой такого же плана,на первое время,потом смотреть ...
  • 0

#7 PressSetter

PressSetter

    Крестный Папочка

  • Постоялец
  • 2 263 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 08 Август 2010 - 16:43

В принципе тема создана, тоже интересует оптика (можно Б/У, а также сайты где продают частники, кроме оста, объявления, кулднеберс, соов и референтов) в ограниченном бюджете в 4к для канон еос 50д в основном для студийной съемки? Буду признателен за полезную инфу.
  • 0

#8 S-Win

S-Win
  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 08 Август 2010 - 20:38

если ищете фототехнику Б/У, то советую посмотреть на сайте fotokala.ee ... там на форуме в разделе купли/продажи много объявлений... по крайней мере, на мой взгляд, гораздо больше, чем где-либо ещё именно фототехники.
  • 0

#9 PressSetter

PressSetter

    Крестный Папочка

  • Постоялец
  • 2 263 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 08 Август 2010 - 21:18

S-Win, спасибо! :)
  • 0

#10 PressSetter

PressSetter

    Крестный Папочка

  • Постоялец
  • 2 263 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 08 Август 2010 - 22:00

http://www.photopoin...-objektiiv#long что скажите об этом, за 4к, б\у?
  • 0

#11 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 502 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 08 Август 2010 - 22:53

К телевикам предъявляются повышенные требования качества, иначе качество будет не фонтан. Поэтому, нормальный телевик стоит, как нормальный автомобиль. И весит, как пол фотографа. Сам пользую 70-300 не от хорошей жизни. Свои честные 5-6МП на кропе он разрешает. Чего мне вполне хватает. Но у меня это оригинал канон. Сигму пробовал. Жуткая дрянь.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#12 Джимми

Джимми
  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Lasnahill

Отправлено 08 Август 2010 - 23:11

http://www.photopoint.ee/et/toode/1471/sigma-af-24-70mm-f2-8-ex-dg-macro-objektiiv#long что скажите об этом, за 4к, б\у?

дрянь редкостная, у меня такая была, был готов на китовый обменять, лишь бы избавится.
Нерезкий, с хреновым контрастом, разрешением.
  • 0
Я интересный Размещенное изображение

#13 Flinston

Flinston

    Властелин Kлюча

  • Постоялец
  • 5 815 сообщений
  • Откуда:32 мая

Отправлено 09 Август 2010 - 10:25

дрянь редкостная, у меня такая была, был готов на китовый обменять, лишь бы избавится.
Нерезкий, с хреновым контрастом, разрешением.

блин , форумские сказочники , упарили уже пи3деть попусту..
будь добр - когда следующий раз будешь готов менять светосильный обьектив за 8000еек на китовую затычку , напиши мне .
я с удовольствием поменяюсь ;)

24-70 норм. обьектив . или у меня был хороший экземпляр, я был доволен (тем более получил по дешевке его )

и вообще, вопрошающие , идите на фото.ру куданить ) . потому как здесь на форуме повсюду такие дурогоны, каких поискать.. :D
  • 0

 

"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"


#14 Джимми

Джимми
  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Lasnahill

Отправлено 09 Август 2010 - 12:03

24-70 норм. обьектив . или у меня был хороший экземпляр, я был доволен (тем более получил по дешевке его )

и всё же, не сказочник, а говорю по своему опыту. Получил по дешёвке за 2000, можно было только на 4.0 фотографировать, на 2.8 он был нереально нерезкий. А я люблю хорошую резкую фотку, у меня все фотки резкие и контрастные.
  • 0
Я интересный Размещенное изображение

#15 Flinston

Flinston

    Властелин Kлюча

  • Постоялец
  • 5 815 сообщений
  • Откуда:32 мая

Отправлено 09 Август 2010 - 12:24

и всё же, не сказочник, а говорю по своему опыту. Получил по дешёвке за 2000, можно было только на 4.0 фотографировать, на 2.8 он был нереально нерезкий. А я люблю хорошую резкую фотку, у меня все фотки резкие и контрастные.

у Сигмы просто разброс по качеству от экземпляра к экземпляру очень "гуляет" . надо выбирать. если повезет , то можно неплохое стекло получить занедорого. мой был мегарезкий и глубокий . офигенские портреты получались


вобщем когда надумаешь еще ченить дорогое на кит поменять - дай знать мне первому )
  • 0

 

"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"


#16 Джимми

Джимми
  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Lasnahill

Отправлено 09 Август 2010 - 12:33

Flinston, хаха, ок :)
знаю насчёт расброса качества.
  • 0
Я интересный Размещенное изображение