страховой случай в Латвии
#1
Отправлено 02 августа 2010 - 10:34
#5
Отправлено 04 августа 2010 - 16:26
QBE представляет латвийскую страховку в Эстонии, все документы, фото и калькуляции они отправляют в BAN, где уже их эксперты принимают решение о возмещении (решение принимается по законам той страны, где произошла авария).
#6
Отправлено 04 августа 2010 - 16:41
Ну вот да, в QBE мне сказали, что до ТРЕХ месяцев максимум! А вот что потом, если по каким либо причинам латышская страховая контора BAN откажиться выплачивать, ну или будет там что-то оспаривать, например покажется им слишком большой счет за ремонт, или что ещё?!до 3х месяцев вроде, тем более если протокол из полиции есть
Я так понимаю после трех месяцев, я могу подавать жалобу в Фонд дорожного страхования?
А это просто слова, или знаете из правовых источников?Срок рассмотрения 3 месяца, если по истечению 3 месяцев не будет решения, можно обратиться с жалобой в Eesti Liikluskindlustuse Fond.
Ну так ясное дело не по нашим! Но тут я так понимаю есть "подводные камни" в плане выплаты, т.е. у нас критерии одни, а у них другие, так?(решение принимается по законам той страны, где произошла авария).
#8
Отправлено 05 августа 2010 - 19:52
Спасибо, буду ждать решения. Не радует тот факт, что я обсалютно не виноватый в этой аварии, и должен столько времени ездить на битой машине. А если б была разбита до такой степени, что ездить не возможно было бы, то что же? Почему потерпевший в аварии должен ещё и здесь терпеть неудобства и моральный напряг? Какието не правильные законы страховой ответственности, помоему больше для страховых фирм , чем для нас клиентов!!! Ну это так крик души, обидно блин!!!Позвони в фонд и спроси у них, если не веришь. Нет никаких подводных камней, по-моему ты раньше времени паникуешь.
#9
Отправлено 05 августа 2010 - 20:55
Спасибо, буду ждать решения. Не радует тот факт, что я обсалютно не виноватый в этой аварии, и должен столько времени ездить на битой машине. А если б была разбита до такой степени, что ездить не возможно было бы, то что же? Почему потерпевший в аварии должен ещё и здесь терпеть неудобства и моральный напряг? Какието не правильные законы страховой ответственности, помоему больше для страховых фирм , чем для нас клиентов!!! Ну это так крик души, обидно блин!!!
Надо было тебе в Финляндии машину подставлять, тогдаб тебе и ренту машины оплатили . А так да, страховые не дают деньги, а забирают их..
А на случай, еслиб разбитая машина не на ходу была бы после аварии, то надо страховать свой риск и заключить договор каско Отремонтировал бы по каско и ждал пока самоответственность тебе возместят.
#10
Отправлено 09 августа 2010 - 22:06
Стоп! А вот от сюда по подробней! У меня КАСКО то как раз есть, и они мне предлагали сделать ремонт с самофинансированием в 3000.- еек, но я отказался, с чего это я буду платить, если есть дор.страховка. А вот как это оформить, что бы КАСКО сделала, а с BANа через QBE стребовать только 3000 еек, может так и выгодней, быстрее так уж точно, т.к. по КАСКО хоть завтра на ремонт.А на случай, еслиб разбитая машина не на ходу была бы после аварии, то надо страховать свой риск и заключить договор каско Отремонтировал бы по каско и ждал пока самоответственность тебе возместят.
#12
Отправлено 11 августа 2010 - 16:16
Так а КАСКО как посмотрит на то, что у меня уже идет рассмотрение страхового случия, не пошлют ли меня?Ремонтируешь по каско, берёшь счёт, что заплатил самоответсвенность, и идёшь в QBE. Там пишешь заявление, что отремонировал по каско и просишь возместить самоответсвенность на свой счёт.
#14
Отправлено 19 августа 2010 - 20:53
И соответственно для страховой кампании БАН (латвийской) нет доказательств, что субару виноват (его же втолкнули в меня!) Я фигею, и это при том, что патруль полиции на месте "разбора полетов" поставил на смех водилу субару по его повреждениям на заднем бампере его машины, там просто царапины, для вталкивания требуются более сильные следы. А теперь оказывается инспектор решил в пользу субару, что мол его втолкнули, а раз нет того кто втолкнул и нет свидетелей, то нет и дела... охринеть...
#15
Отправлено 23 августа 2010 - 23:52
В меня в Риге пьянь влетела, развернулась и уехала. Ментов ждал час, приехали - оформили, так как больше никого на месте не было, то с моих слов все и записали.
Номер запомнил, но это делу не помогло. В наше эрго (у виновника была латышская) ходил сначала каждые две недели, затем в два раза чаще. Тетеньки там говорили такую чушь, что если человек не придет и не напишет, что это была его машина, то я никогда ничего не получу, и пофиг на номер.
через 5 месяцев выплатили деньги, машину уже продал, поэтому получил меньше калькуляции.
#16
Отправлено 24 августа 2010 - 18:42
Вообщем дело табак: написал заявление-жалобу в дорожную полицию Риги, что-б дело пересмотрели. А латышская страховая BAN, узнав в полиции, что дело закрыто, быстренько тоже дело прикрыло!!! И агент в QBE, который этим делом занимался, сказал: что все, умывает руки, мол больше ни чем мы вам помочь не можем, а если не согласны с латышской стороной пишите непосредственно им апелляцию, вот!
Так что буду делать по КАСКО, из своего кармана платить три штуки. Компенсировать которые ни кто не будет! Разговаривал с юристом в LKF тот сказал, что ни кто не компенсирует, или надо подавать в суд там в Риге, что выльется в бОльшие деньги, а мне это надо?
Так что люди! берегитесь ПИДОРОВ, прикрывайте ТЫЛ!!!
И всегда делайте оформление извещения об аварии, не видитесь на всякую хрень! ну или если есть каско можно брать покрытие собственной ответственности!
Сообщение изменено: syurv (24 августа 2010 - 18:43 )
#17
Отправлено 26 августа 2010 - 16:07
у самого была под ригой такая же ситуация (въехали в задницу), при этом виновник был на литовских транзитах с транзитной страховкой. я взял с него расписку, что он виноват (не бланк, а просто расписку на русском), приехал домой, позвонил в литву в его страховку, объяснил что к чему, мне сказали, что в эстонии они сотрудничают с эрго. я настоял на том, чтобы они шли в задницу и что я сам дам калькуляцию из нормального таллиннского сервиса и чтобы они мне просто перевели эти деньги, а не оплачивали сервису ремонт. взял калькуляцию в артелли ауторемонт,отослал в литву, плюс сам обфоткал тачку, отослал фотки, также расписку и скан паспорта виновника. через 3 недели перевели деньги.
4 мэйла и 2 звонка минут по 10. получил 7800 за ремонт который сделал за 1900 крон.
Так значит, я не зверь?
Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.
#18
Отправлено 26 августа 2010 - 20:27
Второй вариант - дело не расследовали, а как рутину просто закрыли и все!!!
#19
Отправлено 26 августа 2010 - 20:38
Так значит, я не зверь?
Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.