а можно ссылку на riigiteataja?Неправда. После двух лет совместной жизни имущество делят пополам, ибо после двух лет гражданский брак с точки зрения законодательства приравнивается к официальному
Сожительство и брак
#31
Отправлено 06 августа 2010 - 09:31
The dictionary is the only place where success comes before work © Mark Twain
#32
Отправлено 06 августа 2010 - 09:34
конкретно я не вижу минусов и я полностью с тобой согласна,для меня очень важен брак,хотя и незнаю почему,наверно потомучто так жили мои бабушка с дедушкой,мои родители и вообще так плоложеноА видишь ли ты какие-нибудь миунсы в браке?
но,как выясняетса,у людей разные мнения на этот счёт
и просто интересно какие плюсы и минусы
и опять же,что жили в граждаском браке что сейчас в оф,ничего не изменилось,только если моя фамилия
Сообщение изменено: lapupusik (06 августа 2010 - 09:36 )
#38
Отправлено 06 августа 2010 - 11:26
то это все применимо для детей, играющих в семью.В каких-то ситуациях сожитель может выйти из дома, хлопнув дверью, и не вернуться.
Я, хоть и не замужем, такого себе позволить не смогу, ибо что это за детский сад, хотя когда мне было 19, я собирала вещи регулярно.
У многих взяты кредиты, недвижимость и рождаются дети, без официального брака, думаете они не чувствуют ответственность? Бред и ещё раз бред. Просто у людей свое понятие семьи, многие не считают нужным жениться, а кто-то не хочет тратить десятки тысяч на салат для любимых и доселе неизвестных родственников(причина оказывается распространенная! )
Конечно, всегда есть возможность повернуть назад, ну так и развод никто не отменял!
у моей знакомой, в неофициальном браке 9летний сын и сейчас родилась дочь. Что-то не возникало проблем, ребенок просто лапочка, всем бы таких, а все потому что она хорошая мать, а он хороший отец, а наличие бумаги ребенка не интересует. И наследниками своих родителей дети являются всегда.- дети имеют нормальную здоровую крепукю семью; являются наследниками своих родителей без каких-либо возможных оговорок; не задают вопросов, вызванных всевозможными комплексами неполноценности из-за того, что их мама с папой посчитали лишним сходить в ЗАГС, в то время как у других детей всё по-другому.
По поводу гарантий. При разводе, каждый считает, что дележка 50 на 50 - это не честно, потому что вот тот холодильник, да что там холодильник, квартиру! ты купил сам и вообще она сидела год без работы, а ты ее кормил, а она оказывается ходила налево. В неофициальном браке (умные) берут квартиру 50 на 50, расходясь делится 50 на 50, там уже без разговоров.
Единственное, что может подкосить в финансовом плане в сожительстве- смерть. На это существует завещание, если уж совсем не хо его писать, то страховка.
Сообщение изменено: Depish (06 августа 2010 - 11:40 )
#40
Отправлено 06 августа 2010 - 11:41
Сообщение изменено: Depish (06 августа 2010 - 11:44 )
#42
Отправлено 06 августа 2010 - 11:50
А по поводу того, что салатами кормить не хочестя незнакомых родственников скажу следующее:
это говорит о том, что родственные связи в семье некрепкие и налаживать их нет желания. Вот и всё!
Случаи которые ты знаешь, ты знаешь, как зритель. Как занкомая родителей. ТЫ не знаешь, что проиходит в семье, когда тебя там нет и уж тем более не занешь, что происходит в голове у ребёнка.
Eridia, я тоже что-то такое читал когда-то в газете.
Но интересует конкретика, а также условия легитимности данного права.
#43
Отправлено 06 августа 2010 - 11:51
Совсем нет, это говорит о том, что не хочется тратить кучу денег на свадьбу и залезать в долги, ради одного дня.А по поводу того, что салатами кормить не хочестя незнакомых родственников скажу следующее:
это говорит о том, что родственные связи в семье некрепкие и налаживать их нет желания. Вот и всё!
Я как бывший ребенок, могу сказать, что мне было по барабану. Мои родители тоже не до моего рождения поженились. А в то время, это было ой-ой-ой, это сейчас у каждого второго ребенка в садике нерасписанные родители. И уж если на то пошло, я понятия не имею что происходит в семье официально зарегистрированной, и что твориться в голове их ребенка. Мы сейчас говорим исключительно о том, как это выглядит, а также теоритически рассуждаем, как повлияют отсутствие официальной бумаги на ребенка, ибо ни у кого из нас нет детей, чтобы сравнить.Случаи которые ты знаешь, ты знаешь, как зритель. Как занкомая родителей. ТЫ не знаешь, что проиходит в семье, когда тебя там нет и уж тем более не занешь, что происходит в голове у ребёнка.
Сообщение изменено: Depish (06 августа 2010 - 11:55 )
#44
Отправлено 06 августа 2010 - 12:00
а я неоднократно был свидетелем того, как твое детство оставило в твоей душе отпечаток тяжелого кирзового спапога.Я как бывший ребенок, могу сказать, что мне было по барабану. Мои родители тоже не до моего рождения поженились.
Тратить же непозволительные суммы на свадьбу никто не просит и не заставляет, это выбор каждой пары в отдельности, но то, что ей (свадьбе) желательно быть сыгранной, а отношениям узаконенными - факт.
Кто-то приходит к этому раньше, кто-то позже, но приходят все. Доказательством тому служат браки тобой же знаемых людей при уже выросших детях.
P.S. Вспомнив тимины интересы захотелось добавить:
В ещё один из пунктов за официальные отношения могу привети ситуцию тёрок между лассанмяэской интеллигенцией по повду девушки, когда может прозвучить фраза вроде "А чего мы за неё впрягаться будем? Она тебе жена что ли?". Не впрягутся, и будут по своим законам правы.
Сообщение изменено: Медвевонок (06 августа 2010 - 12:05 )
#46
Отправлено 06 августа 2010 - 12:05
А это тут причем? Я тебе дала ясный ответ, что мне как ребенку, было все равно, женаты ли мои родители и вообще на задавалась этим вопросом.а я неоднократно был свидетелем того, как твое детство оставило в твоей душе отпечаток тяжелого кирзового спапога.
Эмм, не приходилось с такими общаться, поэтому тут ниче не могу сказать....В ещё один из пунктов за официальные отношения могу привети ситуцию тёрок между лассанмяэской интеллигенцией по повду девушки, когда может прозвучить фраза вроде "А чего мы за неё впрягаться будем? Она тебе жена что ли?". Не впрягутся, и будут по своим законам правы.
Кстати, ещё имею мнение, что разорвать неофициальный брак, также сложно, как и регистрированный, а кажется проще, но только до тех пор, пока до дела не дошло.
Сообщение изменено: Depish (06 августа 2010 - 12:05 )
#47
Отправлено 06 августа 2010 - 12:06
по-моему, главные причины :Что заставляет людей жить вместе, не расписываясь? Что мешает живущим вместе расписаться?
1. не уверен/а. да, с ним/с ней хорошо, регулярный секс, внимание. но...
вот это "но" и мешает.
2. нет денег, чтобы пожениться.
3. мешает вопрос "а что изменится после свадьбы?". живут и так уже вместе, дети есть общие. чего ещё надо?)
"Из статистических соображений рекомендуется, чтобы число случаев составляло не менее 30—35."Я много семей знаю, которые нерегистрированы, но имеют детей, либо зарегистрировались имея уже взрослых детей. Я в пример один случай привела, но это не значит, что он единичный.
Depish, ты правда, готова утверждать, что твой пример не единичен?
Медвевонок, разделяю точку зрения)
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#49
Отправлено 06 августа 2010 - 12:10
это при том, что можно действительно не задаваться подобными вопросами и не обращать на них внимания, когда ты занята более серьёзными проблемами выживания и самостановления.А это тут причем?
Сообщение изменено: Медвевонок (06 августа 2010 - 12:12 )
#56
Отправлено 06 августа 2010 - 12:19
Все знают что это. Я про то что когда люди живут вместе много лет, у них есть общая недвижимость и дети, то разойтись также сложно, как и развестись, не считая канеш бумажную волокиту. И бывает что разводятся через полгода на раз-два. Не считаю, короче, что брак залог стабильности.
#57
Отправлено 06 августа 2010 - 12:21
Постарайся перестать вступать в бессмысленные споры, уходящие от предмета обсуждения.
не могу не согласиться с Агентом.Кстати, ещё имею мнение, что разорвать неофициальный брак, также сложно, как и регистрированный
а никто и не утвержал ничего подобного.Не считаю, короче, что брак залог стабильности.
#58
Отправлено 06 августа 2010 - 12:21
Ты сам перевел разговор, на какие-то неприятные стороны, моего детства. И вообще, то что мы когда-то общались, не дает тебе никакого права публично лезть мне в душу со своим анализом. Хочешь спорить - спорь, но не переходи на личности, а также постарайся перестать говорить мне что делать и в какие споры вступать.
А если для человека, отношения в сожительстве (*задолбалась повторять, но* с детьми) легче разорвать, чем брак... . Я тоже это считаю бредом. Потому как семью рушить должно быть одинаково сложно и неважно какой статус она имеет. Даже если пара без детей, а прожили допустим лет 5 вместе, неужели вы на самом деле думаете, что при расставании им не будет все равно женаты они были или нет. Или по-вашему, примерные мысли это "А не жена и пофиг, другую найду". Или типа, если в браке, то расставание больнее?? Чудеса окольцевания прямо
Я канеш, понимаю, что у многих пунктик, если женаты, то все серьезно. Но можно ведь немножко реальнее смотреть на вещи и понять, что сейчас не регистрированные отношения отличаются лишь наличием бумаги, ну и есессно закона регулирующего их нет (или уже есть, но неважно). А чувства-то... они от брака не зависит. Если спрашивать у людей, поживших в месте, а потом поженившихся "Ну как ощущения", я уверена, большинство ответит "Да ничего не изменилось". (По крайней мере, у кого спрашивала я, так и отвечали)
Сообщение изменено: Depish (06 августа 2010 - 13:39 )
#59
Отправлено 06 августа 2010 - 13:05
Блээ.. я расстроился..что он смотрит телепузиков и шаркает по утрам, когда ты спишь - это жэсть!
Ведь мультики и вставать по утрам это так здорово..
Если люди с которыми можно жить, но на которых жениться ты не готов. А есть та, на которой хочется жениться сразу и никогда уже не расставаться. Тут дело в желаниях человека, а не в каких-либо факторах..
#60
Отправлено 06 августа 2010 - 13:44
пожалуй, да.Тут дело в желаниях человека, а не в каких-либо факторах..
хотя и все вышеназванные доводы про "попробовать пожить" тоже тру.
самый большой бред - это бежать расписываться "по залёту". имхо