Судебный исполнитель

Была история с дорожным происшествием. Дело закончилось и все решилось, одним словом надо заплатить определенную сумму в качестве судебных издержек. все понятно.С моим адвокатом, мы решили сделать ходатайство на рассрочку данной суммы. Обещал позвонить, как только будет получен ответ от инстанций выше. Адвокат не звонил в течении 60 дней, но еще говорил, что сам не получил ответа на наш запрос.
Но на днях, я увидел на своем счету снятие всех там денег, которые там были и + к этому, ушел счет в минуса, мол еще должен 6800, как остаток..(в сумму даже входят услуги судебного исполнителя-4000)! за что, как говорится!!???
вопрос!!! что за бред и лажа??? я нигде не гасился, не прятал свои счета, ждал от них ответа, чтобы платить в рассрочку....и тут бац, такая подстава.На счету 0 крон, и это еще после посиделок дома на минималке в течении трех месяцев. как говорится, денег и так не было.
адвокату позвонил, он сам не в понятках, обещал узнать что и как!
хочу вернуть свои деньги которые у меня сняли, и платить в рассрочку! говорят это возможно, если договориься с судебным исполнителем!!и еще, почему мне не оставили даже прожиточный минумум??
одним словом, хрень полная!!!

кто что сможет сказать по данному произволу!??

спасибо/

По идее то, что ты хочешь услуги кохтутяйтура, ты решаешь на месте. Есть в бланке такое место куда галочку можно ставить "да" или "нет". Раньше так было.

Сообщение изменено: Depish (06 августа 2010 - 13:09 )

бумаги давались под подпись. надо было читать, а не ждать у моря погоды. тем более тебе даже лучше так как есть. с ними ты расчитался, осталось работая погасить долг в банке и ты свободен

возвращать никто ничего не будет. деньги от тайтура немедленно переходят тому, кому должен был

Во-первых, я ничего не подписывал!!
Во-вторых, у меня был адвокат на все эти дела, если начнем с этого, и он занимался всеми этими вопросами. Неизвестно просто, кто где промаргнул,и что до судебного исполнителя не дошла информация о рассрочке данных денег. Дело уже принципа, так сказать, что вся эта "судебная" система не так четко то и работает, если я, как гражданин, который всегда выполнял все законы и правомерные действия, оказывается виноват в том, что кто-то , где-то не уследил за тем, чтобы я платил в рассрочку. Нонсонс!!!И вообще, я же говорил в пред.посте, что я уже был готов все платить по частям, но сказали, что надо подождать решение и док-ты по этим финансам. Дождался так сказать!
В-третьих, был не один случай с моим хорошим знакомым, у которого всю з/п забирали со счета, он начинал звонить к судебному исполнитею разъяснять ситуацию, идоговаривался о возврате этих всех денег....что и происходило, ну и разумеется уже с новым графиком выплат. значит, есть такое!
одним словом, с понедельника буду разбиратся, т.к. суд.исполнитель будет только тогда на своем раб.месте!

а что сам адвокат говорит? звони ему , пусть перед тобой отчитается, раз плохо выполняет свою работу!!!

Адвокат говорит, что все нужное подавал на рассмотрение, вплоть до документа о том, что я был недавно три месяца на минималке!
конечно, есть вариант, что летний период, многие уходят в отпуска, надолго, как это обычно делают гос.служащие, и кому-то наверное не дошло мое прошение о рассрочке. Что в итоге, все автоматом перешло на руки к судебному исполнителю, а он тем самым, все что нужное, сделал, по максимому снял и заблокировал конто!!!
если не решится все же в мою сторону ничего, и все так и останется, то буду ходить по инстанциям и писать претензии как на адвоката, что он не выполнил своих 100 проц.обязательств, так и на тех, кто должен был этим всем заниматься.
мне подсказали, что на Рявала 3 есть ассоциация (бюро) адвокатов, куда можно пожаловаться. Туда уже ходил, сказали, если что, пишите в письменном виде и будут рассматривать мои претензий!

Адвокат говорит, что все нужное подавал на рассмотрение, вплоть до документа о том, что я был недавно три месяца на минималке!

Вобщем если хочешь отстоять своё, то нужно выполнить следущее (ИМХО), выяснить что же случилось с ходотайством о рассрочке, для этого проделываем следующие шаги:

1) иди к адвокату и проси копии которые он подавал на рассмотрение. И внимательно прочитай что он там писал!!!
2) если адвокат скажет что копий нет. Тогда узнаешь куда он всё это отправлял, и топаешь туда, делаешь копии и читаешь что он там понаписал.
3) Если выясняется что адвакат ни чего ни куда не отправлял, то пишешь на него заявление в полицию, в котором говоришь, что мол адвакат сказал что отправил бумаги (ходотайство о рассрочке, или что там?) , в то время как сам ни чего не отправлял. В этом случае действия адвоката будут квалифицироваться по статье мошенничество (предоставление заведомо ложной информации с целью выгоды), т.к. взял деньги за не выполненную работу.
4)А Если же он всё же отправлял ходотайство о рассрочке, значит ему должен был прийти ответ в письменном виде об отказе к его ходотайству о рассрочки (хотя может я ошибаюсь, и ответ должен прити в данном случае, только по запросу от самого одваката), но влюбом случае адвакат ответ должен знать. Но может и не знать если он составил юредически не граматно эти ходатайства, и соответственно они игнорировались поэтому. Вобщем, тогда нужно выяснить степень неграмотности составления бумаг. Если они составлены не грамотно (тоесть юридически не грамотно), пиши жалобу в коллегию адвокатов с вопросом о несоответствии необходимого требования квалификации у данного адвоката. Если же всё составлено грамотно и верно с юридической точки зрения, тогда нужно писать заявление, в котором нужно просить разъяснить мотивы отказа от рассрочки.

всё написанное выше является моим размышлением на юридическую тематику, так что не суди строго...

Сообщение изменено: gleb2005 (07 августа 2010 - 12:33 )

Слушай, ну совсем даже логично и правомерно!
Уже даже не в самих деньгах то и дело, ладно, забрали, сняли и т.п. меня возмущает другое, и даже раздрожает, что все по честноку ждал, без всякого, думал начну платить, да и вообще, если бы захотел, то давно бы всю з/п переводил на другой подставной счет, но я этого не делал!!! где логика, чтобы мне самому отсиживаться 2 месяца, в целях не оплаты от всего, и тем самым все переводы делать через свой банк.счет, тем самым зная, что в любой момент могут все заблокировать!!! и еще, просто так отдавать за пустые услуги суд.исполнителя 4000кр!!! я ведь реально в проигрыше!!! емае! просто я за правду, пятую точку буду рвать, чтобы хоть как-то добиться позитивного результата.
Спасибо за совет, буду придерживаться его!! и пробовать!
о результатах обязательно отпишусь!

Кстати,между делом!
Права и обязанности должника в ходе исполнительного производства.
одни из главных пунктов----

.....Должник имеет право:
2.знакомиться с исполнительным делом и получать из него копии и справки (ч. 1 ст. 35 КИП);
4.представить суду заявление о приостановлении исполнительного производства либо об отсрочке или рассрочке исполнения, если продолжение производства является несправедливым в отношении должника (ст. 45 КИП);
5.подать судебному исполнителю заявление о приостановлении исполнительного производства:
5.3 в случае подачи жалобы на действия судебного исполнителя (п. 1 ч. 2 ст. 46 КИП);

8.в случае аннулирования исполнительного документа, являющегося основанием для принудительного исполнения, требовать от взыскателя возврата суммы оплаченных им расходов по исполнению. В этом случае исполнительными документами являются судебное решение или решение лица, ведущего производство во внесудебном порядке, об аннулировании документа и решение судебного исполнителя в отношении расходов (ст. 42 КИП).

Для того чтобы на счету осталась минимальная зарплата, должник должен обратиться к исполнителю с заявлением. Согласно ч. 1. ст. 133 КИП, судебный исполнитель аннулирует в течение трех рабочих дней наложение ареста на счет в размере, обеспечивающем должнику доход, не подлежащий аресту. Поскольку, как правило, должники имеют счета в нескольких банках, то, не зная, на какой из них поступают доходы должника, судебный исполнитель не может решить, на каком из них следует оставить прожиточный минимум. Оставление прожиточного минимума в каждом банке существенно нарушило бы интересы взыскателя, поскольку дало бы должнику возможность перечислять свои доходы в различные банки, и с каждого из этих счетов изымать средства в размере прожиточного минимума. В этом случае иск остался бы неудовлетворенным.

сё написанное выше является моим размышлением на юридическую тематику, так что не суди строго...

всё выше написаное является дикой тупостью и подлежит публикации в разделе юмор. "в полицию... статьи о мошеничистве..личная выгода..." о боже. читал и плакал.

и еще, просто так отдавать за пустые услуги суд.исполнителя 4000кр!!!

а за сколько судья или судебный исполнитель должен работать? за минималку чтоли? это для тебя выглядит всё как 1-2-3 просто. на заднем плане там на каждое дело уходит тонна бумаги и куча человеко-часов. более того у тайтура фиксированная ставка, от балды он ничего не делает. это не стройка или завод шурупов.

да и вообще, если бы захотел, то давно бы всю з/п переводил на другой подставной счет, но я этого не делал!!! где логика, чтобы мне самому отсиживаться 2 месяца, в целях не оплаты от всего, и тем самым все переводы делать через свой банк.счет, тем самым зная, что в любой момент могут все заблокировать!!!

не поверишь, таких людей уйма, которые думают, что ничего не будет и продолжают пользоваться своим счётом дальше. тайтур не знал умный ты или нет. ему пришла бумага - он её исполняет.

а за сколько судья или судебный исполнитель должен работать? за минималку чтоли?

C учётом того что клиентов у судисполнителя тысячи,плата сумашедшая.Бумаги говорите уходит много? Пачка 500 листов стоит 80 крон.

куча человеко-часов. более того у тайтура фиксированная ставка,

Ставка -то больно высокая.Давайте прикинем сколько часов уходит на это дело.

от балды он ничего не делает. это не стройка или завод шурупов.

Правда.....от балды всё .На заводе шурупов хоть продукцию выпускают а не бомжей.

Сообщение изменено: Tourne (07 августа 2010 - 17:23 )

C учётом того что клиентов у судисполнителя тысячи,плата сумашедшая.Бумаги говорите уходит много? Пачка 500 листов стоит 80 крон.

да, давайте ещё простые обыватели и должники будут назначать судбям зарплаты . вы ещё скажите директору какого-нибудь eesti energia сколько он ДОЛЖЕН получать

Ставка -то больно высокая.Давайте прикинем сколько часов уходит на это дело.

да, если посмотреть со стороны - вся работа перекладывание бумажки с одной папки в другую. однако если весь учёт и порядок убрать, писать решения на жёлтом клеющимся листике и давать его дальше - начнётся нереальный бардак . одно дело простые люди - простые дела. другое дело фирмы и сложные, длящиеся годами процессы. так вот и там и там порядок ведения дел одинаков. будет бардак - начнутся проблемы, вопросы, непонятки, новые судебные дела.

mhp,
так ты бы написал чего по делу.. а эти все тайтуры и их прехлибатели.. дармоеды...знаю тайтуров.. с которыми можно связаться два раза в неделю и только в течении определенного времени (с 10 и до 16).. а до этого секретарь.. человек который ничего толком не может сказать..

тоже было.. просил что бы мне перенаправили документы в связи с переездом... задолбался я туда звонить и ждать.. потом как то в магазине хотел заплатить.. а карта не проходит.. звонил потом уже... мне по телефону сказали отказываем вам в рассрочке... а по каким причинам не пояснили... хрен с ним.. деньги были... но тоже не приятно.. получается что суд.исполнитель и в правду дармоед... а сколько у него этих дел!!! с каждого по нитке.. так и обирают народ...

да, давайте ещё простые обыватели и должники будут назначать судбям зарплаты . вы ещё скажите директору какого-нибудь eesti energia сколько он ДОЛЖЕН получать

Судьям зарплату назначает правительство.Судебный исполнитель никак не может быть частным предпринимателем и в этом вся ошибка системы.
Причём тут еести энергия вообще?

mhp,
А вообще прослеживается Ваша связь с этим бизнесом.

to mhp---Начнем с того, что Судебный исполнитель исполняет свои должностные обязанности в качестве лица свободной профессии от своего имени и под свою ответственность. Судебный исполнитель не является предпринимателем или государственным чиновником. При обложении налогом служебной деятельности судебного исполнителя к нему применяются положения, касающиеся предпринимателей - физических лиц. Думаю, комментарии здесь излишни! Все всем понятно, who is who!!!

Следующее...
Бюро судебного исполнителя должно быть открыто как минимум четыре часа ежедневно по рабочим дням. Судебным исполнителем должно быть установлено время приема в рабочие дни продолжительностью четыре часа не реже двух раз в неделю.
Тоесть, некоторые судебные исполнители, по данному пункту решают поработать по минимому, как и прописано в законе! А по вышеуказонному описанию, у меня сложилось такое впечатление, что судебные исполнители горбатятся так сильно, да и еще сутками, что действительно, у них нету времени все так быстро сделать и во всем разобраться! ок, если это даже и так, НУ СДЕЛАЙТЕ СВОИ ПРИЕМНЫЕ ЧАСЫ, БОЛЕЕ ИНТЕНСИВНЫМИ И ЕЖЕДНЕВНЫМИ!!!
mhp написал, что -"там на каждое дело уходит тонна бумаги и куча человеко-часов. более того у тайтура фиксированная ставка, от балды он ничего не делает. это не стройка или завод шурупов".
Вот именно, что не стройка и не завод, а более усидчивая работа на одном месте, а ведь только надо поработать ручками, сделать нужные звонки, чуть пошевелить серым веществом в голове, так может и не будет бардака с бумагами, как на это любят многие ссылаться! Не можешь, не берись, вот что на это я и скажу! Иди тогда лучше шурупы закручивай, труд будет более продуктивным, нежели отсиживать 4 часа, по два раза в неделю! И потом ссылаться на то, ой, не успеваю люди, сорри, никак, подождите еще 3 месяца.....а мы, простые граждане, будем сидеть и ждать, с заблокированными счетами и недорозумениями!

Кстати, между делом, на публикацию выше от "mhp" о том, -"а за сколько судья или судебный исполнитель должен работать? за минималку чтоли?"
Если позаниматься математикой и бухгалтерией, особенно, в наше-то не легкое время, можем получить не маленькие числа в крониках!
вот один из примеров..."с суммы требования от 50 001 до 60 000 крон вознаграждение судебного исполнителя составляет 14,75% от суммы требования;
Как вам? не плохие отступные, так сказать. И это, при всем всего, за одно дельце, одного физ. или юрид.лица!!! а у него таких людей может быть и в кол-ве десятерых человек, и 50-ти! и неужели, за такие бабки и не поработать!??
А вот, если с суммы требования от 1 000 001 до 2 000 000 крон вознаграждение судебного исполнителя составляет 8% от суммы требования.
И если несколько дел будут с долг 1 000 000, так вообще одна сплошная сгущенка. Жизнь малина! подготовил все нужные бумаги, и бац, залепил с этого миллиона долга, себе отступных 8%-т.е. 80 000 кроников, скажем так брутто!
И действительно, ой как тяжко работается судебным исполнителям!

Сообщение изменено: Романo (08 августа 2010 - 09:54 )

В особенности когда они себя выставляют самой честностью и говорят что надо платить всё во время и не будет проблем, а сами имеют долги и не платят налоги.
Интересно не правда ли. Как же так ?!
И я думаю не единственый герой.

Здесь можно всё проверить самим.
https://ariregister.rik.ee/ (поле имя предпринемателя)

https://apps.emta.ee.../doc/i0301.xsql на этой странице надо ввести его регистрационый код или исику код и вы получите его налоговую задолженность

Сообщение изменено: CiDRoN (29 декабря 2012 - 02:10 )
личные данные