Эвтаназия
#3
Отправлено 13 августа 2004 - 13:21
полностью с вами согласна.потому что раз он хочет уйти ничто его не остановит.может со окна выбраситься или ножом зарезаться.если человек в здравом уме и он/она хочет уйти - мы не имеем права препятствовать этому
#5
Отправлено 13 августа 2004 - 13:39
Сообщение изменено: christina (13 августа 2004 - 13:39 )
#9
Отправлено 14 августа 2004 - 01:34
Да, если он неизлечимо болен... Но ведь это просто страшно - оборвать чью-то жизнь.
Люди, сделавшие это, называют содеянное красивыми словами, убеждают всех и в первую очередь себя в том, что только "помогли"
Неужели слово "убийство" так хорошо завуалировано?
#10
Отправлено 14 августа 2004 - 01:46
Не понимаю... просто не понимаю
представь себе очень больного человека
ему уже не вылечиться, но прожить он может долго, "подключенный" в аппаратам
вся его жизнь - это постель и боль в промежутках между принятием сильных обезбаливающих
когда действие обезболивающего заканчивается и ум приходит в порядок начинаются сильные боли
этот человек больше не может так жить
он просит накачать его наркотиками и отключить от аппаратуры чтобы спокойно, мирно и безболезненно уйти из жизни
что сделаешь ты ? скажешь НЕТ ?
ВОТ где будет убийство, а не дать наркотик и выключить аппаратуру
просто всё это должны делать специальные люди, а не мы с вами простые прохожие
только в этом проблема, как мне кажется
а не в том что ты думаешь что это убийство
убийство - это пожалеть такого человека 5 минут и уйти, оставив его существуя в таком положении
#12
Отправлено 14 августа 2004 - 10:39
#15
Отправлено 14 августа 2004 - 12:08
#16
Отправлено 14 августа 2004 - 14:38
что сделаешь ты ? скажешь НЕТ ?
ВОТ где будет убийство, а не дать наркотик и выключить аппаратуру
Я надеюсь, что близкий мне человек никогда не попросит о таком. Я не обладаю железными нервами, чтобы спокойно жить после такого поступка. Каково это будет просыпаться среди ночи, видя во сне лицо человека, которому я "помогла уйти"... А совесть? Разве от неё так просто избавиться...
просто всё это должны делать специальные люди, а не мы с вами простые прохожие
Позволяя специальным людям применять эвтаназию, мы просто переложим вину с своих плеч на другие.
Кстати, безнадёжно больные люди всё равно хотят жить. Бывают, наверное, минуты, когда они в больном бреду, устав бороться с болью, желают умереть..
Это не значит, что надо бросаться со всех ног исполнять их желание.
А вобще, тема довольно сложная и противоречивая. Наверное, я рассуждаю эгоистично, не учитывая то, что больные, может быть в самом деле хотят уйти..
Но как же родственники больных? Любящие их люди?
#17
Отправлено 14 августа 2004 - 16:23
А вобще, тема довольно сложная и противоречивая. Наверное, я рассуждаю эгоистично, не учитывая то, что больные, может быть в самом деле хотят уйти..
Но как же родственники больных? Любящие их люди?
Видимо, к счастью, никто из твоих родственников не умирал медленно на твоих глазах от рака, когда уже нет даже сил кричать от боли, когда проходит действие новокаина. Никогда не надо смотреть в глаза таким людям, потому что у них в глазах - АД. Не выдуманный, далёкий, и весьма гипотетический, а реальный, очень близкий, настоящий АД. Я не представляю, каким мужеством надо обладать, чтобы НЕ попросить о передозировке обезболивающего... Мой дед умер от рака печени.
#19
Отправлено 14 августа 2004 - 17:50
ДурмаН, Ну тогда я против этой темы!
Да, но тут очень много подводных камней. Предположим, что все мы не признаём эвтаназию, она незаконна. Но это не меняет положения. Ведь пассивная эвтаназия активно практикуецца, согласны мы с этим, или нет.
Напомню, пассивная эвтаназия - это эвтаназия, в ходе которой не принимаецца никаких действий для поддержания жизни нежизнеспособного пациента.
В клиниках это обычная практика, когда у пациента умер мозг, основные физиологические функции не контролируюцца мозгом, то есть формально человек мертв, как личность он более не существует. Сам человек не способен жить в таком состоянии. Тем не менее, с помощью аппаратуры для дыхания, внутривенного питания, такой "овощ" можно поддерживать живым годами. Только зачем? Не будет ли эвтаназия в этом случае более гуманной, чем существование в виде овоща? Ведь на такого пациента уходит и уйма денег, хотя членом общества он более никогда не будет. Таких случаев полно. И решаюцца они одинаково - пассивная эвтаназия. Естесвенно это неафишируецца, так как формально она запрещена.
В Голландии узаконена даже активная эвтаназия - эвтаназия, в ходе которой врач принимает активные действия для ввода пациента в состояние смерти, например инъекция какого-либо препарата. Это происходит только в том случае, когда пациент сам просит об этом и комиссия врачей подтверждает бессилие науки.
Вот тут то и возникает вопрос гуманности и медицинской этики. Но где граница межу гуманностью и преступлением? Может ли врач совершать активную эвтаназию.
Многие люди писали в этой теме, что не согласны с такими методами. Но я полагаю, что они не видели смерти. Они никогда не глядели в глаза обреченному человеку, который смирился со своей участью, который уже принял свою смерть, но ждет еще ее визического исполнения. Такие люди лежат наедине со своими мыслями, они не способны нормально двигацца, так как их состояние уже никудышнее. Единственное чуство, которое они ощущают резко и полно - боль, всеобъемлющая и вездесущая. Что делать, когда такой человек, собрав остатки сил и воли, просит врача о последнем человеческом одолжении - помочь ему умереть? В этой ситуации гуманность может выступать в совершенно неожиданном качестве, недоступном для здоровых и веселых людей, не видивших платы смертников.
#21
Отправлено 14 августа 2004 - 17:56
#22
Отправлено 14 августа 2004 - 18:02
Подобные посты вызывают у меня лишь улыбку.Ой, блин, развели тут сопли! Может ли врач нажать на шприц? Да как 2 пальца об асфальт. С цинизмом, присущим врачам, они и подушкой душить не побрезгуют, не то что пару кубиков дури вкатить! И вообще, нравственные дилеммы класса "тварь ли я дрожащая, или право имею" высосоны из пальца - многих от убийства удерживает только страх наказания, преследования и мести, а уж эвтаназию совершить это вообще не труднее, чем клизму поставить.
Чуствуецца, что и вас коснулась новая мода недоверия людям в халатах.
Уверяю, вас, что сказать об этом гораздо, гораздо легче, чем что либо предпринять.
#23
Отправлено 14 августа 2004 - 18:13
1-ый Пожилая женщина вызвала скорую ссылаясь на боли в сердце. Приехал врач, молодой, с цепями на шее, сказал, что всё с вами в порядке, вколол укольчик успокоительного и уехал. Женщина во сне скончалась.
2-ый пример. У пожилого мужчины также болело сердце, и он позвал семейного врача, врач зашел сказал, что ему некогда и вообще его время работы кончилось и по-моему опять-таки что-то вколов ушел. Ночью у мужчины случился инфаркт. До сих пор парализован. С тех пор недоверие к врачам увеличилось мужчину пожилого не оставили в нашем городе а сразу же перевезли в Таллинн. И вообще стараются все в Таллинне или в Тарту лечиться. У моего маленького брата тоже что-то случилось с дыхательными путями, в Нарве не было смысла оставлять и его на самолете увезли в Таллинн. Так что уже боишься ходить к врачам. Отдельный разговор про беременность. Кормят теми гормональными средствами, которые противопоказаны и в итоге ребенок умирает...Страшно жить с такими специалистами.Но что-то я далеко от темы ушла.
#27
Отправлено 17 августа 2004 - 10:00
Ой, блин, развели тут сопли! Может ли врач нажать на шприц? Да как 2 пальца об асфальт. С цинизмом, присущим врачам, они и подушкой душить не побрезгуют, не то что пару кубиков дури вкатить! И вообще, нравственные дилеммы класса "тварь ли я дрожащая, или право имею" высосоны из пальца - многих от убийства удерживает только страх наказания, преследования и мести, а уж эвтаназию совершить это вообще не труднее, чем клизму поставить.
Смешно читать подобные рассуждения. Почему Вы считаете, что это так просто- отключить человека от всевозможных аппаратов, поддерживающих в нём жизнь? Почему Вы считаете врачеи циниками? Я знала врача, который в возрасте 60 лет плакал, когда у него умирал пациент. Вы думаете это легко ощущать себя бессильным?