Выборы в Riigikogu, март 2011
#122
Отправлено 05 сентября 2010 - 22:14
Вот насчет детских садов и школ еще можно поспорить кто забирает деньги как раз таки государство забирает а от города требует. Тот же пример сегодняшней ситуации согласно закону на школы должно выделять больше средств, но государство их не дает и думает что местные самоуправления должны их с неба взять.Зачем забирают у детских садов финансирование в Таллинне при минусовых бюджетах и новых городских налогах, когда денег должно быть море?
На том же уменьшении предела род.зарплаты так как максимум получают небольшое количество, можно было бы сократить расходы, а не увеличивать акцизы, придумывать новые налоги и сокращать дотации.
#123
Отправлено 06 сентября 2010 - 07:39
Может поделишься с потомками быдла понаехавшего сюда после Второй мировой - как были достигнуты успехи в изучении языке оккупантов? Мотивация, методики и т.д. Дабы с сравнить всё это с днём сегодняшним...
#130
Отправлено 06 сентября 2010 - 17:21
А почему тогда государству удалось сократить расходы и обеспечить нам евро, а Сависаар забрал деньги у садов и школ сославшись на плохое государство, ввёл новый налог, увеличил административные расходы и расходы на пропаганду и загнал город в долги на грань банкротства?Сокращать расходы разумным образом нужно, а не забирать у низших слоев последнее.
#131
Отправлено 06 сентября 2010 - 18:43
Именно так, саврисаар тупой толстый тролль и популист. Критиковать и зарабатывать очки сидя в оппозиции намного легче,чем самому нести ответственность и хоть РЕАЛЬНО что-то делать, так что пусть он сидит и не пи**т на милостях. Теперь давайте взглянем на наших соседей- Литву и Латвию, вот где жопа, у нас посравнению с ними дела вообще идут шикарно. Так что можно сказать что Ансип управился со своей задачей намного лучше чем его коллеги из литвы и латвии. И стоит ли упоминать что мы переходим на евро, а они нет,поскольку они не "ликвидный товар".А почему тогда государству удалось сократить расходы и обеспечить нам евро, а Сависаар забрал деньги у садов и школ сославшись на плохое государство, ввёл новый налог, увеличил административные расходы и расходы на пропаганду и загнал город в долги на грань банкротства?
#132
Отправлено 09 сентября 2010 - 11:13
что за глупая привычка не делать разницы между "некоторыми странами европы" и эстонией? Между членством в ЕС и достойным уровнем жизни не стоит ставить знак равно.И пенсионную планку повысили не только у нас, но в некотрых странах в европе. Это какбе необходимо.
а у вас никогда не возникает вопрос, почему молодые семьи не торопятся с этим?ну так заимись етим.
роди ребенка.
#135
Отправлено 13 сентября 2010 - 14:27
Достоиная пенсия,так до такой пенсии надо дожить еще до этих 70 лет, что ее получить.
#136
Отправлено 13 сентября 2010 - 21:18
И никто никогда образование бесплатное не отменит...
#138
Отправлено 13 сентября 2010 - 22:37
То есть повышение налогов укрепляет экономику? Тогда зачем такая экономика, которая всё забирает у людей и не оставляет им средств на потребление? По-моему, потребление укрепляет экономику.Один раз обожглись поэтому не предлагают.Снижение налогов никак не может укрепить экономику а наоборот.
Ещё низкие налоги являются одним из главных факторов для привлечения инвесторов, а потенциал их роста их отпугивает.
#140
Отправлено 21 сентября 2010 - 08:13
#143
Отправлено 21 сентября 2010 - 08:29
Эта идея заранее провалена.Вместо того чтобы отказываться и уменьшать налоги, наше государство наоборот создает новые налоги.Придумать же налог на высшее образование, эквивалентно тому что выучился бесплатно вот теперь плати за это по частям,другими словами переход на платное образование.Лукас предлагает ввести налог на высшее образование
#144
Отправлено 21 сентября 2010 - 08:38
Сообщение изменено: Isn’t (21 сентября 2010 - 09:44 )
#145
Отправлено 21 сентября 2010 - 10:24
ты же центристка? 0_о Насколько я помню, 1% налог в Таллинне был введён центристами, не?Вместо того чтобы отказываться и уменьшать налоги, наше государство наоборот создает новые налоги.
Один из действительно грамотных путей пополнения бюджета.кстати с нового года период повышения акцизов, так что сигареты и алкоголь опять подорожают.С нового года пачка сигарет станет почти на 3 кроны дороже
Photo ::: davix.eu
#147
Отправлено 21 сентября 2010 - 10:43
Вместо того чтобы отказываться и уменьшать налоги, наше государство наоборот создает новые налоги.Придумать же налог на высшее образование, эквивалентно тому что выучился бесплатно вот теперь плати за это по частям,другими словами переход на платное образование.Лукас предлагает ввести налог на высшее образование
1% Не особенно заметно. заметнее рост на алкоголь, сигареты, топливо.Так этот 1% сделан по той причине что верхний Таллинн финансирование города уменьшил.
Так уже осточертело твое процентристкое нытье.
Тех, кот получил высшее образование до создания Кассы, новый налог затрагивать не должен, отмечает Лукас. Кроме того, «налог на образование» будут собирать лишь с тех, кто зарабатывает значительно больше средней зарплаты.
Сообщение изменено: Бооооооооооооо (21 сентября 2010 - 10:44 )
#148
Отправлено 25 сентября 2010 - 23:28
Ого сравнение. Алкоголь и сигареты товары первой необходимости и в них существует ежедневная потребность? Вот свежие овощи, мясо, рыба и т.д - да, на это центристы и повысили налог. МОЛОДЦЫ!1% Не особенно заметно. заметнее рост на алкоголь, сигареты, топливо. Так этот 1% сделан по той причине что верхний Таллинн финансирование города уменьшил.
Помнится они заявляли "Мы вводим налог на товары класса люкс" Как оказалось это все товары кроме хлебобулочных и молочных изделий.
Сообщение изменено: krv (25 сентября 2010 - 23:35 )
http://forum.ee/boardrules
#149
Отправлено 26 сентября 2010 - 11:10
Сообщение изменено: Isn’t (26 сентября 2010 - 11:13 )
#150
Отправлено 26 сентября 2010 - 13:46
Еще раз повторюсь: человек может прожить без алкоголя и сигарет? человек может прожить без продуктов питания?
поэтому поводу приводить в качестве контраргумента рост акцизов на алкоголь и сигареты - глупо!
http://forum.ee/boardrules