Американки, которые выходят замуж и размножаются и американки, озабоченные вагинальной обьектизацией (или как там) - это дBа разных лагеря, между которыми целая пропасть и онu через эту пропасть постоянно перебрасываются тухлыми помидорами.
Но тем не менее, те, кто считают, что в назойливом таращеньи на тебя нет ничего неприятного, вероятно, просто не были обьектами подобных глазений.
А вообще дурдом полный. Европа действительно выживает из ума на старости лет. Скоро эта старушенция впадёт в полный маразм, потом в кому, а потом ручонка одного из многочисленных отпрысков в семействе арабских иммигрантов в конце концов отключит старушкину систему поддержания жизни..
Кстати, о родителях и арабах. У них поговорка есть, строка из Корана: "Рай находится у ног матери".
104 ответов в этой теме
#31
агасфера
-
- Постоялец
-
- 6 497 сообщений
chickensexer
- Откуда:Espoo
Отправлено 04 сентября 2010 - 22:48
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©
#32
Dixi
-
- Постоялец
-
- 10 585 сообщений
Жить нужно в кайф!(с)
- Откуда:от верблюда
Отправлено 04 сентября 2010 - 23:22
Мир сошел с ума. Но. впрочем - это только европейский мир. А в азиатском. и в особенности в исламском мире - все так же женщина до дел не касаетсяЧрезмерный зрительный контакт (excessive eye contact) – оскорбительная форма сексуального приставания. Термин получил распространение после того, как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на профессора, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить жертве 200 тыс. канадских долларов.
И быть ей там сексуальным объектом совсем не претит.
Ага. и мне вот тоже не претит быть сексуальным объектом, с интересов со стороны женщин.
а вообще я - девственник.(с)
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#33
агасфера
-
- Постоялец
-
- 6 497 сообщений
chickensexer
- Откуда:Espoo
Отправлено 05 сентября 2010 - 00:31
А что именно вас тут возмущает? Сам факт что она не спустила хамство на тормозах или просто сумма?Мир сошел с ума.
Ну, вот это уж чепуха..И быть ей там сексуальным объектом совсем не претит.
А Можно как-то сделать, чтоб люди не говорили фихню о том, чего не знают?
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©
#34
Diaaablo
-
- Постоялец
-
- 2 302 сообщений
Firefly
- Откуда:Таллинн
Отправлено 05 сентября 2010 - 00:39
chickensexer,
На меня тоже учителя пялились в школе, на работе начальник пялится - мне его в сексуальных домогательствах обвинить по вашим умозаключениям?
На меня тоже учителя пялились в школе, на работе начальник пялится - мне его в сексуальных домогательствах обвинить по вашим умозаключениям?
#35
Джузеппе Бонг
-
- Постоялец
-
- 338 сообщений
- Откуда:берутся дети?
Отправлено 05 сентября 2010 - 00:55
ну и хрееееееень 
додумались идиоты. вот больше заняться нечем
додумались идиоты. вот больше заняться нечем
and on the 8th day God created drum and bass
#36
Васим
-
- Пользователь
-
- 45 сообщений
- Откуда:TLN
Отправлено 05 сентября 2010 - 02:11
от природы не убежишь ... женьщина не станет мужчиной ... мужчине не бывать женьщиной , как минимум в этой жизне ... а задачи у них разные, разные возможности ... с этим глупо спорить ... а те кого это обижает , скорей всего - латентные трансвиститы ...
а начёт слов ... чем меньше слов , тем больше диградация ...
если сравнить древний английский с современным, то сейчас англичане говарят как первоклассники ... так же и с русским ... когда то русский язык был как санскрит ... а санскрит богатейший язык ...
тупо прочитал недавно Толстого ... и начал читать современную книгу из серии фантастическо - исторического жанра о древней руси ... различие огромное ... в современной книги количество слов минимальное и большинство из них - современные ... такие как "замочить (убить)", "запрограмирован", "ступил" и т. д., слова такие встречаются часто и несут в себе разный смысл, в зависимости от предложения, что говорит о скудности языка автора ... просто не мог подобрать других слов ... кончились ... от того использовал "универсальные" слова ... которые обедняют речь ... а бедная речь - неспособность выражения эмоций ... неспособность выражения эмоций - одиночество, замкнутость ... в диагнозе шизофрении один из пунктов- бедность речи ... так же бедность речи - неспособность понять и передать понимаемое ... так же бедность речи - неспособность отстоять своё мнение , полагаясь на речь (вот почему речи политикам пишут специальные люди) ...
а мы всё убираем слова, ставим на место нескольких самостоятельных слов , одно новое , которое до конца не можем понять , потому что оно не из нашего языка ... например слово "армия" , что оно значит? ... никто толком не скажет ... и таких слов тысячи ...
а начёт слов ... чем меньше слов , тем больше диградация ...
если сравнить древний английский с современным, то сейчас англичане говарят как первоклассники ... так же и с русским ... когда то русский язык был как санскрит ... а санскрит богатейший язык ...
тупо прочитал недавно Толстого ... и начал читать современную книгу из серии фантастическо - исторического жанра о древней руси ... различие огромное ... в современной книги количество слов минимальное и большинство из них - современные ... такие как "замочить (убить)", "запрограмирован", "ступил" и т. д., слова такие встречаются часто и несут в себе разный смысл, в зависимости от предложения, что говорит о скудности языка автора ... просто не мог подобрать других слов ... кончились ... от того использовал "универсальные" слова ... которые обедняют речь ... а бедная речь - неспособность выражения эмоций ... неспособность выражения эмоций - одиночество, замкнутость ... в диагнозе шизофрении один из пунктов- бедность речи ... так же бедность речи - неспособность понять и передать понимаемое ... так же бедность речи - неспособность отстоять своё мнение , полагаясь на речь (вот почему речи политикам пишут специальные люди) ...
а мы всё убираем слова, ставим на место нескольких самостоятельных слов , одно новое , которое до конца не можем понять , потому что оно не из нашего языка ... например слово "армия" , что оно значит? ... никто толком не скажет ... и таких слов тысячи ...
#37
агасфера
-
- Постоялец
-
- 6 497 сообщений
chickensexer
- Откуда:Espoo
Отправлено 05 сентября 2010 - 09:41
Dia, дело не в умозаключениях, а в том, КАК пялиться. Если вы задаёте подобные вопросы, то явно на вас ТАК никто не пялился. А вам, наверное, хотелось бы? Кто вас знает, может, у вас до сих пор на ту учительницу фантазии. 
Васим, при шизофрении бедность речи? А как же Достоевский? И какое там знание значений заимствованного слова "армия" если своих-то исконных слов не знают.
Васим, при шизофрении бедность речи? А как же Достоевский? И какое там знание значений заимствованного слова "армия" если своих-то исконных слов не знают.
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©
#38
Diaaablo
-
- Постоялец
-
- 2 302 сообщений
Firefly
- Откуда:Таллинн
Отправлено 05 сентября 2010 - 10:24
chickensexer,
Как вы докажете, что на вас пялятся, а не просто смотрят? На Вас смотрят, Вам не нравится. Вы не хотите, чтобы на Вас долго смотрели, это подозрительно. Вас раздевают взглядом? Вам неприятно это? Значит скорее это с вами что-то не в порядке, мужчинам приятно пялиться на красивых девушек, и вообще-то Вам должно быть хорошо от этого. Или я не прав? Зачем все эти горы косметики, солярии, спортзалы, короткие юбки, туфельки на шпильках?
И у меня фантазий хватает, только это не Ваше дело. Если мне нравится, я смотрю, и смотреть буду, куда мне захочется.
Как вы докажете, что на вас пялятся, а не просто смотрят? На Вас смотрят, Вам не нравится. Вы не хотите, чтобы на Вас долго смотрели, это подозрительно. Вас раздевают взглядом? Вам неприятно это? Значит скорее это с вами что-то не в порядке, мужчинам приятно пялиться на красивых девушек, и вообще-то Вам должно быть хорошо от этого. Или я не прав? Зачем все эти горы косметики, солярии, спортзалы, короткие юбки, туфельки на шпильках?
И у меня фантазий хватает, только это не Ваше дело. Если мне нравится, я смотрю, и смотреть буду, куда мне захочется.
#39
dfgdvbnm
-
- Постоялец
-
- 3 178 сообщений
золотая пыльца
- Откуда:Таллинн
Отправлено 05 сентября 2010 - 12:00
Какой мозгодробительный бред, Мать всегда было и будет (у нормальных индивидуумов) одним из самых почётных слов в языке. А они его убирают!
В мире снова кто-то неправ? Да и Бог с ним! Выпей лучше чаю, бро! Кто чай не пьет, тот - чмо!
#40
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 05 сентября 2010 - 12:36
Не всегда приятно. Но ПРИ ЧЕМ ТУТ ИЗНАСИЛОВАНИЕ?Но тем не менее, те, кто считают, что в назойливом таращеньи на тебя нет ничего неприятного, вероятно, просто не были обьектами подобных глазений.
мужчинам приятно пялиться на красивых девушек, и вообще-то Вам должно быть хорошо от этого. Или я не прав? Зачем все эти горы косметики, солярии, спортзалы, короткие юбки, туфельки на шпильках?
Косметика и уход за собой - чтоб выглядеть нормальным человеком, а не чушкой-замухрыжкой.
Не скажу за всех, но лично мне не нравится внимание мужчин. С какой стати мне должно быть хорошо от того, что какой-то левый чувак пускает на меня свои слюни? Если мужчина мне нравится, и у нас с ним завязываются какие-то романтические отношения - это одно. А когда просто вот так ни о чем - это фу.
Шпильки, юбки и косметика - это не для всех мужчин вокруг. Это либо для себя - просто потому, что хочется быть красивой/нарядной, либо для одного конкретного мужчины. И если нет никаких четких признаков, что именно для вас - значит, и не для вас.
#41
агасфера
-
- Постоялец
-
- 6 497 сообщений
chickensexer
- Откуда:Espoo
Отправлено 05 сентября 2010 - 12:44
у меня нет привычки обращаться с подобными вещами в суды, так что как там формируется доказательная база - я не знаю, и не интересуюсь. В "худшем" из моих случаев пришлось обратиться к кадровикам, но там "доказательства" проходили на виду у других, так что лично мне самой никаких доказательств изобретать не приходилось.chickensexer,
Как вы докажете, что на вас пялятся, а не просто смотрят?
Конечно не правы. Может, у вас ещё переходный возраст не совсем завершился и гормоны на мысли влияют сильней обычного?На Вас смотрят, Вам не нравится. Вы не хотите, чтобы на Вас долго смотрели, это подозрительно. Вас раздевают взглядом? Вам неприятно это? Значит скорее это с вами что-то не в порядке, мужчинам приятно пялиться на красивых девушек, и вообще-то Вам должно быть хорошо от этого. Или я не прав?
Такие вещи могут быть приятны неуверенным в себе женщинам, самооценка которых сильно зависит от оценки ей от окружающих мужчин. Как правило это идёт от неудовлетворительных отношений с отцом в детстве - ушёл из семьи или отстранялся..Ну или там в том же переходном возрасте, когда девочка начинает осознавать себя женщиной и ей нужны подтверждения, что общество признало, приняло и одобрило её в новом качестве.
А мне лишнего мужского внимания не нужно, у меня его итак гораздо больше, чем мне положено или чем мне надо. А надо мне его немного - я довольна собой, любимой, и моя самооценка не нуждается в подтверждениях в виде плоских "комплиментов" от случайных мужиков.
И о выделенном фрагменте: вы утверждаете, что мне ДОЛЖНО быть приятно что-то просто потому, что мужчинам это приятно. Вы в своём уме?
aversion, Какое ещё изнасилование??
Сообщение изменено: chickensexer (05 сентября 2010 - 12:53 )
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©
#42
Diaaablo
-
- Постоялец
-
- 2 302 сообщений
Firefly
- Откуда:Таллинн
Отправлено 05 сентября 2010 - 12:48
aversion,
выражайся яснее, я не адекватен, не понять )
Ага, ага
Буду знать теперь, что к таким лучше не подходить, либо уже заняты, либо самовлюбленные стервы 
chickensexer,
когда просто вот так ни о чем
выражайся яснее, я не адекватен, не понять )
Шпильки, юбки и косметика - это не для всех мужчин вокруг. Это либо для себя - просто потому, что хочется быть красивой/нарядной, либо для одного конкретного мужчины.
Ага, ага
Буду знать теперь, что к таким лучше не подходить, либо уже заняты, либо самовлюбленные стервы chickensexer,
Омг, кудаж вы полетели? Подождите!в виде плоских "комплиментов" от случайных мужиков
Я не имел ввиду только вашу выдающуюся персону, а девушек в целом.А мне лишнего мужского внимания не нужно, у меня его итак гораздо больше, чем мне положено или чем мне надо
Сообщение изменено: Диа (05 сентября 2010 - 12:54 )
#43
агасфера
-
- Постоялец
-
- 6 497 сообщений
chickensexer
- Откуда:Espoo
Отправлено 05 сентября 2010 - 13:14
ни фиха, не врите. Вы назадавали МНЕ кучу вопросов о приятности мужских глазений, я и ответила. В чeм теперь претензия-то?Я не имел ввиду только вашу выдающуюся персону, а девушек в целоm.
А поскольку персона у меня не сильно выдающаяся, то можете этот пример использовать и для "девушек в целом".Omnia, +1000
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©
#44
Diaaablo
-
- Постоялец
-
- 2 302 сообщений
Firefly
- Откуда:Таллинн
Отправлено 05 сентября 2010 - 13:15
chickensexer, ну мне наверно виднее, что я ввиду имел 
Какие претензии, я выразил своё мнение! 
А вот мне что-то не верится, что вы себя невыдающейся считаете
Какие претензии, я выразил своё мнение! "Вы назадавали МНЕ" "можете этот пример использовать и для "девушек в целом"."
А вот мне что-то не верится, что вы себя невыдающейся считаете
#45
Rasta Girl
-
- Пользователь
-
- 504 сообщений
меня забанили(( мне по прежнему нужна помощь! ls
- Откуда:Tallinn
Отправлено 05 сентября 2010 - 13:40
вот только не врите девкиШпильки, юбки и косметика - это не для всех мужчин вокруг. Это для себя - просто потому, что хочется быть красивой/нарядной
вся ета ваша мишура зделанa только для того чтобы покрасоватся перед окружающими/мужским полом иначе все теряло бы смысл. Чисто для себя мне достаточно джинсов и кенгурухи + соблюдение необходимой гигиены. Застрелите меня чтобы я вышла в город на шпильках ето страшно неудобно , ноги болят как ето может быть для себя когда ты испытываешь дискомфорт? ровно как и длиннющие расписанные ногти - неудобно непрактично и т.п. для чего ето нужно непонятно. А быть красивой нарядной можно и в модном спoртивном костюме , вот лично я прекрасно и неотразимо себя чуствую в Nike а девушки которые через чур гламурят (хотя на самом деле далеки от такой жизни в реале) для меня выглядят несколько странно. Уверенная в себе девушка будет чуствовать себя королевой даже в картофельном мешке + если девушка стоящая ее заметят в простых джинсах и свитере , а если никто она может наизнанку вывернутся и ничего не добьется ну разве что посвистываний проходящих мимо пьяных мужиков которым пофиг..
Сообщение изменено: Rasta Girl (05 сентября 2010 - 13:41 )
НУЖНА ПОМОЩь! водитель с машиной СРОЧНО! подробнее расскажу в ЛС. Тысячи комментов по всей сети и что мы видим? крогом *овно *овно *овно и лишь единицы уловили message.. туго всасываете господа © Mr.Freeman
#46
агасфера
-
- Постоялец
-
- 6 497 сообщений
chickensexer
- Откуда:Espoo
Отправлено 05 сентября 2010 - 14:40
Насколько я знаю, до длиннющих расписанных ногтей мужчинам как раз как-то фиолетово, если даже не больше.
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©
#47
dfgdvbnm
-
- Постоялец
-
- 3 178 сообщений
золотая пыльца
- Откуда:Таллинн
Отправлено 06 сентября 2010 - 10:17
а что,верно!если девушка стоящая ее заметят в простых джинсах и свитере
В мире снова кто-то неправ? Да и Бог с ним! Выпей лучше чаю, бро! Кто чай не пьет, тот - чмо!
#48
shb
-
- Постоялец
-
- 5 253 сообщений
New life, much more options
- Откуда:Таллинн
Отправлено 06 сентября 2010 - 10:22
Немаленький такой шаг в сторону разрешения однополых браков повсеместно. Пол у родителя уже исчез. Осталось совсем чуть-чуть.
Геи вперед!
Геи вперед!
Мыслящий человек просто обязан время от времени поднимать себя за волосы © Тот самый Мюнгхаузен
Joga Bonito!
Joga Bonito!
#49
Caput Lupinum
-
- Постоялец
-
- 8 040 сообщений
ласнасский интеллигент
- Откуда:Tallinn
Отправлено 06 сентября 2010 - 10:38
"У ног" снизу, али сверху?У них поговорка есть, строка из Корана: "Рай находится у ног матери".
Как всегда, в Коране без двоякого толкования никак!
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#50
Depish
-
- Постоялец
-
- 8 505 сообщений
тролль на стажировке
Отправлено 06 сентября 2010 - 23:22
По-моему, у него была эпилепсия.Васим, при шизофрении бедность речи? А как же Достоевский?
А по теме. Я тут вспомнила приборчик, чтобы пИсать стоя, для женщин...ещё удивлялась, кто его купит, а скоро ведь, скоооро настанет его час!
Сообщение изменено: Depish (06 сентября 2010 - 23:26 )
улыбаемся и машем!
#51
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 07 сентября 2010 - 07:43
Ну я уж точно не куплю)))
Стоя-то писать они, может, и смогут, НО ЧЛЕНА-ТО У НИХ НЕТ! xD
Стоя-то писать они, может, и смогут, НО ЧЛЕНА-ТО У НИХ НЕТ! xD
#52
13'th_Witch
-
- Постоялец
-
- 1 968 сообщений
- Откуда:ис.под.тишка
Отправлено 07 сентября 2010 - 09:28
пффф, тупая мотивация. Ни одну самодостаточную женщину не может оскорбить факт того, что она потенциально способна выносить и родить ребёнка, это лишь ещё одна физическая возможность. Может/хочет женщина становиться матерью или нет - это её личный выбор, к стати, право на который имеет только сама женщиначтобы женщин больше не изображали «пассивными и второсортными существами, матерями или сексуальными объектами»
. а тут ничего шокирующего не вижу. По сути как мужчина, так и женщина абсолютно взаимозаменяемы в уходе и воспитании ребёнка, единственное, что гораздо предпочтительнее это делать обоюдно. Поэтому считаю употребление слова "родитель" в официальном языке наиболее приемлемым, что, к стати, должно уровнять права матери и отца в делах, связанных с ребёнком.В столичном Берне из официального обращения уже исчезли слова «мать» и отец». Теперь они именуются только «родителями».
Совершенно возмутительным считаю, например, право отца получить отпуск по уходу за ребёнком только через 70 дней после его рождения. Абсолютно не ясно на каком основании... Как буд-то нереальна ситуация, когда отец с первых дней ухаживает за новорождённым
Любимое реалити-шоу - forum.ee =D
#53
Sergio
-
- Постоялец
-
- 3 051 сообщений
Отправлено 07 сентября 2010 - 09:34
Что то я плохо представляю, как отец будет грудью ребенка кормить.Совершенно возмутительным считаю, например, право отца получить отпуск по уходу за ребёнком только через 70 дней после его рождения. Абсолютно не ясно на каком основании... Как буд-то нереальна ситуация, когда отец с первых дней ухаживает за новорождённым
#54
13'th_Witch
-
- Постоялец
-
- 1 968 сообщений
- Откуда:ис.под.тишка
Отправлено 07 сентября 2010 - 09:39
Sergio, ну, будет мать сцеживать молоко на то время, пока отсутствует. Тем более кормящей матери положено на работе дополнительное время на кормление грудного ребёнка. За сутки вполне реально сцедить 2 порцайки молока детёнышу. А если уж он изначально питается смесью, то вообще проблем нет 
Любимое реалити-шоу - forum.ee =D
#55
Sergio
-
- Постоялец
-
- 3 051 сообщений
Отправлено 07 сентября 2010 - 09:46
Ну женщине виднее.Sergio, ну, будет мать сцеживать молоко на то время, пока отсутствует. Тем более кормящей матери положено на работе дополнительное время на кормление грудного ребёнка. За сутки вполне реально сцедить 2 порцайки молока детёнышу. А если уж он изначально питается смесью, то вообще проблем нет
#56
агасфера
-
- Постоялец
-
- 6 497 сообщений
chickensexer
- Откуда:Espoo
Отправлено 07 сентября 2010 - 10:01
Зачем лечить зубы через задний проход? Есть мать- на матери есть грудь - грудь нужна ребёнку. Пусть мать спокойно сидит дома, спокойно занимается ребёнком, кормит, тетёшкает, подгузники меняет, мужу покушать готовит, гуляет итд. А выёживания про "карьеру" и про то, как она "я не собираюсь...!" ухаживать за родным мужем и ребёнком - может оставить любительницам выступать с пламенными речами в клубе членоненавистниц.Sergio, ну, будет мать сцеживать молоко на то время, пока отсутствует. Тем более кормящей матери положено на работе дополнительное время на кормление грудного ребёнка. За сутки вполне реально сцедить 2 порцайки молока детёнышу.
Аха, зато потом будут. У ребёнка. Со здоровьем. Но ей, может, и наплевать. Ей, может, важней чтоб сцедить, "карьера" и "ноу проблем".А если уж он изначально питается смесью, то вообще проблем нет
Sergio, не слушайте их, они вас плохому научат.
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©
#57
Sergio
-
- Постоялец
-
- 3 051 сообщений
Отправлено 07 сентября 2010 - 10:07
Э....
Я в недоумении. Не знаю, кому верить......
Я в недоумении. Не знаю, кому верить......
#58
агасфера
-
- Постоялец
-
- 6 497 сообщений
chickensexer
- Откуда:Espoo
Отправлено 07 сентября 2010 - 11:57
Своему здаврому смыслу.Э....
Я в недоумении. Не знаю, кому верить......
Потому что общеевропейский здравый смысл, похоже, оказался траннсескуалом, заболел спидом и умер.
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©
#59
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 07 сентября 2010 - 15:55
По сути как мужчина, так и женщина абсолютно взаимозаменяемы в уходе и воспитании ребёнка
С чего Вы это взяли?
Ничего подобного.
что, к стати, должно уровнять права матери и отца в делах, связанных с ребёнком.
А вот это, кстати, было бы неплохо. Сейчас, к сожалению, больше прав у матери.
#60
Depish
-
- Постоялец
-
- 8 505 сообщений
тролль на стажировке
Отправлено 07 сентября 2010 - 16:35
будет, все будетСтоя-то писать они, может, и смогут, НО ЧЛЕНА-ТО У НИХ НЕТ! xD
улыбаемся и машем!
