Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Micro 4/3


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
310 ответов в этой теме

#91 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 05 Октябрь 2010 - 15:52

невозможность автофокуса (хочу 20 блин , отсутствие вспышки


говорю же тебе - на Оликовских тушках можно ставить Панасовскую оптику, она работает в автофокусе. А если поставить на E-PL1 новую прошивку, то с панасовскими стеклами скорость фокуса даже быстрее, чем у GF1/ :)

В E-PL1 есть вспышка.
  • 0
Моя берлога

#92 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 06 Октябрь 2010 - 00:10

о, нет, а ведь точно. Что-то рано я списал со счетов бедный Олимпус, надо теперь найти несколько грамотных отсчётов в стиле E-PL1 + 20mm vs. GF1 + 20mm...

кстати, сразу выяснил, что цена новой тушки EPL-1 + панасовские 20mm и 14-45 = 13,240 :) Если же зум всё-таки взять Олимповский (он, кстати, заметно меньше Панасовского), то 12,340
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#93 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 06 Октябрь 2010 - 07:57

Если же зум всё-таки взять Олимповский (он, кстати, заметно меньше Панасовского), то 12,340


конечно, стоит брать с олимпусовским зумом. Размер почти как у блина, качество чуть хуже, чем у Панаса 14-45.
  • 0
Моя берлога

#94 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 06 Октябрь 2010 - 11:00

пока вижу такbt плюсы (для себя)

GF1

Лучше экран
Лучше зум
Лучше сборка (E-PL1 более пластиковый, хотя весит больше почему-то + на полсантиметра толще)
Есть колёсико на задней панели, что мега удобно (привык на G9)
Автофокус. С родными стёклами, Олимпус догоняет GF1, судя по тестам. Но с Панасовскими заметно отстаёт.
Есть подсветка фокуса

По мелочи:
1/4000 против 1/2000. Не факт, что сильно важно будет, но всё равно приятно.
На стабизированных зумах есть сенсор ориентации. У Олимпуса вообще нет.


E-PL1

IBIS
Немного дешевле с родным зумом
Зум меньше в размерах

Также по мелочи:
Возможность синхронизации внешней вспышки аж до 1/2000 против 1/160 у Панаса. Встроенная у обоих 1/160
10 рав кадров с максимальной скоростью 3fps против 7 у Панаса (тоже 3fps).


На Пиксмании EPL-1 + родной зум + 20mm даже дешевле сейчас - 12,250

Кстати, фотка на предыдущей странице всё-таки заблурена :) Чел сказал, что случайно выложил обработанную. Вот оригинал


Размещенное изображение

Сообщение изменено: Davix (06 Октябрь 2010 - 13:15 )

  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#95 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 06 Октябрь 2010 - 12:36

На стабизированных зумах есть сенсор ориентации.


на фига он? Объектив сам определяет ориентацию фотографируемых? :)

.

Вот оригинал


хех. :) Тот кадр выглядел, как со светосильного объектива со старой кинокамеры (такое ставится через переходник на беззеркалки). Я сразу понял, что без обработки 20мм такое выдать не способен.
  • 0
Моя берлога

#96 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 06 Октябрь 2010 - 13:09

Котовский,

на фига он? Объектив сам определяет ориентацию фотографируемых?


бггг :)) Переворачивает портретные фотки. Мелочь, а приятно.

Тот кадр выглядел, как со светосильного объектива со старой кинокамеры (такое ставится через переходник на беззеркалки). Я сразу понял, что без обработки 20мм такое выдать не способен.

йеп, я и сам удивился. Но сама резкость и чёткость деда всё равно на высоте.

в общем, пока всё больше склоняюсь к GF1 и рыскаю по разным предложениям там и сям :)

P.S. Перечитал свой пост - "чёткость деда" :D пора завязывать и покупать что-то уже :))

реально GF1 не хватает стабилизатора на все линзы + неплохо было б повортоный экран. Остальное уже не так важно..

также проблема с пересветом в некоторой степени осталась и у E-PL1 в наследство от E-P1
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#97 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 06 Октябрь 2010 - 13:46

пора завязывать и покупать что-то уже


мне тоже, наверно. :) Хочу только дождаться новой прошивки Некса.
  • 0
Моя берлога

#98 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 06 Октябрь 2010 - 17:58

странно, что никому тут больше эта тема неинтересна :)
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#99 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 06 Октябрь 2010 - 18:39

странно, что никому тут больше эта тема неинтересна :)


судя по активности в этом разделе, тема фото вообще никому не интересна. :) А уж такое необычное направление, как беззеркалки....
  • 0
Моя берлога

#100 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 09 Октябрь 2010 - 14:02

Davix, ну что, будешь брать?

http://dpreview.com/...preview-samples

В стиле нексовского блина: по центру резко, по краям грустнее.

Денег хотят 400$ в Америке.
  • 0
Моя берлога

#101 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 10 Октябрь 2010 - 12:04

Котовский, да, видел эти снимки. Интересно было бы посмотреть их график (резкость в виде кривой), когда сделают полноценный обзор. Но вообще, я думаю, если буду брать GF1, то возьму два стекла - 20mm и 14-45 (небольшой зум всё же нужен - привык :).
И 14 у меня таким образом уже будет. Примущество ново линзы разве что в размере (и пока не факт, что в качестве).

Самс в марте собирается аж две новые NX модели представлять. По слухам и Никон собирается в какой-то перспективе отхватить свой кусок пирога :)
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#102 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 10 Октябрь 2010 - 13:34

Самс в марте собирается аж две новые NX модели представлять.


да хоть пять, Самсунг не интересует ни под каким соусом.

По слухам и Никон собирается в какой-то перспективе отхватить свой кусок пирога


эти слухи как-то не ободряют.

Никон хочет сделать воистину мелкую тушку, применив матрицу от мыльницы и соответсвенно мелкогабаритные сменные объективы. Хотя, конечно, нужно посмотреть, что получится.
  • 0
Моя берлога

#103 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 10 Октябрь 2010 - 15:28

ну матрица от мыльницы совсем не радует уже по самому факту. Тут на m43 со скрипом соглашаешься, а уж меньше нафиг
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#104 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 18:38

как по вашему видео FullHD на Sony NEX5 и на Canon IXUS 1000HS будет сильно отличаться ?? и будет ли вообще ??
  • 0

#105 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 21:04

как по вашему видео FullHD на Sony NEX5 и на Canon IXUS 1000HS будет сильно отличаться ?? и будет ли вообще ??


будет, конечно. Съемка с экстремально малой ГРИП - основная фишка видео, сделанного с помощью "зеркалочных" матриц.
  • 0
Моя берлога

#106 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 14 Октябрь 2010 - 07:43

Вышла на Некс новая прошивка, люди радуются. Говорят, управление наконец стало удобным.
  • 0
Моя берлога

#107 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 14 Октябрь 2010 - 10:35

да, читал, вроде действительно продвинулись
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#108 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 14 Октябрь 2010 - 14:21

я просто хочу купить фотик для последующей покупки подводного бокса для него.. для NEX сейчас есть только один бокс и стоит 1500 баксов.. Канон IXUS 1000HS - как альтернатива. Бокс для него стоит 350 баксов..
Вот я и думаю, будет ли разница ввидео такой большой, чтобы переплачивать за это 1150 баксов..

ясное дело, что по фоткам НЕКС опережает мыльницу...
  • 0

#109 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 14 Октябрь 2010 - 15:30

Убитый Солнцем,

Вот я и думаю, будет ли разница ввидео такой большой, чтобы переплачивать за это 1150 баксов..


не будет. Покупай мыльницу.
  • 0
Моя берлога

#110 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 18:56

а я выбрал всё же GF1 :) Через пару недель должен приехать
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#111 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 20:20

а я выбрал всё же GF1 :) Через пару недель должен приехать


ну, отлично! :) Будем меряться!
  • 0
Моя берлога

#112 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 22:55

Отпишите , как впечетления ? ) по мне все равно зеркалка есть зеркалка , хотя данные продукты очень заинтересовали своей относительной компактностью
  • 0

#113 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 19 Октябрь 2010 - 10:38

K2 l 4Fun, попробую. Но в инете, кстати, обзоров очень много :)

И что значит, "зеркалка есть зеркалка"? Эти камеры по функционалу и матрице не хуже попсовых DSLR камер, продающихся на каждом углу.
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#114 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2010 - 13:52

Davix,
Не особо вдаваясь, поясню почему зеркалка и есть зеркалка ))
http://snapsort.com/...c_Lumix_DMC-GF1
пс я конечно не держал в руках эти 4/3 но вот по мне он будет не особо удобен с тяжелой оптикой
http://snapsort.com/...ony_Alpha_NEX-5

Davix, судя по сравнениям Nex 5 будет получше GF 1
http://snapsort.com/...ony_Alpha_NEX-5

Сообщение изменено: K2 l 4Fun (19 Октябрь 2010 - 13:49 )

  • 0

#115 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 19 Октябрь 2010 - 14:48

K2 l 4Fun,

Не особо вдаваясь, поясню почему зеркалка и есть зеркалка ))


это ты сравнение характеристик приводишь. :)

Но всё-таки, хотя я и променял зеркалку на Nex, согласен с тезисом "Зеркалка есть зеркалка". Но только при условии, если эта зеркалка полнокадровая, и если есть набор L оптики. :)
  • 1
Моя берлога

#116 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2010 - 15:07

Котовский,
Ну ты загнул )) Canon 5D Mark II + Canon EF 24-105mm F4,0 L IS ну или типо того порядка 70000k , по мне зеркалка и без (л) и не полнокадровая на порядок выше 4/3

Котовский,
Ну так ,а на чем основывается мнение именно на характеристиках , функциональность Хммм , сложно об этом говорить так как даже нормальную оптику на 4/3 не найти весьма сложно
  • 0

#117 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 19 Октябрь 2010 - 15:27

K2 l 4Fun

Canon 5D Mark II + Canon EF 24-105mm F4,0 L IS ну или типо того порядка 70000k , по мне зеркалка и без (л) и не полнокадровая на порядок выше 4/3


ну а чем, ты бы объяснил? :) Я, например, могу в реальный плюс зеркалкам записать только фазовый фокус и широкий выбор дорогих хороших стекол. И всё.

Ну так ,а на чем основывается мнение именно на характеристиках , функциональность


нет, это больше относится к usability, а я про конечный результат - фотографию.

сложно об этом говорить так как даже нормальную оптику на 4/3 не найти весьма сложно


начнем с того, что на м43 оптика хорошего уровня есть. Да, нет светосильных зумов, нет хороших фиксом кроме пары штук, но в целом, чтобы получать хорошие фотографии, достаточно и того что есть. Ну, а если поставить через переходник дорогую мануальную оптику, особенно светосильную от старых кинообъективов, но результат будет лучше чем у L-ек.
  • 0
Моя берлога

#118 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2010 - 15:41

пока те Фотки которые я видел 4/3, не стоят рядом с фотками зеркалок даже с китовой оптикой )
  • 0

#119 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 19 Октябрь 2010 - 15:48

Взгляни:

http://club.foto.ru/...age=1#listStart

Только если ты попросишь полноразмеры, чтобы сравнить попиксельную резкость, то я перестану с тобой общаться на тему фотографии. :)

Вот еще, человек очень грамотно фотографирует на м43:

http://fotkidepo.ru/?id=album:17571

http://fotkidepo.ru/?id=album:25988
  • 0
Моя берлога

#120 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 19 Октябрь 2010 - 15:49

K2 l 4Fun, ты оперируешь сухими характеристиками, многие из которых не очень-то и важны. Я не профессионал, но в процессе выбора перечитал уйму обзоров и сравнений от уважаемых в этой области людей и вердикт таков, что камеры m43, а также Самс NX и Сони NEX делают картинку лучше, чем стандартные зеркалки начального уровня (< 15000 крон) с дешёвой китовой оптикой.

Лучшая оптика на m43 - Панасониковская. Погугли на тему "Lumix 20mm", очень удивишься :) К тому же, как верно сказал Котовский, с помощью адаптера можно поставить кучу отличных стекол (разве что мануальный фокус).

Про тяжёлую оптику ты прав - большие объективы на таких камерах неудобны.

Ну, и наполедок, посмотри на топовый на данный момент GH2, особенно видео - если бы не размер и не завышенная цена, я бы взял не колеблясь.
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu