вопрос к тётям местного форума
#41
Отправлено 22 сентября 2010 - 11:57
Левин - это твоя следующая ступень развития. Высшее образование есть, а мозгов нет. Парадокс. Но ты до него не дотягиваешь. Вот кады у тебя будет "Своя женщина" за центнер, вот тогда и будет лвл ап.кто такие интерны и Левин?
Сообщение изменено: Комуняка (22 сентября 2010 - 11:58 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#42
Отправлено 22 сентября 2010 - 11:58
Пыщ-пыщ-пыщ! Адинадинадин11111111
Сообщение изменено: шуй (22 сентября 2010 - 12:01 )
#50
Отправлено 22 сентября 2010 - 12:27
Ыы птицо вернулся))я вроде даже в подписи это поставил, это не секрет.
По сабжу:чесслово задолбали однобокие темы.Почему приобладает определение "Униженной и оскарбленной"?
Я в состоянии за себя заплатить, мужиков разводить никогда не умела,учиться уЖо поздновато Так что заплачу за себя,но на этом, пожалуй, наше знакомство и закончится.Нищеброды и скряги идут лесом!
Меркантильная Кю(с)
ЗЫ. Когда тетя Жо была молодой таких тем вообще не возникало, а щас прям тенденция...моя немного в шоке
#54
Отправлено 22 сентября 2010 - 13:08
Вообще, интересно и немаловажно, где завязывается знакомство. Если в интернете, и девушка ищет спонсора, а парень пыжится и пытается выставить себя приличным или даже респектабельным человеком, то девушка в праве ожидать, что он будет везде за неё платить. Конечно, это облом, если он этого не делает.
Если девушка умная и на первой встрече понимает, что парень/мужчина не способен или не имеет желания быть выступать в качестве спонсора, то признается себе, что вышел облом и после первого свидания ретируется и больше никогда не напоминает о себе. Поэтому возникновение таких ситуаций, описанных в первом посте, просто невозможно.
Вообще, непонятно, если парень уже на первом свидании понимает, что девушка хочет его использовать чтобы бесплатно поесть, попить, поиграть в билярд, и это не соответствует его целям (напр., у него цель-найти верную во всех смыслах подругу), зачем встречаться второй, третий раз, если уже в первую встречу виден конфликт интересов?
Konkretno po punktam:
Зачем назначать первое свидание в ресторане, ведь вы вообще еще даже друг друга в глаза не видели??? Не приглашай её в ресторан! А если сам туда зовeшь, то значит должен и платить за обоих.1. Так часто здесь обсуждаемая ситуация на первом свидании в ресторане, когда каждый заплатил сам за себя.
А если девушка предлагает провести первое свидание в ресторане, то с ней уже всe понятно... Она как минимум, ищет спонсора, а как максимум, просто дура.
Если они только что познакомились, то это не обязывает платить за еэ напитки. Воовще, не понимаю, как по таким барыжным ценам можно что-либо в баре покупать, даже если себе любимому??? В наше время бухали непосредственно перед походом в клуб, иногда даже у его дверей.2. Знакомоство в клубе, девушка тусуется с парнем, но он так не платит за её коктейли.
Автобусы не ходят? Если предположить, что ей вдруг необходимо уехать в 2 часа ночи, то почему бы не дать денег, если уже аж третье свидание!3. Возможно уже не первое свидание, а второе-третье, случается так, что девушке необходимо уехать домой на такси, но получается так, что она сама должна его оплатить.
Неужели кто-то ходит на первом свидании в магазин??? :блинк: Если она имеет наглость на первом-втором свидании вообще на что-то намекать, то смотри комментарии к пункту 1.4. Первое-второе свидание в виде прогулки по городу/магазину и на фразы типа "Ах, какой красивый бантик/мишка/платье/телефон/бриллиант на 20 каратов (в зависимости от наглости девушки)" парень никак не реагирует, и предмет восхощения остаётся не купленым.
См пункт 1.5. По интеренету/телефону договорились о первом свидании, например, поиграть в биллиард, но по приходу на место выясняется, что парень подразумевает, что каждый будет платить сам за себя/расходы поровну.
Я бы тоже не поняла намека.6. На вопрос почему не позвонила, хотя обещала, девушка отвечает, что на карточке не было денег. Парень намёка не понял, и так и не закинул на это разговорную карту денег.
Мальчики, ну не надо быть такими наивными, анализируйте иногда факты и вовремя делайте выводы. Вот мой тётенкин ответ.
#57
Отправлено 22 сентября 2010 - 14:07
я что мешает совмещать 2 в 1. У меня дохрена проблем, но это не отменяет того,что 90% баб бл*ди.
Когда ты была молодой все были приблизительно с одинаковым материальным достатком (то есть выбирали чуть по другим критериям) и все даже ходили в одинаковой одежде с красными галстуками.ЗЫ. Когда тетя Жо была молодой таких тем вообще не возникало, а щас прям тенденция...моя немного в шоке