C января счета за электричество могут уменьшиться примерно на 100 крон. Министерство экономики и коммуникаций намерено снизить нагрузку на рядового потребителя, урезав дотации на зелёную энергию как минимум наполовину, сообщает "Актуальная камера".
Дотации на зеленую энергию стали слишком щедрыми - к такому выводу пришли в Департаменте конкуренции и Министерстве экономики. Забота об окружающей среде обходится потребителю в 12 сентов за киловатт час, производители энергии из возобновляемых источников, в свою очередь, получают миллионы и не все из них - оправданно, поэтому нагрузку на потребителя стоит снизить в два, а то и в три раза - так решили ведомства.
"Есть проекты, которые сейчас получают дотации, но в действительности вообще в них не нуждаются. В следующем году объем дотаций уменьшится более, чем на 50 процентов", - пояснил министр экономики и коммуникаций Юхан Партс.
Производители зеленой энергии не против облегчить потребителю участь, но здесь говорят, что снижать субсидии следует за счет грядущих проектов, а не за счет тех, кто уже получает дотации - иначе речь идёт о нарушении принципов оправданных ожиданий. При этом производители готовы поделиться альтернативным предложением.
"Субсидии выплачиваются на основе прогноза на 2010 год, и согласно цифрам, которые приводит Департамент конкуренции, объем дотаций составляет 962 миллиона крон. Нынешний отчет основной сети показал, что к концу августа на поддержку зеленой энергии потрачено 400 миллионов, на самом деле субсидии не вырастут настолько, прогноз надо исправить, тогда и тариф упадет", - считает председатель правления Вяоской электростанции Андрес Таукар.
Дотации для Вяоской электростанции составляют около ста миллионов крон в год, будет ли станция прибыльной, если закон вступит в силу, здесь сомневаются. При этом, по словам Таукара, не исключено, что приток зарубежных инвестиций на время затихнет. По словам министра экономики и коммуникаций, довольно солидные прибыли зеленую энергию дискредитируют.
Законопроект министерства экономики и коммуникаций отправится на согласование в ближайшие дни, если закон об урезании дотаций на зеленую энергию получит одобрение парламентариев, то новые цены на экологически чистую энергию выяснятся в январе - для рядового потребителя речь идет об экономии свыше ста крон в год.
http://novosti.err.ee/index.php?26215989
20 ответов в этой теме
#2
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 27 сентября 2010 - 23:43
Это просто счастье)свыше ста крон в год
#3
Dieselboy™
-
- Постоялец
-
- 2 243 сообщений
Мизантроп
- Откуда:Тлн
Отправлено 27 сентября 2010 - 23:50
Потребление электричества можно регулировать, а вот повлиять на отопление, за этот год подорожавшее на 10%, невозможно. PR короче. 100 крон в год.
Внимание! Сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!
#4
Gennadi4
-
- Постоялец
-
- 4 890 сообщений
Ilya ViG
- Откуда:Tallinn
Отправлено 28 сентября 2010 - 03:14
могут...но не уменьшатся!
_-=Илья ViG=-_
#5
Lamii
-
- Постоялец
-
- 5 408 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 28 сентября 2010 - 07:29
Свежо придание, но вериться с трудом.
Чуть бы не каждый день наблюдаю такую картину. В пирита и ласна (не знаю, как в остальных районах но думаю тоже самое) фонарные столбы днем горят по одному. Это мы экономим!
Горит через один, но в 2-3 часа дня.
Можно не радоваться, что счета за электричества упадут. Они на другое поднимут.
Чуть бы не каждый день наблюдаю такую картину. В пирита и ласна (не знаю, как в остальных районах но думаю тоже самое) фонарные столбы днем горят по одному. Это мы экономим!
Горит через один, но в 2-3 часа дня. Можно не радоваться, что счета за электричества упадут. Они на другое поднимут.
#6
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 28 сентября 2010 - 08:47
Мм.. я ничего не понял из статьи, как ни старался.
Какая связь им видится между уменьшением финансирования электростанций и уменьшением счетов за электричество для рядового потребителя?
Какая связь им видится между уменьшением финансирования электростанций и уменьшением счетов за электричество для рядового потребителя?
#7
basic
-
- Постоялец
-
- 4 257 сообщений
В погоне за пивом
Отправлено 28 сентября 2010 - 10:24
Ну если включить мозг и открыть глаза, то из первых же двух абзацев понятно, что кВт/ч подешевеет на 6 сентов(если откаты не запилят). Ну что еще непонятно то?
Любовь пьянит.....но водка дешевле!
#8
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 28 сентября 2010 - 10:27
Ну если включить мозг и открыть глаза, то из первых же двух абзацев понятно, что кВт/ч подешевеет на 6 сентов(если откаты не запилят). Ну что еще непонятно то?
Читать я умею. Вопрос другой:
За счет чего?
Сообщение изменено: aversion (28 сентября 2010 - 10:28 )
#9
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 28 сентября 2010 - 10:30
По-моему тут всё просто .Мы оплачиваем развитие зелёной энергии.
#10
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 28 сентября 2010 - 10:38
Tourne, какой еще зеленой энергии?
Хочешь сказать, так у них солнечные батареи и ветряки стоят, а без финансирования они на топливо перейдут, загрязняя атмосферу выбросами и истреКак я вас всех люблю! природные запасы?
Думаешь, у них технология получения электричества изменится без дотаций? Как жгли, что они там жгут, так и продолжат.
Чем энергия зеленее сейчас, и чем она стает менее зеленой?
Если станция та же самая, технология производства та же самая, сырье то же самое, но финансирование меньше, откуда по логике станции брать недостающие деньги? Правильно, цена должна повыситься, чтоб собрать недостающие суммы с конечного потребителя. А теперь в третий раз тот же вопрос: за счет чего она вдруг упадет?
Хочешь сказать, так у них солнечные батареи и ветряки стоят, а без финансирования они на топливо перейдут, загрязняя атмосферу выбросами и истреКак я вас всех люблю! природные запасы?
Думаешь, у них технология получения электричества изменится без дотаций? Как жгли, что они там жгут, так и продолжат.
Чем энергия зеленее сейчас, и чем она стает менее зеленой?
Если станция та же самая, технология производства та же самая, сырье то же самое, но финансирование меньше, откуда по логике станции брать недостающие деньги? Правильно, цена должна повыситься, чтоб собрать недостающие суммы с конечного потребителя. А теперь в третий раз тот же вопрос: за счет чего она вдруг упадет?
#11
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
#12
basic
-
- Постоялец
-
- 4 257 сообщений
В погоне за пивом
Отправлено 28 сентября 2010 - 12:45
aversion, есть 2 разных электростанции-одна сжигает сланец, вторая получает энергию за счет ветра.
Так вот покупать и жечь сланец значительно дешевле, чем ловить бесплатный ветер, но тратить тонны денег на поддержку работоспособности ветряка. Я уж молчу про строительство этих ветряков. Оттуда, если закрыть нах эти ветряки, то и цена упадет. Еще круче о открыть АЭС-там вообще самая дешевая энергия.
Так вот покупать и жечь сланец значительно дешевле, чем ловить бесплатный ветер, но тратить тонны денег на поддержку работоспособности ветряка. Я уж молчу про строительство этих ветряков. Оттуда, если закрыть нах эти ветряки, то и цена упадет. Еще круче о открыть АЭС-там вообще самая дешевая энергия.
Любовь пьянит.....но водка дешевле!
#13
BaNder0z
-
- Постоялец
-
- 1 423 сообщений
Отправлено 28 сентября 2010 - 14:08
С новового года? 
несмешно
несмешно
#14
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 28 сентября 2010 - 15:48
sobb, спасибо за ссылку, теперь немного понятней.)
Тогда вот имхо, лучше поднять цены для потребителей, но чтоб была возможность выбора энергии природы. Кто-то, конечно, откажется, но это такие вещи, которые надо поддерживать.
Тогда вот имхо, лучше поднять цены для потребителей, но чтоб была возможность выбора энергии природы. Кто-то, конечно, откажется, но это такие вещи, которые надо поддерживать.
#15
Ветер мысли..
-
- Постоялец
-
- 3 289 сообщений
PRAEDA лат.
- Откуда:Tallinn< Kopli >
Отправлено 28 сентября 2010 - 15:50
Что-то мне подсказывает, что это не особо будет заметно.. Одно дают, другое отбирают..
Сказали так, для красного словца, мол не переживайте - жизнь улучшается..
Сказали так, для красного словца, мол не переживайте - жизнь улучшается..
Сообщение изменено: Ветер мысли.. (28 сентября 2010 - 15:51 )
Все что нас не убивает - делает нас сильнее.
«Если вы думаете, что способны выполнить что-то, или думаете, что не способны на это, вы правы в обоих случаях» – Генри Форд.
«Если вы думаете, что способны выполнить что-то, или думаете, что не способны на это, вы правы в обоих случаях» – Генри Форд.
#16
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 28 сентября 2010 - 15:54
Ветер мысли.., где ж улучшается, если на более вредные источники переходят?
#17
Flinston
-
- Постоялец
-
- 5 815 сообщений
Властелин Kлюча
- Откуда:32 мая
Отправлено 28 сентября 2010 - 21:31
Tourne как маленький )C января счета за электричество могут уменьшиться
написано же могут уменьшиться . а могут и НЕ уменьшиться )) что скорее всего и произойдет :
В январе электроэнергия вновь подорожает 28 Сен 2010 20:08
Сетевое предприятие Elering с января повысит стоимость большинства сетевых услуг почти на 8 процентов. Хотя повышение тарифов прямо затронет лишь крупные предприятия, в конечном итоге любые дополнительные затраты оплатит обычный потребитель товаров и услуг
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#18
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 29 сентября 2010 - 13:08
И вот вам ответная реакция Eesti Energia
Eesti Energia планирует значительное повышение цены на электричества
http://rus.postimees.ee/?id=319641
Цифра в 12 центов больно знакома.Что-бы это значило?
Eesti Energia планирует значительное повышение цены на электричества
http://rus.postimees.ee/?id=319641
Цифра в 12 центов больно знакома.Что-бы это значило?
#19
Lamii
-
- Постоялец
-
- 5 408 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 сентября 2010 - 14:26
Что и требовалось доказать!
#20
Neron
-
- Постоялец
-
- 974 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 29 сентября 2010 - 14:43
Tourne, какой еще зеленой энергии?
Хочешь сказать, так у них солнечные батареи и ветряки стоят, а без финансирования они на топливо перейдут, загрязняя атмосферу выбросами и истреКак я вас всех люблю! природные запасы?
Думаешь, у них технология получения электричества изменится без дотаций? Как жгли, что они там жгут, так и продолжат.
Чем энергия зеленее сейчас, и чем она стает менее зеленой?
Если станция та же самая, технология производства та же самая, сырье то же самое, но финансирование меньше, откуда по логике станции брать недостающие деньги? Правильно, цена должна повыситься, чтоб собрать недостающие суммы с конечного потребителя. А теперь в третий раз тот же вопрос: за счет чего она вдруг упадет?
зайди в раздел ТТУ - клуб энергетиков, там на послендих страницах много чего написано про "зелёные ветряки" и не только....впадлу опять печатать=)
в краце: в условиях нашей страны ветряки вызывают еще большее загрязнение окр.среды, т.к. компенсируются сланцевыми ЭС.
Сообщение изменено: Neron (29 сентября 2010 - 14:48 )
AAED
#21
Poder
-
- Постоялец
-
- 2 649 сообщений
- Откуда:Mardulino. Derevnya Kallavere.
Отправлено 29 сентября 2010 - 15:25
Станет менше конешно... проста новая валюта будет покрупнее..
дорогому модератору:
Räägi riigikeeles, kallis
Räägi riigikeeles, kallis
