Отставка Лужкова
#33
Отправлено 29 сентября 2010 - 12:28
В Москве впервые разрешили акцию гей-активистов
http://rus.delfi.ee/...471069&l=fplead
Сообщение изменено: Tourne (29 сентября 2010 - 12:29 )
#34
Отправлено 29 сентября 2010 - 12:29
ну так не надо слушать про демократиюГоворят о демократии, а устанавливают везде прямое централизованное назначение.
демократия это такой изобретенный хитрыми
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#35
Отправлено 29 сентября 2010 - 12:30
Да и у нас не лучше, просто мельче всё. Я знал пару семей которые жили в доме около каубамая, сталинский, который сейчас снесли под ноль.
Так вот все жили и в один год начали появляться владельцы квартир из ниоткуда, всем жильцам присвоили статусы вынужденных квартиросъёмщиков, и после постройки муниципалок которые начали строить в примерно тоже время. Их всех в них и переселили, а дом снесли, вот теперь там будет очередная высоточка на которой будут сделаны пару миллиардов.
Совпадение? ну ну...
#36
Отправлено 29 сентября 2010 - 12:32
глупый вопрос потому что можно . потому что все кто может запретить не видят (не видели) на данный момент причин прекратить это.Поражают масштабы "заработанных" денег. Ладно бы в тихую вели свою деятельность, но зачем же так открыто хапать.
Сообщение изменено: Човытрётесьтут (29 сентября 2010 - 12:34 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#37
Отправлено 29 сентября 2010 - 12:35
Масштабы действительно поражают.Но тут дело такое....какова должность такие и доходы.За 18 лет Лужков сделал для Москвы немало,и это государство в государстве процветает.За все эти доходы винить Лужкова думаю не следует,это система которую наверно в России не изменить.С такими деньгами любая ссылка - курорт
Поражают масштабы "заработанных" денег. Ладно бы в тихую вели свою деятельность, но зачем же так открыто хапать.
А где вы видели честного политика?
#38
Отправлено 29 сентября 2010 - 12:36
да херня это. было б хорошо , если б этот случай был торжеством справедливости , а не перестановкой пешек и шишек ... а так придет к власти еще больший мудаг , только уже из другой "фирмЫ"Так ему и надо!
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#40
Отправлено 29 сентября 2010 - 12:41
я сейчас не про методы говорю, а то, что должно быть изначально, народ достоин того, кого он выбирает. Если президент говорит о демократии, то должны быть региональные выборы, а не так, что одна партия решает кому где быть и кто плохой, только потому, что он не согласен, это уже проходили и закончилось очень плачевно.демократия это такой изобретенный хитрыми нло негодяями термин , обозначающий положение вещей, когда с помощью большого капитала и сми группа опред. людей управляет жизнью опред. страны
#42
Отправлено 29 сентября 2010 - 12:48
а я говорю что демократия это самый большой бред 21го века это не методы , это системная ошибка , подмена понятий.я сейчас не про методы говорю, а то, что должно быть изначально, народ достоин того, кого он выбирает. Если президент говорит о демократии, то должны быть региональные выборы, а не так, что одна партия решает кому где быть и кто плохой, только потому, что он не согласен, это уже проходили и закончилось очень плачевно.
какой народ компетентен в выборе управленца ? да никакой , выбирают либо того кто больше наобещает , либо того " у кого сиськи больше" . всё
Как может абсолютно некомпетентное большинство выбрать действительно правильного управленца ? Никак
и поэтому даже удивляться тому , что истинное положение вещей противоречит заявленному - глупо )
Сообщение изменено: Човытрётесьтут (29 сентября 2010 - 12:50 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#46
Отправлено 29 сентября 2010 - 12:54
Ща народ начнет роптать , шо мол вот при Лужке то такого срама не было ) А вот терь вот как оно , понимаешь ли , даешь Лужка на царство обратно
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#50
Отправлено 29 сентября 2010 - 13:10
но "изменить" это еще не значит "сделать лучше" . попробовать то конечно можно ) , да вот все эти эксперименты чаще всего долго расхлебываются .
пс: люблю пересматривать передачи к барьеру с жириком.
хотя этот же гей парад будет на руку тому же жирику люди подумают : ну если не Лужок , то уж Жирик бы такого срама не допустил бы
Да только вот решать будет не народ (сознанием и мнением которого очень нехитро можно манипулировать ) а медвепуты
пс: херасе смайлов раскидал )) надо поудалять , тема то сурьезная )
Сообщение изменено: Tourne (29 сентября 2010 - 13:17 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#52
Отправлено 29 сентября 2010 - 13:45
почему 21го?) не одна тысяча лет уже прошла )
на ошибках учатся, если не будет этого, то и будут избирать по глупости всяких Бушев и Ельциных.
В России в условиях "суверенной демократии" уже сколько лет на политической арене ни одного нового фейса, а это всё ведёт к одному.
#53
Отправлено 29 сентября 2010 - 14:13
ну да, лучше выбирать "компетентным" меньшинством, которое прямым же назначением и посадили?)
именно меньшинство при тн демократии и выбирает кто будет править , однако создается иллюзия , что окончательное решение исходило от некомпетентного большинства , которое руководствовалось тем , что им показали по телевизору или написали в газете , а кто владеет газетами и тв ? компетентное большинство чтоли ?
деньги решают всё , политикам нужны деньги чтобы выдвинуться , бизнес дает эти деньги - получает дивиденды.
и только компетентное меньшинство сможет принять правильное решение , только вот стоит выбор : правильно для страны или правильное для бизнеса. ну и конечно же как всегда выбор ясен
потому что под этим знаменем в 21 веке творятся самые мерзкие бесчинства )почему 21го?) не одна тысяча лет уже прошла )
Сообщение изменено: Човытрётесьтут (29 сентября 2010 - 14:09 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#56
Отправлено 29 сентября 2010 - 14:49
если бы оно ещё было таковым, к сожалению, ни тут, ни там нет. Я не просто так в кавычках указал.и только компетентное меньшинство сможет принять правильное решение
можно подумать в 19, 20-х веках не творились) все кровавые революции скрывались под ширмой этого слова, что никак не умаляет его истинного значения.потому что под этим знаменем в 21 веке творятся самые мерзкие бесчинства )
#57
Отправлено 29 сентября 2010 - 15:05
В письме, Лужков просто отводит внимание толпы от своей личности и действий в сторону Медведева. ИМХО письмо изначально рассчитано на публику.
Раньше его все устраивало, а терь уже нет. Смешно. По мне, так он слишком жирно живет, для одного то человека. Выделил на пчел больше денег чем на людей, которые построили ему его хоромы.
Все совершенно четко. К чему тут докапываться? Можешь идти, можешь не идти. Не вижу проблемы. Он же не сказал, если ты не согласен, закрой рот.Кто не согласен, может идти в оппозицию.
И такие аргументы приводит бывший мэр Москвы.
В письме, аргументы совершенно не весомые и не конкретные. Лужков не оправдывает свои действия и не защищает свое мнение, а просто поливает президента грязью.
Если есть реальные аргументы, которые можно привести в собственную защиту, они приводяться в первую очередь. Их нет. Хотя, как и официальных обвинений. Но в док фильме все и так понятно.
Другими словами:
Мама ребенку:
- Почему ты так поступил?
- Потому что ты дура и просто хочешь меня упрекнуть. А я все сделал правильно. Просто ты - дура.
Публичное очернение... Оно же не из воздуха взято.
Он просто хороше готовилсяПутин не смог!
И так все было ясно, имхо, просто ждали того момента, когда он проколится. Тут никто, кроме самого Лужкова, не виноват. Он сам предоставил повод. Я думаю раньше, просто многое умалчивалось и не публиковалось, и вызывало в публике тем самым минимальные возмущения. Все, халява кончилась.
Неумеешь у кормушки сидеть, пшел вон.
Сообщение изменено: _Garik_ (29 сентября 2010 - 15:06 )
Whatever you share, you share what's inside.
#58
Отправлено 29 сентября 2010 - 15:09
се кровавые революции скрывались под ширмой этого слова, что никак не умаляет его истинного значения.
истинное значение это как раз то для чего эта парадигма задумывалась
а задумывалась она для того , чтобы искоренить монархию и самовластие. чтобы при помощи манипуляций общественным сознанием шайка негодяев могла делать то что выгодно ей один человек может стать неуправляемым , общественность всегда управляема.
Демократия станет работающей моделью лишь когда все люди научатся читать мысли друг друга. Когда ложь исчезнет как понятие. Когда один политик выйдет и скажет : выберите меня , я хочу распилить миллиарды государственных денег и смотаться в Англию , а другой скажет : Я хочу чтобы наша страна процветала и люди жили счастливо . И народ выберет то что ему по душе. Но только при абсолютном отсутствии возможности лжи
Сообщение изменено: Човытрётесьтут (29 сентября 2010 - 15:10 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#60
Отправлено 29 сентября 2010 - 16:06
Единственная утопия в том, что к коммунизму 70 лет шли и не дошли, а тут третье тысячелетие всё её не добиться.
То что потом стали творить, это совершенно не связано никак с изначальным понятием, поэтому не нужно подменять своими доводами значения и мысли о том, что я хотел сказать.
Всё, не оффтопим. )