Знаете чем отличаются ни к чему необязывающие отношения между Ж и М и серьезными отношениями между парнем и девушкой (мужем и женой)? Так вот. Встречаясь с парнем долгое время и даже живя с ним, уже приходишь к выводу, что занимаешься с ним сексом только потому что ОН - ТВОЙ ПАРЕНЬ, а ты его девушка, а значит обязана с ним это делать, иначе он уйдет на лево. Т.е. в отношениях, которые уже длятся годами присутствует какая-то обязаловка что ли. осознание того, что ты встречаешься с НИМ, занимаешься Любовью С НИМ, гуляешь с НИМ только потому что ТЫ его девушка придает обязаловку и тем самым автоматически убивает желание этим всем заниматься.
Встречаясь с парнем, с которым связывает только общение на всевозможные темы, дружба и хороший секс, позволяет вызвать то самое ЖЕЛАНИЕ, которого не хватало в долгих отношениях. В таких отношениях У парня и девушки нет притензий друг к другу. Они занимаются сексом, потому что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этого хотят ( а не потому что надо). Такие отношения не напрягают ни парня, ни девушку. Единственное условие - это предохранение. Расставаясь с ним после бурно проведенной ночи, уже на следующий день понимаешь, что ХОЧЕТСЯ повторить с ним тоже самое, что не хватает его объятий, его поцелуев, его прикосновений, которые зарождают сильное желание...такие отношения вносят интригу в жизнь, вызывают интерес и вкус к жизни. Никакой банальности, никакой конкретики, только общение и хороший секс. Им не нужны серьезные отношения, потому что они знают,что любые серьезные отношения приводят к обязаловке, описанной выше.
130 ответов в этой теме
#1
тётя Люда
-
- Постоялец
-
- 4 811 сообщений
ушла на свой форум
- Откуда:Эстония
Отправлено 27 июня 2005 - 18:12
Настоящая женщина это та, которая заставляет забыть об идеале (с)
#2
murlothka
-
- Новобранец
-
- 8 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 27 июня 2005 - 18:21
Что выше больше похоже на отношения мужа и жены,а самое нижнее-на парня и девушки..,а точнее-парочки..
#3
Mo Fire
-
- Пользователь
-
- 188 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 27 июня 2005 - 18:32
... поэтому мне и говарят все, не женись! =) хотя сами с семьями...
С другой стороны не можеш же ты всю жизнь так ?? в итоге можно остаться одним ...
С другой стороны не можеш же ты всю жизнь так ?? в итоге можно остаться одним ...
Улыбайся, завтра будет хуже ...
#4
уррф
-
- Постоялец
-
- 5 330 сообщений
ушол
Отправлено 27 июня 2005 - 18:35
в свои 24 Фишка пришла к интересному выводу - хочу тра*аться с кем хочу и нии*ет
lol
lol
#5
Mo Fire
-
- Пользователь
-
- 188 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 27 июня 2005 - 18:36
в свои 24 Фишка пришла к интересному выводу - хочу тра*аться с кем хочу и нии*ет
... описание темы в кратце
Улыбайся, завтра будет хуже ...
#6
Dryad
-
- Пользователь
-
- 302 сообщений
Отправлено 27 июня 2005 - 19:09
Бред.что любые серьезные отношения приводят к обязаловке, описанной выше.
<i>Ну ничего не поделаешь - все мы здесь не в своем уме. (с)м/ф 'Алиса в стране чудес'</i>
"- Ты кто?
- Маразм.
- А где логика?!
- Она болеет. Я вместо неё." (с)
"- Ты кто?
- Маразм.
- А где логика?!
- Она болеет. Я вместо неё." (с)
#7
тётя Люда
-
- Постоялец
-
- 4 811 сообщений
ушла на свой форум
- Откуда:Эстония
Отправлено 27 июня 2005 - 20:11
хех, смешно вы написали про меня..
Настоящая женщина это та, которая заставляет забыть об идеале (с)
#8
уррф
-
- Постоялец
-
- 5 330 сообщений
ушол
Отправлено 27 июня 2005 - 20:13
мой выбор - что-то между 2 и 3
#9
Dusja
-
- Постоялец
-
- 940 сообщений
свободолюбивая эгоистка
Отправлено 27 июня 2005 - 20:13
я не согласна..потому что отношения парень-девушка никто не заставояет продолжать,если не хоцца..а чувство обязаловки это чисто ваше отношение...
Твоя роза так дорога тебе, потому что ты отдавал ей всю свою душу. Люди забыли эту истину, но ты не забывай: ты всегда в ответе за тех, кого приручил. Ты в ответе за свою розу.
А. де Сент-Экзюпери
А. де Сент-Экзюпери
#10
Mo Fire
-
- Пользователь
-
- 188 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 27 июня 2005 - 20:29
Млин ... голосовать даже ен буду ! БУ! Мне не нравиться эта строчка (2) просто выше описано что, серьездные отношение это мол обязаловка одна я несогласен с этим
Улыбайся, завтра будет хуже ...
#11
Shkvoch67
-
- Пользователь
-
- 89 сообщений
...
Отправлено 27 июня 2005 - 21:04
а почему именно сурпружеские отношения ты считаешь обязаловкой, почему бы не предположить вариант что для семейных пар секс это не обязанность, что они хотят спать только друг с другом что их тянет только друг к другу, что они хотят гулять и т д только друг с другом, это не обязанность а вполне естественное желание, и называть это обязаловкой бредово!!! как быдто мы живём в е времена когда выдавали замуж без согласия девушки, сейчас всё не так!!! Не хочу даже голосовать полный бред!!!
наконец я поняла с каким БЫДЛОМ приходилось общаться!!! противно до жути
#12
тётя Люда
-
- Постоялец
-
- 4 811 сообщений
ушла на свой форум
- Откуда:Эстония
Отправлено 27 июня 2005 - 21:10
серьезные отношения обязаловкой Я так назвала, потому что я думаю, что спустя годы серьезных отношений они выливаются в простую обязаловку. А к голосованию "обязаловка" не применяется. Это уже там как каждый из вас считает, что для вас значит серьезные отношения.
Настоящая женщина это та, которая заставляет забыть об идеале (с)
#13
libricon
-
- Постоялец
-
- 572 сообщений
- Откуда:Маарду
Отправлено 27 июня 2005 - 21:15
я б сказал , это свадьба и венчание
Пингвин птица гордая, пока не пнешь, не полетит!!!
#14
Dryad
-
- Пользователь
-
- 302 сообщений
Отправлено 27 июня 2005 - 21:17
Фишка, ты прожила в браке несколько лет, чтобы так говорить?
<i>Ну ничего не поделаешь - все мы здесь не в своем уме. (с)м/ф 'Алиса в стране чудес'</i>
"- Ты кто?
- Маразм.
- А где логика?!
- Она болеет. Я вместо неё." (с)
"- Ты кто?
- Маразм.
- А где логика?!
- Она болеет. Я вместо неё." (с)
#15
ДИМА
-
- Пользователь
-
- 536 сообщений
Отправлено 27 июня 2005 - 21:25
А вот я по болъшому счету согласен с фишкой.
И вообще в последнее время понял, что не могу я иметъ длителъных отношений. Через какое-то время они теряют свою актуалъностъ и на самом деле имеют толъко следующие значиния:
1. секс
2. общение
3. просто спутник
А если дело так, то не проще ли иметъ 3 вариант? Проголосовал за него.
И вообще в последнее время понял, что не могу я иметъ длителъных отношений. Через какое-то время они теряют свою актуалъностъ и на самом деле имеют толъко следующие значиния:
1. секс
2. общение
3. просто спутник
А если дело так, то не проще ли иметъ 3 вариант? Проголосовал за него.
#16
тётя Люда
-
- Постоялец
-
- 4 811 сообщений
ушла на свой форум
- Откуда:Эстония
Отправлено 27 июня 2005 - 21:39
хоть кто-то меня понял и услышал. SmartOne, вкратце изложил мои мысли.
Настоящая женщина это та, которая заставляет забыть об идеале (с)
#17
Dryad
-
- Пользователь
-
- 302 сообщений
Отправлено 27 июня 2005 - 21:47
Ну, если SmartOne, Фишка, вы не можете иметь полноценных ярких длительных отношений ( про брак я молчу - на этом форуме не имеет смысла), то это ваши проблемы. Даже не проблемы , а несчастье.
<i>Ну ничего не поделаешь - все мы здесь не в своем уме. (с)м/ф 'Алиса в стране чудес'</i>
"- Ты кто?
- Маразм.
- А где логика?!
- Она болеет. Я вместо неё." (с)
"- Ты кто?
- Маразм.
- А где логика?!
- Она болеет. Я вместо неё." (с)
#18
ННБ
-
- Пользователь
-
- 1 664 сообщений
Отправлено 27 июня 2005 - 21:58
Ошибка раз никакой обязаловки и долга нет.
Я сам люблю эту тетку и хочу заниматься сексом тока с ней а на других меня и не тянет. Никакого насилия над собой я не делаю.
Ошибка два никто никому ничего не должен, все отношения это акт доброй воли между людьми, и впоследствии появляются кое какие обязательства, но они больше взаимны.
Поэтому если отношения долги то проблемы Фишки и вовсе не проблемы, правильно сказала Dryad,
Я сам люблю эту тетку и хочу заниматься сексом тока с ней а на других меня и не тянет. Никакого насилия над собой я не делаю.
Ошибка два никто никому ничего не должен, все отношения это акт доброй воли между людьми, и впоследствии появляются кое какие обязательства, но они больше взаимны.
Поэтому если отношения долги то проблемы Фишки и вовсе не проблемы, правильно сказала Dryad,
#19
Jane®
-
- Постоялец
-
- 1 025 сообщений
Яноткин-дендропопкин!:)
- Откуда:Tallinn
Отправлено 27 июня 2005 - 22:00
Согласна!Ну, если SmartOne, Фишка, вы не можете иметь полноценных ярких длительных отношений ( про брак я молчу - на этом форуме не имеет смысла), то это ваши проблемы. Даже не проблемы , а несчастье.
Подписываюсь под каждым словом!!!
Skinny Moron
#20
Контрафхтагн
-
- Постоялец
-
- 2 565 сообщений
но вот
Отправлено 27 июня 2005 - 22:20
Согласна! smile.gif Подписываюсь под каждым словом!!!
на этом форуме не имеет смысла)
Тогда почему вы являетесь частью форума, который не имеет смысла? Вы тоже такие?
#21
Фонтан
-
- Постоялец
-
- 3 813 сообщений
Кисо
- Откуда:Чердак
Отправлено 27 июня 2005 - 22:34
По-моему, тут у кого на что стоит, тот о том и говорит. Когда есть "технический секс", после которого каждый натягивает свои джинсы, и даже разговаривать не обязательно, хочется обязаловки с супружескими борщами и стабильностью. Хочется, чтобы дома кто-то ждал, заботился, строил и ограничивал. Когда есть более или менее стабильные отношения, родство душ, "давай стареть вместе", секс три раза в неделю, и две зубные щетки в одном стакане - больше всего хочется послать все в жопу, и уйти. Свободы хочется. Как выбора партнера, так и внутренней. Ибо приедается.
Хорошо там, где нас нет.
Хорошо там, где нас нет.
Оптимистка.
Верю в счастливый конец света.
Верю в счастливый конец света.
#22
Jane®
-
- Постоялец
-
- 1 025 сообщений
Яноткин-дендропопкин!:)
- Откуда:Tallinn
Отправлено 27 июня 2005 - 22:36
Ты не так понял! Не имеет смысла обсуждать здесь брак, вот что хотели сказать, я думаю!Тогда почему вы являетесь частью форума, который не имеет смысла? Вы тоже такие?
Skinny Moron
#23
IVAN
-
- Постоялец
-
- 591 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 27 июня 2005 - 22:37
мой выбор - что-то между 1 и 2
wind of change...
#24
Контрафхтагн
-
- Постоялец
-
- 2 565 сообщений
но вот
Отправлено 27 июня 2005 - 22:38
Jane®, абсолютно не вижу проблемы в том, чтобы обсудить свой близящийся брак.
#25
Jane®
-
- Постоялец
-
- 1 025 сообщений
Яноткин-дендропопкин!:)
- Откуда:Tallinn
Отправлено 27 июня 2005 - 22:42
Обсудить можно...Jane®, абсолютно не вижу проблемы в том, чтобы обсудить свой близящийся брак.
Skinny Moron
#26
Контрафхтагн
-
- Постоялец
-
- 2 565 сообщений
но вот
Отправлено 27 июня 2005 - 22:44
Jane®, как только придумаю на ком, так сразу.
#27
Фонтан
-
- Постоялец
-
- 3 813 сообщений
Кисо
- Откуда:Чердак
Отправлено 27 июня 2005 - 22:48
*похихикала*
Оптимистка.
Верю в счастливый конец света.
Верю в счастливый конец света.
#28
Контрафхтагн
-
- Постоялец
-
- 2 565 сообщений
но вот
Отправлено 27 июня 2005 - 22:49
Фнтн, я тебя тоже записал.
#30
Ноздрик
-
- Постоялец
-
- 1 897 сообщений
Cause I don't give a fuck
Отправлено 28 июня 2005 - 08:05
Я плакиль
Если не умеешь строить и хранить отношения, то это печально.
А в общем и целом моё мнение выражается в посте Ничего не Боится.
Главная смысловая фраза - " я люблю эту тиотку и хочу занимаццо сексом только с ней". Обязаловкой тут и не пахнет. Хотя, у кого как
Если не умеешь строить и хранить отношения, то это печально.
А в общем и целом моё мнение выражается в посте Ничего не Боится.
Главная смысловая фраза - " я люблю эту тиотку и хочу занимаццо сексом только с ней". Обязаловкой тут и не пахнет. Хотя, у кого как
длинный шмёль
