Начали мы вообще с того, что Вы мне доказывали, что мусульманские женщины мусульманских же хлопчиков в бараний рог крутят почище европеек, и постоянно тербуют то золота, то сумку от Гуччи-Габана или каких других педрИл...
Нет, не "почище", а приблизительно так же.
А я ответил, что далеко не все женщины и не во всем мусульманском мире, что вовсе это не характерно
Конечно, не все, и ко нечно не во всём. "Все" и "во всём" - вообще явление редкое, чего бы это не касалось. Но вы пишете о "забитости" мусульманских женщин, как о подавляющем большинстве и единственной норме, соответствующей Корану и "правильному" исламу. На что я и комментирую как "вот что телевизор с людьми делает"...
А вы как к своей сказке про 1001 ночь прильнули, так и до сих меня ими кормите. Причём сочиняете их почему-то про меня, и меня же потом этим попрекаете. Как например вот эта:
я сама видела в Хургаде... И прочих оплотах исламу. Угу.
Вообще-то, это ничего, что Коран я действительно читаю, и хадисы, и не цитатными урывками, и не в русском переводе? Что я приблизительно по 2 месяца в году живу в "Заливе", живу и работаю, а не туристничаю, как в этой вашей Хургаде. И что ещё и в это время, и на протяжении остальных месяцев года плотно работаю и общаюсь с людьми со всего БВ (кроме, правда, Израиля), и с их жёнами/мужьями...
Так что давай, бухти мне, как космические корабли бороздят Большой театр©
и прочие оплоты ислама
Кстати, по правилам русского языка, если обращение к одному человеку, то пишется Вы, а если к группе, то - вы
Так, про между прочим, как говорил почтальон Печкин, "В целях повышения образованности"...
Кстати, если вы думаете, что я унала об этом правиле только сейчас а не -дцать лет назад, то вы глубоко заблуждаетесь.. Прочитаете и так, глазки, чай, не сломаются.
А я где-то говорил, что я согласен с авт ором эссе? Не припомню...
Что согласен - не говорил. Так и я не говорила. Просто вам не нравится то, что я пишу - не совпадает это с вашими впечатлениями от 1001 ночи, поэтому вы постоянно пытаетесь это сбросить, выворачивая смысл наизнанку, и упорно утверждая, что я "не о том".
Я как раз говорил, что идеалония правильная. Для этих иммигрантов.
И что они врядли от нее откажутся, скорее потомки автора эссе откажутся от своей. Или вымрут. Вот о чем я говорил.
Я тоже. Только в отличие от вас с вашей Хургадой и горными ауламия, похоже, всё же эту идеологию как-то худо-бедно знаю...
Мне тоже эти все иммигранты тут нафих не сдались. Но не из-за их идеологии, т.е. не из-за их религии. Признаться, то, что они тут куролесят и их раздражающие европейцев замашки - это как раз "не по-исламски". Да и у себя дома, между собой, тоже многие из них гнусно и "не по-исламски" куролесят. Просто не хочу их бесчисленные социальные низы на шее у европейских налогполательщиков. И не хочу их гнилую систему меж-личностных взаимоотношений, особенно проявляющуюся в работе, в их отношении друг к другу... И в категорию "их", которых я не хочу тут, у меня не входят малайцы, индонезийцы и индийские мусульмане. А с другой сторону - в эту же категорию "не хочу я их таких" у меня ещё входят арабские христиане.
Ну их.
И с дядькой в эссе я не согласна. Религия как религия, сама по себе не хуже и не лучше иудаизма с христианством. Проблему вижу даже не в факте допущения Европой этой иммиграции, а втом, КАК это делалось. Т.е. проблема - в провальной иммиграционной политике, пошедшей в провальном направлении уже лет 20 назад, если не больше... А теперь этот перец-автор статьи, и прочие иже с ним пряники - они теперьзнатьне знают, как всю эту лажу разруливать. И по-человечески я вполне могу его понять - конечно, не хочется расписываться в СОБСТВЕННОМ (хоть, может, и не его лично, а вообще всей их братии) ПРОВАЛЕ, а лучше перевалить всё на что-то такое большое и абстрактное, а главное - подальше от себя вину перекинуть.
Сообщение изменено: chickensexer (22 октября 2010 - 09:53 )
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©
