лучше воспользоваться другими способами
Ну я к тому, что для некоторых женщин прокатывает в том числе и этот.)
Отправлено 19 октября 2010 - 21:11
Отправлено 19 октября 2010 - 21:16
Отправлено 19 октября 2010 - 21:21
Отправлено 19 октября 2010 - 21:24
очень распространённое заблуждение на самом деле, это не всегда так"мужики" , которые бьют женщин - слабаки и трусы по жизне, ибо хватает смелости бить только слабых, и на другого мужчину врятли бы руку подняли, скорее ляжки бы обдристали со страху
Отправлено 19 октября 2010 - 21:29
В своё время, в 90-х, был знаком с гопниками, которым было вообще пофиг кого "валить" - женщин, парней, стариков, кого хочешь и не обдристывались вроде ни разу. Так что понятие "мужик" в данном аспекте - вещь относительная."мужики" , которые бьют женщин - слабаки и трусы по жизне, ибо хватает смелости бить только слабых, и на другого мужчину врятли бы руку подняли, скорее ляжки бы обдристали со страху
Отправлено 19 октября 2010 - 21:32
я для этого и пометил в ковычкахВ своё время, в 90-х, был знаком с гопниками, которым было вообще пофиг кого "валить" - женщин, парней, стариков, кого хочешь и не обдристывались вроде ни разу. Так что понятие "мужик" в данном аспекте - вещь относительная.
да? и в чом же это заблуждение?очень распространённое заблуждение на самом деле, это не всегда так
Отправлено 19 октября 2010 - 21:36
в том, что у них хватит смелости бить только слабых, а на равных себе по силе они руку не поднимутда? и в чом же это заблуждение?
Отправлено 19 октября 2010 - 21:43
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
Отправлено 19 октября 2010 - 21:59
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
Отправлено 19 октября 2010 - 22:03