Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

А остались ли еще конторы, которые пишут на РНР?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
31 ответов в этой теме

#31 Suicider

Suicider
  • Пользователь
  • 149 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 10:17

кстати по опыту одного стартапа, скажу, что не все либы зенда адыкватны...
70% времени занимал вызов Zend_Date при рендеринге страницы. Так что, будте внимательнее.

симфони2 уже в пререлизах и становиться стабильным. есть конечно мелочи, но их быстро правят.
мощный фреймворк и здоровый программист легко с ним найдет язык.
единственный минус сейчас - отсустствие доков. да, над этим работают, но пока их не достаточно, чтобы с легкостью в него погрузиться.
но имхо, его юзать стоит, если вы пишите что-то глобальное.

и по теме :) да, на пхп пишут и будут писать.
  • 0

#32 Setor

Setor
  • Постоялец
  • 1 890 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 23:58

Отговариваешь? А смысл? На то и есть разнообразие фреймворков, чтобы выбрать.

Структура CI вполне нормальная, просто нужно знать откуда курить, ну так в любом деле ;) Вот пример «облагораживания» базы данных
http://www.doctrine-...and-doctrine/en
http://www.doctrine-...-codeigniter/en

CI говно - это факт. В каком году они узнали что наконец-то вышел PHP5? На дворе уже 5.3, думаю выйдет 6ка пока они родят своё чудо. Структура фигова тем, что куча классов в одном каталоге.

Самая большая проблема с которой приходится сталкиваться - это объединение нескольких библиотек в одном проекте. У каждой свой автолоадер, свой обработчик ошибок, потенциальные конфликты в именах классов (это очень редко). Промолчу про глобальные переменные.

кстати по опыту одного стартапа, скажу, что не все либы зенда адыкватны...
70% времени занимал вызов Zend_Date при рендеринге страницы. Так что, будте внимательнее.

Такое только дурак не заметит при профайлинге. Зенду я куда больше доверяю, чем коду новоиспечённых программистов, которые пытаются писать всё своё.
  • 0