Чего не хватает вам в отношениях?
#32
Отправлено 28 октября 2010 - 14:28
Ну если отношения воспринимать приблизительно как блюдо - то конечно..Любое, даже самое вкусное блюдо приедается, если его кушать постоянно.
Или это всё равно что сказать "любой, даже самый любимый стиль жизни приедается, если жить им постоянно".
#34
Отправлено 28 октября 2010 - 14:31
в 21 год? Это тогда что-то ненормальное, ИМХО)
абсолютно нормальное явление ))
у девушек психология такая, что они боятся разрыва отношений, а парни просто боятся боятся что в ближайшее время не смогут найти себе новую девушку и будут дрочить в подушку.
я не предлагаю рассуждать о таких явлениях с каких-то логических или теоретических точек зрения.
достаточно просто оглянуться и посмотреть как это происходит в жизни.
chickensexer,
Ну если отношения воспринимать приблизительно как блюдо - то конечно..
Или это всё равно что сказать "любой, даже самый любимый стиль жизни приедается, если жить им постоянно".
Женщине не понять такие аналогии, примеряя их на себя. Некоторые вещи лучше принять как факт и поверить в то, что "так и есть". Потому что для мужчины эта аналогия между одной девушкой и одним блюдом - "так и есть". Для всех.
#35
Отправлено 28 октября 2010 - 14:34
#36
Отправлено 28 октября 2010 - 14:35
Разве Я ошибаюсь? К людям, как и к любому другому объекту, привыкаешь, рано или поздно. Все эти "каждый день познаю что-то новое" конечно красиво, но на мой субъективный взгляд, далеко от реальности. Речь идёт конкретно о страсти.Ну если отношения воспринимать приблизительно как блюдо - то конечно..
Или это всё равно что сказать "любой, даже самый любимый стиль жизни приедается, если жить им постоянно".
Как там пела Земфира? "Я помню все твои трещинки." Именно поэтому многие мужчины и женщины ходят "на лево", чтобы получить тот самый заряд "страсти", но из другого источника. А потом и они надоедают
Могу судить только с мужской точки зрения, не знаю как у вас. "Счастливый" мужчина, должен знать когда нужно слегка соврать своей любимой женщине ;)
Сообщение изменено: Clement (28 октября 2010 - 14:40 )
#37
Отправлено 28 октября 2010 - 14:37
YTPO., Причём здесь женщина? Вы скажите про это блюдо любому взрослому счастливо-семейному мужчине. Особенно не забудьте добавить про "все".
При чем здесь любой взрослый счастливо-семейный мужчина? Вы скажите про это любому адвокату по бракоразводным делам
(намек: по проведенному в интернете опросу 100% россиян пользуется интернетом)
Сообщение изменено: YTPO` (28 октября 2010 - 14:37 )
#38
Отправлено 28 октября 2010 - 14:44
'YTPO., Ну это вообще смешно. Это всё равно, что делать вывод о том, что телевидение - дебилизм, разврат и голимая пропаганда, на том основании, что у тебя самого и всех твоих друзей-знакомых-родственников установлен пакет "основной" от Стармана...
#39
Отправлено 28 октября 2010 - 14:51
Ну речь пошла о том, что людям не хватает этой самой страсти, поэтому и нехватку оной считают "плохим" На мой взгляд, уважение взаимное важнее этого, но без страсти тоже грустноClement, Я понимаю, что привыкаешь, и понимаю, что речь о страсти. Я не соглашаюсь с тем, что привыкание и падение градуса страсти преподносится как заведомый негатив. Но, повторю, понимаю, откуда ветер дует - оттуда, что многие после падения градуса страсти остались в вакууме: не сумели создать в своих отношениях того ценного, что по идее должно придти на смену азиятским страстям.
Сообщение изменено: Clement (28 октября 2010 - 14:52 )
#40
Отправлено 28 октября 2010 - 15:07
Критерии счастья очень размыты. Многие считают счастьем когда тепло, уютно и ничего не колется. Они боятся мечтать о большем.
А если "счастливому семейному мужчине" предложить это большее - он откажется? Или будет сомневаться? Или согласится? Вот здесь и начинается выяснение, насколько он действительно счастлив.
Сообщение изменено: YTPO` (28 октября 2010 - 15:10 )
#41
Отправлено 28 октября 2010 - 15:12
YTPO., аха, так же как и есть и другие "многие", которые стремятся к счастью в их понимании, которого на данный момент у них нет. А когда достигнут - выясняется, что счастья это им не прибавило. И в какую сторону теперь поворачивать свои оглобли - решительно непонятно.. Вот это, блин, обидно..
#42
Отправлено 28 октября 2010 - 19:41
Поговорим, когда ты начнешь жить отдельно от родителей и сама себя полностью обеспечивать.Почему тёткам вечно не хватает денег...да ещё и в отношениях ? Без денег вообще никак что ли? Жуть.
Без обид.
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#48
Отправлено 28 октября 2010 - 19:55
Я не читаю мысли, как написала так и восприняла.Восклица́тельный знак ( ! ) — знак препинания, выполняющий выделительную и отделительную функции, который ставится в конце предложения для выражения изумления, призыва, сильного чувства, волнения и тому подобного.
Ладно это оффтоп.
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#49
Отправлено 28 октября 2010 - 21:01
YTRO, а "бОльшее" - это что, например?
#50
Отправлено 29 октября 2010 - 09:01
Всегда на что-то не хватает. Если не на отпуск-значит на ремонт, если не на ремонт-значит еще на что-нибудь.
Люди чаще всего стоят перед выбором и немногие могут позволить себе все и сразу. Я не говорю, что деньги это самое важное, но все же важное в отношениях. А про "покушать" я утрировала, естественно
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#51
Отправлено 29 октября 2010 - 09:08
И чем больше денег, тем больше запросов.Всегда на что-то не хватает. Если не на отпуск-значит на ремонт, если не на ремонт-значит еще на что-нибудь.
Завидую людям, которые могут в этом году купить одно и потом из-за этого подождать и через год в отпуск. У меня нет ваще терпения, мне надо все и сразу, жизнь одна ведь.
#52
Отправлено 29 октября 2010 - 09:16
YTRO, а "бОльшее" - это что, например?
каждому свое, но практически у каждого человека есть то, чего он хотел бы попробовать, но боялся, т.к. нарушится статус кво (каким бы он ни был).
речь про отношения, естественно.
#53
Отправлено 29 октября 2010 - 09:21
У большинства так.)И чем больше денег, тем больше запросов.
Завидую людям, которые могут в этом году купить одно и потом из-за этого подождать и через год в отпуск. У меня нет ваще терпения, мне надо все и сразу, жизнь одна ведь.
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#54
Отправлено 29 октября 2010 - 11:16
Это описание какого-то запутавшегося человека, который сам не знает, чего он хочет, и сам толком не знает, почему он живёт свою нынешнюю жизнь именно так, и зачем ему всё это надо... Такое явление, несомненно, имеет место быть. Но брать его за норму, за аксиому, за точку отсчёта - это как-то несерьёзно.chickensexer,
каждому свое, но практически у каждого человека есть то, чего он хотел бы попробовать, но боялся, т.к. нарушится статус кво (каким бы он ни был).YTRO, а "бОльшее" - это что, например?
речь про отношения, естественно.
И ещё, почему вы априори считаете это что-то, что кто-то там хотел бы попробовать, бОльшим. В смысле, почему вы так уверены, что это - бОльшее?
#56
Отправлено 29 октября 2010 - 11:24
Это как-то "теоретически" что ли. Можно долгое время спокойно относиться к "нехватке", но в итоге взорваться. Иногда "Надоедает всё время бороться и искать.Хочется уже чего-нибудь найти и сдаться."И отсюда, сдаётся мне, можно сделать вывод, что когда чувствуешь, что не хватает - это не фактическая проблема нехватки, а проблема твоего отношения к фактам.
Я повторюсь, что не считаю деньги самым важным, но их присутствие решает определенные бытовые проблемы, а отсутствие эти проблемы рождает. Как-то так)
Философское отношение к неприятностям это конечно хорошо, но практически нереально на протяжении всей жизни.
Собственно не от мега меркантильности девушки отписались об нехватки денег в отношениях, а о том что банально хочется "и себе сапоги и мужу куртку", а не или то или это.
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#59
Отправлено 29 октября 2010 - 11:43
Теоретически - можно. Но на практике - думаю, это всё же тема отношения к нехватке. Смотрите:Это как-то "теоретически" что ли. Можно долгое время спокойно относиться к "нехватке", но в итоге взорваться. Иногда "Надоедает всё время бороться и искать.Хочется уже чего-нибудь найти и сдаться."
1. Если ты взорвался из-за долгой нехватки денюх на какую-то ерунду - значит, ты слишком серьёзно, нерационально, нездорово, неполезно серьёзно к этой мелочи относишься.
2. Если ты взорвался из-за долгой нехватки денюх на что-то серьёзное - значит, ты неправильно оценил свои финансовые возможности и опять же - совершил ошибку в отношении к ситуации, позволив себе с какой-то радости всерьёз мечать об этом, в то время как по факту тебе это просто не светит.
3. Если ты ли ты взорвался из-за долгой нехватки денюх на что-то совершенно необходимое - то тогда проблема действительно не в отношении, а в фактах. Но не в факте нехватки, а в факте того, что у тебя в жизни что-то очень неправильно протекает, раз нет возможности обеспечить себя предметами первой необходимости.
Ну вот где-то так.
Конечно, с деньгами легче, чем без. Но и в этом случае можно отослать человека к тем 3-м пунктам.Я повторюсь, что не считаю деньги самым важным, но их присутствие решает определенные бытовые проблемы, а отсутствие эти проблемы рождает. Как-то так)
Всё относительно. Кому "себе сапоги и мужу куртку", а кому и "себе шубу и мужу ролекс" - тоже беда?меркантильности девушки отписались об нехватки денег в отношениях, а о том что банально хочется "и себе сапоги и мужу куртку", а не или то или это.
Да и курочка по зёрнышку клюёт. Не вижу ровным счётом никакой проблемы в том, чтоб "сначала мужу ролекс, а потом себе сапоги". Ну или в наоборт.
#60
Отправлено 29 октября 2010 - 11:43
Ведь в семье деньги вообще не нужны. Питаться можно одной картошкой, лечиться бесплатно, в случае чего, детей одевать в обноски и с момента свадьбы больше никуда не выходить. И, конечно, чувствовать себя при этом абсолютно нормально. Конечно, "без денег" - очень даже как.
Ты иногда такие вещи пишешь
Сообщение изменено: k`atϋ (29 октября 2010 - 11:44 )