Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Условный срок или арест?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
67 ответов в этой теме

#1 rockyacity

rockyacity
  • Новобранец
  • 2 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 00:39

Хотелось бы взвесить ЗА и ПРОТИВ. Какое из применимых наказаний более тяжкое? Что оставляет более весомый негативный отпечаток в личном деле и может помешать в дальнейшем, при устройстве на работу, получение визы?
А вообще речь идёт о предстоящем судебном заседании. Будет выносится решение по статъе 74.19 п2 Вождение в нетрезвом виде. Слышал что иногда предлогают наказание на выбор.
  • 0

#2 Salamandra

Salamandra

    фея на полставки

  • Постоялец
  • 5 561 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 00:58

при устройстве на работу

Разве это открытая информация?
Помнится у нас как раз возмущались, что работодатель не имеет права знать о правонарушениях будущего сотрудника.
  • 0
- Чтобы разбанить что-нибудь ненужное, нужно сначала забанить что-нибудь ненужное, а у вас прав нет...

#3 молодой сеньор

молодой сеньор
  • Постоялец
  • 2 081 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 01:06

Помнится брали какой-то законопроект на рассмотрение, мол все уголовные нарушения будут доступны общественности. Планировали ввести в силу в ближайшее время. Не знаю как далеко эта идея зашла..
  • 0

#4 Depish

Depish

    тролль на стажировке

  • Постоялец
  • 8 505 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 01:07

Помнится у нас как раз возмущались, что работодатель не имеет права знать о правонарушениях будущего сотрудника.

У каждой солидной фирмы есть связи, так что в любом случае узнают, а причину отказа придумать несложно.
  • 0
улыбаемся и машем!

#5 молодой сеньор

молодой сеньор
  • Постоялец
  • 2 081 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 01:07

Salamandra, сейчас эта инфа вроде как не доступна работодателям, если только работодатель не гос сектор.
  • 0

#6 S.S.

S.S.
  • Постоялец
  • 2 605 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 01:09

rockyacity,
да возьми арест, если первый раз суток 3-5 дадут и всё. и никто кроме тебя об это знать не будет, не те времена сейчас)
  • 0

Тонкость так же необходима уму, как изящество телу.


#7 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 05:20

У каждой солидной фирмы есть связи, так что в любом случае узнают, а причину отказа придумать несложно.

Все кто имеет доступ к регистру наказаний в ответе за свои действия и просто так смотреть какие-то данные умный человек не будет.Все действия фиксируются и свою заинтересованность нужно потом обьяснить если возникнут вопросы .
  • 1

#8 istik

istik
  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 26 ноября 2010 - 08:57

а тебе уже без разницы, если говорить о последствиях. судимость то останется так и так, а последствия - ну смотря как у тебя жизнь дальше пойдёт, на работу устроится будут проблемы в охране и госсекторе, ну и там по законам смотреть надо, а так в принципе если работаеш на дядек то всем до лампочки, они не могут знать этого, а если узнают не от тебя можно поднять бучу. насчёт ареста или условного- по мне так легче отсидеть немного, тем более если недельку то, а с условным надо ходить, отмечаться, отчитываться и т.д. воспринимай арест как экскурсию в мир неизведанного, ну и будет уроком, наврятли захочеш туда вернуться :wink:
  • 0
Все-таки Фемида была истинной женщиной:кто еще бы додумался взвешивать с завязанными глазами и при этом не допускать сомнений! А эстонская Фемида вообще страшная, стоит в плаще и машет мечом карающим на всех подряд!

#9 Буквнехвати

Буквнехвати
  • Постоялец
  • 6 724 сообщений
  • Откуда:вы такие умные ?

Отправлено 26 ноября 2010 - 09:27

на работу устроится будут проблемы в охране и госсекторе

и в казино
  • 0

на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.


#10 Юссь

Юссь

    красная ракета 669

  • Постоялец
  • 1 529 сообщений
  • Откуда:MAARDU

Отправлено 26 ноября 2010 - 09:43

Вообще разницы нет ,будешь ты сидеть ,получишь ты условно или штраф ,в регистре обычно стоит статья за что судим, факт остается фактом .Виза тут вообще не причем, у людеи по пять судимостеи с тяжелыми статьями и ничего живут и ездят ,это вообще ни какои роли не играет ,главное, если дадут штраф сразу оплатить и на суде не вы....бываться

Сообщение изменено: демьян (26 ноября 2010 - 09:53 )

  • 0
Чем старше человек ,тем больше ему лет. В .Кличко (с)

#11 amorgan

amorgan
  • Постоялец
  • 1 649 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 26 ноября 2010 - 09:46

Разве это открытая информация?
Помнится у нас как раз возмущались, что работодатель не имеет права знать о правонарушениях будущего сотрудника.

да имеет, вроде. Нужно чтоб работник справку принес из КМА, что он уголовно наказуем не был.
  • 0

The dictionary is the only place where success comes before work © Mark Twain


#12 Depish

Depish

    тролль на стажировке

  • Постоялец
  • 8 505 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 12:01

Все кто имеет доступ к регистру наказаний в ответе за свои действия и просто так смотреть какие-то данные умный человек не будет.Все действия фиксируются и свою заинтересованность нужно потом обьяснить если возникнут вопросы .

по регламенту может и так. Только, например, у нас в фирме работники внутренней охраны почти все бывшие менты, как думаешь тяжело им узнать сидел будущий работник или нет? Мне кажется проще простого. А то, что заинтересованность объяснить, думаю тоже неочень сложно.
  • 0
улыбаемся и машем!

#13 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 12:34

Depish,
Не то время....кому нужен этот геморой? Если только отмороженым ментам.
  • 0

#14 istik

istik
  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 26 ноября 2010 - 12:45

сейчас узнать втихаря что-либо в полиции нереально, так как по любому запросу надо писать бумажку, а если её нет то начальство спросит
  • 0
Все-таки Фемида была истинной женщиной:кто еще бы додумался взвешивать с завязанными глазами и при этом не допускать сомнений! А эстонская Фемида вообще страшная, стоит в плаще и машет мечом карающим на всех подряд!

#15 Gennadi4

Gennadi4

    Ilya ViG

  • Постоялец
  • 4 890 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 26 ноября 2010 - 13:10

за ошибки надо платить! и государство надо иметь так, как оно имеет нас!
но езда в нетрезвом виде это вина водителя.
понимаю если чуть выпил, но всё соображаешь и сел за руль, то да. можно закрыть глаза.
а когда ездит и людей сбивает...

а если по теме...то не знаю:)
  • 0
_-=Илья ViG=-_

#16 Niesch

Niesch

    Сущность...

  • S-Модератор
  • 11 942 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллинн

Отправлено 26 ноября 2010 - 13:16

понимаю если чуть выпил, но всё соображаешь и сел за руль,

Ага "Да я пьяный еще лучше езжу" КВН
  • 0
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)

#17 LaCroix

LaCroix

    Святая Инквизиция

  • Постоялец
  • 12 600 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 26 ноября 2010 - 13:16

Вообще разницы нет ,будешь ты сидеть ,получишь ты условно или штраф ,в регистре обычно стоит статья за что судим, факт остается фактом .Виза тут вообще не причем, у людеи по пять судимостеи с тяжелыми статьями и ничего живут и ездят ,это вообще ни какои роли не играет ,главное, если дадут штраф сразу оплатить и на суде не вы....бываться

разные страны поразному к этому относятся. могут и не пустить.
  • 0

La meccanica delle emozioni


#18 Юссь

Юссь

    красная ракета 669

  • Постоялец
  • 1 529 сообщений
  • Откуда:MAARDU

Отправлено 26 ноября 2010 - 13:20

разные страны поразному к этому относятся. могут и не пустить.

например ?
  • 0
Чем старше человек ,тем больше ему лет. В .Кличко (с)

#19 LaCroix

LaCroix

    Святая Инквизиция

  • Постоялец
  • 12 600 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 26 ноября 2010 - 14:19

например ?

например дания к этому серьезно относится
  • 0

La meccanica delle emozioni


#20 Юссь

Юссь

    красная ракета 669

  • Постоялец
  • 1 529 сообщений
  • Откуда:MAARDU

Отправлено 26 ноября 2010 - 14:24

например дания к этому серьезно относится

Это не повод, не пускать человека осужденного за вождение в нетрезвом виде
  • 0
Чем старше человек ,тем больше ему лет. В .Кличко (с)

#21 Стасец

Стасец

    Не стоит ненавидеть врагов. Эмоции мешают думать.

  • Постоялец
  • 6 999 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 17:55

Разве это открытая информация?
Помнится у нас как раз возмущались, что работодатель не имеет права знать о правонарушениях будущего сотрудника.

я когда в охранке работал, так они запрос делали в полицию, нет ли у меня "проблем с законом"
так что всё возможно
  • 0
Моя сила в счастье, в моих руках карты всех мастей, я - РАСТА - проповедник любви и страсти

#22 krv

krv
  • Постоялец
  • 915 сообщений
  • Откуда:Ревель

Отправлено 26 ноября 2010 - 19:33

В штаты раньше правило было, если человек осужден более чем на 3 месяца - невъездной! :wink:
  • 0
Правила форума:
http://forum.ee/boardrules

#23 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 20:06

я когда в охранке работал, так они запрос делали в полицию, нет ли у меня "проблем с законом"
так что всё возможно

Давайте всё таки отделять мух от слона :wink: Работа в охранке сама по себе подразумевает выяснение таких вещей.
  • 0

#24 Depish

Depish

    тролль на стажировке

  • Постоялец
  • 8 505 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 20:35

Не то время....кому нужен этот геморой? Если только отмороженым ментам.

Да бред это все про время. Время всегда одинаковое, у кого есть связи и возможности, тот ими пользуется. Понятно , что не констебли лазают по компам, а те у кого есть постоянный доступ, объяснения найдут.

Сообщение изменено: Depish (26 ноября 2010 - 20:43 )

  • 0
улыбаемся и машем!

#25 Эмооо Тролл

Эмооо Тролл

    Провокатор Форум ЁЁ

  • Постоялец
  • 1 827 сообщений
  • Откуда:Leytonstone

Отправлено 26 ноября 2010 - 20:55

вся информация доступна работадателю 100 %
  • -4

#26 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 26 ноября 2010 - 21:00

Эмооо Тролл,
Где именно работодатель может получить сведения?
  • 0

#27 Achhaaa

Achhaaa
  • Постоялец
  • 7 312 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 26 ноября 2010 - 21:36

Проверяют только будущих работников гос. служб, казино и иногда охранных предприятий.

Арест- идет под категорией проступка, условный срок- преступление. Дальше объяснять думаю не надо.
  • 0

#28 Юссь

Юссь

    красная ракета 669

  • Постоялец
  • 1 529 сообщений
  • Откуда:MAARDU

Отправлено 27 ноября 2010 - 21:46

вся информация доступна работадателю 100 %

:thumbsup:не каждыи мент имеет право посмотреть твою подноготную, не говоря про работодателя ,каким образом и где инфа доступна ?

Сообщение изменено: демьян (27 ноября 2010 - 21:51 )

  • 0
Чем старше человек ,тем больше ему лет. В .Кличко (с)

#29 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 27 ноября 2010 - 21:56

Недавно попросил мента знакомого подглядеть данные на одного человека........в ответ получил крутящийся жест пальца у головы :D Говорит что потом бумаги не хватит отписаться когда будет обьяснительную писать.Человек который дорожит местом никогда не пойдёт на это.

Проверяют только будущих работников гос. служб, казино и иногда охранных предприятий.

На самом деле этот круг немного шире,но в общем я согласен.
  • 0

#30 olexus

olexus

    ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

  • Постоялец
  • 7 497 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 27 ноября 2010 - 22:12

Только, например, у нас в фирме работники внутренней охраны почти все бывшие менты, как думаешь тяжело им узнать сидел будущий работник или нет?

им это не то что тяжело, им это почти не реально

Лица, имеющие права получение данных регистра наказаний, перечислены в Законе о регистре наказаний. К примеру, лица — данных о самих себе; суды — данных, которые необходимы для разбирательства и рассмотрения находящихся в их производстве судебных дел; учреждения полиции — данных, которые необходимы для выполнения задач, возложенных на полицию законом или подзаконными правовыми актами.
https://www.riigitea...ee/akt/13248074
  • 0
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne