Русской девушке пришлось отстаивать свою честь и доброе имя на шоу Eesti Talent.
#64
Отправлено 28 ноября 2010 - 09:09
Что вы тупите по поводу вопроса Как дела? И её ответа про Нарву?
Ну спросили как у тебя дела. И ответила она, что родилась в Нарве и иногда там живёт. Дядька всё понял и сразу сказал: "Значит всё довольно плохо..." На что Александра согласилась.
Пиппец, думать иногда тоже надо!
#67
Отправлено 28 ноября 2010 - 12:01
такой пиар устроили девочке
Достопочтенный Джентльмен, "Стасец"!
Не всё пиар, что блестит!
Если судить по отзывам читателей, то нет ни одной публикации с упоминанием конкретных персонажей, применительно к которой автора темы не обвинили бы в чьем-нибудь пиаре. Слово это многозначное, и, как часто бывает с заимствованными терминами, от частоты употребления значение его затемняется, смысл затуманивается, контексты плывут.
Если читатель написал в форуме: «Это пиар», то фраза сия может означать следующее:
- мне это не нравится;
- я про это уже слышал;
- высказывание автора субъективно, пристрастно или слишком эмоционально;
- аргументация автора недостаточно убедительна и прозрачна;
- а я не дурак…
...и так далее...
Но всего этого не говорится, читатель просто пишет: «ПИАР!!!».
Такой вот нехитрый анализ недостатков текста исчерпывающе лаконичным языком неандертальца.
Поди догадайся, что имеется в виду...
Боюсь, что мотив тех, кто обвиняет авторов статей в чьем-нибудь пиаре, в 90% случаев очень прост: людям нравится демонстрировать, что они знают тайные механизмы жизни СМИ. Если не узрел в публикации «пиара», то есть второго дна, значит, ты слишком наивен («лох»). А кому хочется себя чувствовать лохом (ударение на втором слоге)? Никому. Значит, надо уличить автора в «пиаре». И этот мотив, как и любая слабость, понятен и простителен.
Можно сколько угодно говорить о том, что мы, к примеру, занимаемся интеллектуальной критикой различных явлений и событий общественной и культурной жизни... но это будет напрасно
... так как всё равно найдётся доморощенный эксперт в области журналистики, который посмотрит на всё через Прокрустову призму стереотипов своего мышления!
#69
Отправлено 28 ноября 2010 - 13:53
Сообщение изменено: Буквнехвати (28 ноября 2010 - 13:56 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#70
Отправлено 28 ноября 2010 - 14:06
срач "лирики" вс "физики" хорош, но лучше б без грубости...Но ЭТО ПИАР!!!
"тупое быдло" - это вы про себя зря так, я не согласна
Сообщение изменено: vaxduk (28 ноября 2010 - 14:10 )
#71
Отправлено 28 ноября 2010 - 14:34
Достопочтенный Джентльмен, "Стасец"!
Не всё пиар, что блестит!
Если судить по отзывам читателей, то нет ни одной публикации с упоминанием конкретных персонажей, применительно к которой автора темы не обвинили бы в чьем-нибудь пиаре. Слово это многозначное, и, как часто бывает с заимствованными терминами, от частоты употребления значение его затемняется, смысл затуманивается, контексты плывут.
Если читатель написал в форуме: «Это пиар», то фраза сия может означать следующее:
- мне это не нравится;
- я про это уже слышал;
- высказывание автора субъективно, пристрастно или слишком эмоционально;
- аргументация автора недостаточно убедительна и прозрачна;
- а я не дурак…
...и так далее...
Но всего этого не говорится, читатель просто пишет: «ПИАР!!!».
Такой вот нехитрый анализ недостатков текста исчерпывающе лаконичным языком неандертальца.
Поди догадайся, что имеется в виду...
Боюсь, что мотив тех, кто обвиняет авторов статей в чьем-нибудь пиаре, в 90% случаев очень прост: людям нравится демонстрировать, что они знают тайные механизмы жизни СМИ. Если не узрел в публикации «пиара», то есть второго дна, значит, ты слишком наивен («лох»). А кому хочется себя чувствовать лохом (ударение на втором слоге)? Никому. Значит, надо уличить автора в «пиаре». И этот мотив, как и любая слабость, понятен и простителен.
Можно сколько угодно говорить о том, что мы, к примеру, занимаемся интеллектуальной критикой различных явлений и событий общественной и культурной жизни... но это будет напрасно
... так как всё равно найдётся доморощенный эксперт в области журналистики, который посмотрит на всё через Прокрустову призму стереотипов своего мышления!
Ты что куришь, ВАСЯ )))))))))))))
#74
Отправлено 28 ноября 2010 - 14:57
Молодой , sancta simplicitas - такая sancta simplicitas
O sancta simplicitas (лат. «о, святая простота!») — выражение, приписываемое Яну Гусу. Приговорённый католическим церковным собором к сожжению как еретик, он будто бы произнёс эти слова на костре, когда увидел, что какая-то старушка (по другой версии — крестьянка)в простодушном религиозном усердии бросила в огонь костра принесённый ею хворост.
© Wikipedia
Автор темы - Еретик - Враг всех флудорасов!
Советом Органа Святой Флудорастии приговаривается к сожжению.
#77
Отправлено 28 ноября 2010 - 15:36
я далеко не джентельменПросмотр сообщенияСтасец (28 Ноября 2010 - 01:17 ) писал:
такой пиар устроили девочке
Достопочтенный Джентльмен, "Стасец"!
Не всё пиар, что блестит!
Если судить по отзывам читателей, то нет ни одной публикации с упоминанием конкретных персонажей, применительно к которой автора темы не обвинили бы в чьем-нибудь пиаре. Слово это многозначное, и, как часто бывает с заимствованными терминами, от частоты употребления значение его затемняется, смысл затуманивается, контексты плывут.
Если читатель написал в форуме: «Это пиар», то фраза сия может означать следующее:
- мне это не нравится;
- я про это уже слышал;
- высказывание автора субъективно, пристрастно или слишком эмоционально;
- аргументация автора недостаточно убедительна и прозрачна;
- а я не дурак…
...и так далее...
Но всего этого не говорится, читатель просто пишет: «ПИАР!!!».
Такой вот нехитрый анализ недостатков текста исчерпывающе лаконичным языком неандертальца.
Поди догадайся, что имеется в виду...
Боюсь, что мотив тех, кто обвиняет авторов статей в чьем-нибудь пиаре, в 90% случаев очень прост: людям нравится демонстрировать, что они знают тайные механизмы жизни СМИ. Если не узрел в публикации «пиара», то есть второго дна, значит, ты слишком наивен («лох»). А кому хочется себя чувствовать лохом (ударение на втором слоге)? Никому. Значит, надо уличить автора в «пиаре». И этот мотив, как и любая слабость, понятен и простителен.
Можно сколько угодно говорить о том, что мы, к примеру, занимаемся интеллектуальной критикой различных явлений и событий общественной и культурной жизни... но это будет напрасно
... так как всё равно найдётся доморощенный эксперт в области журналистики, который посмотрит на всё через Прокрустову призму стереотипов своего мышления!
прочитал твой пост несколько раз и них0я простите не понял
если ты утверждаешь , что это не пиар , тогда какого спрашивается ты уделяешь столько внимания этой персоне?
вообщем отвечать больше не собираюсь тут
#79
Отправлено 28 ноября 2010 - 19:48
Что касается остального, то она просто молодец! Поначалу мне не понравилась её высокомерность, но посмотрев дальше поняла, что без высокомерности ей там было бы просто не пролезть. А как она этой блондинке Кристине то ответила! Я аж захлопала, так вот и надо!
Атмосфера там изначально накалена, потому только с таким поведением можно рты заткнуть.
Мужчины в жюри порадовали объективностью.
Ах, да. Видео,конечно, не очень понравилось. Повтор фотографий и их количество было явно превышено, либо тогда кол-во оставить, но совсем разноплановые фото должны были быть.
Сообщение изменено: ~OceanOfTrance (28 ноября 2010 - 19:49 )
#80
Отправлено 28 ноября 2010 - 20:02
Милсдарь, Марьяна Петровна лишь хотела сохранить русский язык во всём его великом состовляющем, совершенно позабыв, что здешне мы уподобленны малобразованному быдлу.я далеко не джентельмен
прочитал твой пост несколько раз и них0я простите не понял
если ты утверждаешь , что это не пиар , тогда какого спрашивается ты уделяешь столько внимания этой персоне?
вообщем отвечать больше не собираюсь тут
В кратце, зачем говорить простым разговорным языком, когда можно так вы.бнутся! Не находите? (:
Сообщение изменено: Молодой :) (28 ноября 2010 - 20:03 )
#85
Отправлено 28 ноября 2010 - 22:21
на такие конкурсы надо брать..что-то лёгенькое типа *тыш тын н даааа ииааай..виз олвейз лав ююююю* тогда блондинка вкурит чо вапще происходит...
от волнения(проблемы с языком и пониманием)но ведь это не самое главное,что требовалось от девушки,от волнения - нет минуса за спиной(муз.сопровождение)не построилась та самая картинка...
песня клёвая - но в кругу друзей,тех кто разделяет..
девушка очень понравилась,нет пАнтов...есть вызов окружающим!
девушка похожа на Ниешку
''say what you like,do what you feel,you're not exactly who you are''
#86
Отправлено 28 ноября 2010 - 22:31
Та добре, з салом і горілкою піде за разiв. А те, що погано співає - це не настільки потрібно.
ця дівчина з яйцями і вміє за себе постояти
девушка очень понравилась,нет пАнтов...есть вызов окружающим!
девушка похожа на Ниешку
И вправду Neeshka, только с невидимыми рожками и без хвоста,
вместо кинжала же остренький язычок xD
Сообщение изменено: CooCoo (28 ноября 2010 - 22:34 )
#87
Отправлено 28 ноября 2010 - 22:40
хехе..не..а хотя хрен знает
Александра внешне очень похожа на нашу местную Ниешку
топикстартеру-спасибо за Janis Joplin,еслиб не Вы...не узнала бы о такой замечательной исполнительнице!
''say what you like,do what you feel,you're not exactly who you are''