Да, есть такое!кстати, ходил недавно новая фишка: если человек по разъездам, считают дни пребывания в Эстонии за год, в течении последних пяти лет. Я был очень удивлен.
#872
Отправлено 07 мая 2011 - 21:57
1. Isikut ja kodakondsust tõendav dokument (pass)
2. Eesti keele oskuse tunnistus
3. Eesti Vabariigi põhiseaduse ja kodakondsuse seaduse tundmise tunnistus
4. Riigilõivu tasumiseks 12.78 EUR (alates 18.a)
5. Perekonna seisu dokument, nimemuutmise dokument
6. Haridust tõendav dokument.
7. Tõend sissetulekute kohta
8. Tööraamat
9. 1 värviline foto 4x5 cm
10. Taotleja (15-17a.) vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõusolek (eestkoste õigust tõendavad dokumendid)
Вопрос : откуда брать perekonna seisu dok. и рабочую книжку ? Официально работал и работаю сейчас, но тёёрамата не выдавали мне. Хотелось бы узнать от людей, которые сами подали, ибо по инфотелефону и в конторе говорят противоположные вещи.
#873
Отправлено 15 мая 2011 - 14:07
Это если ты был или находишься в браке. Если нет - то не будут спрашивать.perekonna seisu
Что касается трудовой - то у тебя должны быть на руках трудовые договоры - неси их,
если нет, то письменные подтверждения с каждого места работы с указанием сроков найма,
либо справку из налоговой, из которой станет ясно кто и когда за тебя налоги платил.
По инфо телефону отвечает работник полиции, а они вообще очень плохо разбираются что и как.
Проще прийти на месте и побеседовать с тетечкой. Если вдруг что-то пойдет не так - побеседуйте с другой, ибо они каждый раз разные требования предъявляют. Главная ваша задача - подтвердить вашу историю жизни.
Сообщение изменено: Salamandra (15 мая 2011 - 14:07 )
#878
Отправлено 23 мая 2011 - 15:16
И что?Подруга не гражданка Эстонии...у неё вообще его нет,и тоже самое там написанно.НЕ ЯВЛЯЕТЬСЯ РЕЙСОВЫМ ДОКУМЕНТОМ.....но она ездила в Финляндию.
Если вас не оштрафуют за переход проезжей части при красном свете светофора - это означает, что на красный переходить можно?
Написано, что не является, значит не является. Ездить можете куда угодно, но на свой страх и риск.
#879
Отправлено 23 мая 2011 - 16:00
DavixПодруга не гражданка Эстонии...у неё вообще его нет,и тоже самое там написанно.НЕ ЯВЛЯЕТЬСЯ РЕЙСОВЫМ ДОКУМЕНТОМ.....но она ездила в Финляндию.
BaNder0z
Sergio
С переходом на красный свет И с "не является рейсовым докуменотм" это не связано. Для поездки из Эстонии в Финляндию не нужны рейсовые документы - нет никакого пограничного контроля документов. ПОэтому она спокойно ездила.
Сообщение изменено: агасфера (23 мая 2011 - 16:02 )
#880
Отправлено 23 мая 2011 - 16:23
А при чем тут пограничный? Между Эстонией и Латвией тоже нету как бы. Но вблизи границы тусуются погранцы, и могут проверить. Не говоря уж о том, что находиться в другом государстве без документа, надеясь на авось - это не самое благоразумное решение. Этим и связано с красным светом - пронесет/не пронесет. Если оглядется по сторонам, перед тем как перейти: 99% что пронесет. Если не буянить за границей, если не попадешь просто на случайную проверку докуметов полицией, или что-то подобное - большая вероятность, что пронесет, и за нахождение в Финляндии без докуметнов ничего не будет.С переходом на красный свет И с "не является рейсовым докуменотм" это не связано. Для поездки из Эстонии в Финляндию не нужны рейсовые документы - нет никакого пограничного контроля документов. ПОэтому она спокойно ездила.
#881
Отправлено 23 мая 2011 - 16:37
Это не авось, это информированность. Я прекрасно понимаю, что, скажем, в России, уже внутри её, предъявлять ИД - это было бы действительно "авось", потому что между Эстонией и Россией ЕСТЬ процедура контроля рейсовых документов (ну и визовый конечно). Как, впрочем и в Украине, с которой у нас (в одном направлении) виза нет, но процедура контролй въездных документов - есть...
Т.е. когда ты уже ВНУТРИ страны, с тебя не могут требовать предъявления более "сильных" документов, чем требуется для твоего въезда в эту страну. Красный свет - это нарушение правил, при котором может "пронести". Путешествие из Эстонии в Финляндию с удостоверяющим личность, но не рейсовым документом - НЕ нарушение правил, так что "проносить" там нечего. О каком авосе речь?
Сообщение изменено: агасфера (23 мая 2011 - 16:39 )
#882
Отправлено 23 мая 2011 - 17:06
Просто бывали проблемы у людей, возвращавшихся из Латвии. Докопались погранцы где то под Пярну. И аргументы, что вот, типа, закона то нету, о более "сильных" документах, на практике не всегда канают. Самое смешное - люди то находились на территории Эстонии, на которой достаточно любого потверждающего личность документа.... Также не проканали аргуметы вида "а мы не из Латвии, мы вон из того леса едем, границу не пересекали".
ИМХО, отсутвие пограничного контроля не приравнивает автоматически любой документ с фоткой к рейсовому. Отсутвие контроля на границе - это просто отсутсвие контроля на границе, не более того. Границ оно (отсутсвие контроля) не отменяет. Если покажете ссылку на закон в Riigiteataja, говорящий об обратном, буду Вам безмерно благодарен.
#883
Отправлено 24 мая 2011 - 10:13
Ну опыт тоже ничего не гарантирует.
Про историю с латвийским приграничным лесом я не очень поняла, что там произошло и в чём была проблема. На южной границе не была, не скажу. Но на восточной, в эстонской территории и на воде и в лесу нам для ботлающихся там пограничников всегда хватало ИД карт. если на южной границе им этого не хватило - может, они сами не очень знают правила. Либо знают, но пользуются, что простые люди не очень знают? Но всё равно, документы внутри своей страны, на приграничной территории - это уже другой вопрос, чем документы для пересечения границы.
У меня на 95% опыт аэропортовый, как там на земле - я не очень чётко представляю. Где-то в Африке, в какой-то стране, с кем у нас односторонний безвисовый режим, я показал ИД карту, спросила, сгодится ли вместо паспорта, а то мне выковыривать его из сумки лень. Пограничник карту осмотрел и сказал, что в принцие вполне сгодилась бы, если б не одно но - он обязан поставит штамп, а на пластиковую карточку не поставишь. Ну, аргумент резонный, возразить, конечно, нечего.. Кстати, когда в Англию едешь - там док.контроль есть, но наша ИД вполне годится - никода ещё на их границе у меня не попросили вместо неё паспорт. Но не-гражданом, наверное, надо будет, потому что не-гражданская ИД карта, в отличие от гражданской, действительно не является рейсовым документом.
По вашей имхе внутри страны могут потребовать более "сильный" документ, чем для въезда в неё. По моей имхе - это нелогично. Риигитеатая нам тут не поможет, потому что эти вопросы, мягко говоря, не в компетенции эстонского парламента. Скорей уж тогда PRADO
В воскресенье поеду вон из ЕС. Поспрашиваю пограничников.
#884
Отправлено 24 мая 2011 - 11:13
Кратко: пограничного контроля вроде как нет, но вероятность того, что документы проверят, далеко не нулевая. По вашему, это не логично. По моему тоже: контроль, он либо есть, либо его нет. А получается, что формально нет, но на самом деле есть, правда выборочный. Т.е. получается именно то, что вам кажется нелогичным: внутри зоны внутренних границ нет, но документы проверяют, и въехать в государство можно с более "слабым" документом, и даже без документа, а потом отгрести проблем из-за этого.Про историю с латвийским приграничным лесом я не очень поняла, что там произошло и в чём была проблема. На южной границе не была, не скажу.
Нелогично? Конечно. Ну а почему вы пытаетесь искать тут логику?
Вот еще один пример "нелогичности"
http://www.dzd.ee/?id=436526
#885
Отправлено 24 мая 2011 - 12:02
В статье я как раз ничего нелогичного не вижу. Контроль визы для страны Х на выезде из страны Y, и не-выпускание в случае отсутствия, т.е. ответственность за соблюдение визового режима страны Х начинается уже на стране Y - это совершенно нормальная практика. Единственная проблема, судя по статье, это что турецкий и эстонский МИДы как-то невнятно договорились об изменении этого порядка между собой.
#888
Отправлено 24 мая 2011 - 12:07
"Вы не можете пересекать границу, имея при себе только лишь ИД карту (если не являетесь гражданином Эстонии)".
Границы никуда не делись, упростили лишь их контроль. Таким образом, если в Финляндии вас остановят на улице и увидят, что вы находитесь в чужой стране без документа, позволяющего вам это делать, то могут быть проблемы. Можно пытаться отмазаться, что паспорт тоже был, но потерял тут у вас как раз
Photo ::: davix.eu
#890
Отправлено 24 мая 2011 - 12:15
А вы точно статью прочитали?Единственная проблема, судя по статье...
Проблема в том, что Эстонское государство пытается использовать даже такие вот примитивные методы для мотивации серопаспортников, чтобы брали Эстонское гражданство. Потому как возможность голосовать не особо мотивирует
Davix, во, я тоже самое пытаюсь объяснить, пока, похоже, безуспешно.
Сообщение изменено: Sergio (24 мая 2011 - 12:17 )
#891
Отправлено 24 мая 2011 - 12:20
Ну уж это-то вопрос мне совсем неинтересен.Проблема в том, что Эстонское государство пытается использовать даже такие вот примитивные методы для мотивации серопаспортников, чтобы брали Эстонское гражданство. Потому как возможность голосовать не особо мотивирует
#893
Отправлено 24 мая 2011 - 12:26
Sergio, Davix ,нет, мысль тут чуть другая.
"Вы не можете пересекать границу, имея при себе только лишь ИД карту (если не являетесь гражданином Эстонии)".
Границы никуда не делись, упростили лишь их контроль. Таким образом, если в Финляндии вас остановят на улице и увидят, что вы находитесь в чужой стране без документа, позволяющего вам это делать, то могут быть проблемы. Можно пытаться отмазаться, что паспорт тоже был, но потерял тут у вас как раз
Вот, нашла.
© The Schengen acquis - Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders Official Journal L 239 , 22/09/2000 P. 0019 - 0062Article 21
1. Aliens who hold valid residence permits issued by one of the Contracting Parties may, on the basis of that permit and a valid travel document, move freely for up to three months within the territories of the other Contracting Parties, provided that they fulfil the entry conditions referred to in Article 5(1)(a), © and (e) and are not on the national list of alerts of the Contracting Party concerned.
Так что в отношении не-граждан вы правы. Mea culpa.
Сообщение изменено: агасфера (24 мая 2011 - 12:26 )
#894
Отправлено 24 мая 2011 - 12:27
По новой ИД карточке (розовой) негражданину ездить никуда нельзя. Причина - эта карточка является не удовстоверяющем личность документом, а свидетельством о наличии эстонского вида на жительство. Как проездной документ используется паспорт вместе с карточкой вида на жительство.
Если вашу подругу, сестру, брата шурина тёщи человека выгуливающего собаку соседа пропустили в финляндию без проверки - это не значит что он там находится на легальных правах.
От гражданства отказаться невозможно, не предоставив документ о выдаче вам гражданства другой страны. Серые паспорта дают сейчас только по рождению, и то неохотно. Другими словами, надо пойти сдать на эстонское гражданство, дождаться пока его вам дадут, пойти с этим документом в посольство, где ваш лишат российского гражданства, потом со свидетельством о лишении российского пойти и получить паспорта и прочее эстонские
Сообщение изменено: Агент (24 мая 2011 - 12:29 )
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#895
Отправлено 24 мая 2011 - 12:38
...либо паспорт+ID карта. Последняя является достаточной для подтверждения вида на жительство, а только оно и нужно, в дополнении к паспорту, который в данном случае являетя проездным документом.По старой ИД карточке (серой) негражданину ездить никуда нельзя. Причина - эта карточка является внутренним эстонским документом и никто больше её не признаёт. Для удостоверения личности и как проездной документ используется паспорт с вклейкой о виде на жительство
Скажу даже более: одно время вклеек не делали, т.к. нужно было впаривать населению ID-карты, а добровольно их брать, да еще и за свои деньги, мало кто хотел. Я свою именно так и получил.
#897
Отправлено 24 мая 2011 - 14:10
Нет. По крайней мере, не всегда. Политика у них менялась время от времени. Сейчас могу и ошибаться, но примерно так, в историческом порядке:Sergio, в неэстонские паспорта вклейки делали обязательно. про серые не в курсах если честно
1) Обязательная вклейка
2) На выбор вклейка или ID-карта.
3) Только ID карта (никаких вклеек)
4) На выбор вклейка или ID-карта, или и то и другое вместе.
Годы не помню, также не уверен, что картина точно соответсвует истине. Много лет прошло. Может быть пункта 2 не было...
Но 3 точно был.
#899
Отправлено 27 мая 2011 - 15:21
#900
Отправлено 28 мая 2011 - 03:19
Я всегда думала, что Россия не признает двойного гражданства. Как натолкнулась на статью http://www.doberman....razdanstvo.html узнала, что при переезде в Эстонию российское гражданство остается в силе и вы официально являетесь гражданином двух стран. Но это при переезде из России в Эстонию, а если наоборот - из Эстонии в Россию - закон такой же?
Россия не запрещает своим гражданам получать гражданство других стран. Но от граждан других стран в большинстве случаев Россия требует отказываться от их гражданства при принятии российского гражданства.
мой отец гражданин евросоюза и гражданин России. Не знаю как у него получилось, но куда угодно ездит без виз(кроме Белоруссии)
Почему кроме Белоруссии?